АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

30 октября 2023 года Дело № А74-5143/2023

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Кузнецовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КараТа.Ф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Беркат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 485 613 руб. 64 коп., в том числе: 2 072 349 руб. 51 коп. долга по договорам от 31.12.2021 № б/н, от 20.10.2022 № 2, 413 264 руб. 13 коп. неустойки за период с 22.11.2022 по 05.07.2023,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1, на основании доверенности от 21.06.2023, диплома.

Общество с ограниченной ответственностью «КараТа.Ф» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Беркат» (далее – ответчик) о взыскании 2 485 613 руб. 64 коп., в том числе: 2 072 349 руб. 51 коп. долга по договорам от 31.12.2021 № б/н, от 20.10.2022 № 2, 413 264 руб. 13 коп. неустойки за период с 22.11.2022 по 05.07.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, дал пояснения на вопросы суда.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыв на иск не представил. Судебные извещения, направленные ответчику по адресу места регистрации, не востребованы и возвращены в суд почтовым отделением по истечении срока хранения.

Для участия в судебном заседании 19.09.2023 ответчик направил своего представителя ФИО2, однако, ввиду непредставления суду документов, подтверждающих наличие у него высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, данный представитель был допущен к участию в заседании в качестве слушателя.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также на общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КараТа.Ф» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Беркат» (заказчиком) заключён договор перевозки грузов от 31.12.2021 (далее по тесту - договор), по условиям которого заказчик предъявляет к перевозке грузы (сырая железная руда крупностью не более 1200 мм) и оплачивает эти перевозки в соответствии с условиями договора и технического задания (приложение № 1 к договору), а перевозчик осуществляет перевозки собственными транспортными средствами на участке «Карьер «Центральный» Изых-Гольского месторождения в Республике Хакасия в границах горного и земельного отвода ООО «ГРК «Алатау», расположенном по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, в 35 км западнее рп Вершина Теи, склад № 1 карьера «Центральный» Изыхгольского железорудного месторождения до приемных бункеров Дробильно-обогатительной фабрики по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, рп Вершина Теи, промышленная зона (пункт 1.1 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали расстояние на которое производится перевозка грузов – 35 км и стоимость перевозки – 6 руб. 20 коп. (включая НДС) за перевозку одной тонны груза на расстояние 1 км.

Для выполнения перевозки грузов перевозчик выделяет заказчику транспортные средства с экипажем, в количестве одной единицы цена договора из расчета: 6 руб. 20 коп. (включая НДС) за перевозку одной тонны груза на расстояние 1 км, (далее по тесту - «транспортные средства») (пункт 1.2 договора).

Количество выделяемых транспортных средств перевозчиком согласовываются ежемесячно за 15 календарных дней до момента оказания услуг и оформляется письменной заявкой, согласованной и подписанной обеими сторонами, на основании технического задания на месяц (пункт 1.3 договора).

Пунктами 2.1 – 2.5 сторонами определены условия перевозок. Из указанных пунктов следует, что перевозка груза производится перевозчиком в объеме, указанном в техническом задании на месяц (приложении № 1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора, представляемом заказчиком в письменном виде перевозчику, согласованным и подписанным сторонами. Объемы перевезенного груза фиксируются представителем заказчика в путевых листах ежесменно, на основании которых перевозчик составляет реестр путевых листов и представляет для оплаты заказчику счет-фактуру, реестр и акт сдачи-приемки оказанных услуг не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным. Стороны принимают вес груза, предъявляемого к перевозке, согласно ежерейсовому взвешиванию груженого автомобиля на весах возле бункера ДОФ, за вычетом порожнего веса взвешенного на весах заказчика. Стороны комиссионно замеряют расстояние перевозки грузов от экскаватора до складов ДОФ. Результаты замеров оформляются актом, который имеет юридическую силу с момента его подписания полномочными представителями сторон (приложение № 3 к договору).

Согласно подпункту 3.1.13 договора перевозчик обязан оказывать дополнительные услуги по заявке заказчика, перечень дополнительных услуг оформляется дополнительным соглашением к договору.

Согласно дополнительному соглашению стоимость перевозки определена следующим образом: сырая железная руда – 6 руб. 90 коп. за перевозку одной тонны груза на расстояние 1 км; руда отвал бедных руд – 2000 руб. за один машиночас; хвосты на отвал отходов – 2000 руб. за один машиночас, а также в Изыхгольском железорудном месторождении – 6 руб. 20 коп. за перевозку одной тонны груза на расстояние 1 км.

Согласно подпункту 3.2.5 договора заказчик обязан принимать и оплачивать оказанные перевозчиком услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктами 4.1 – 4.6 сторонами определены условия перевозок. Из указанных пунктов следует, что расчет стоимости по договору производится с учетом понесенных заказчиком расходов на ГСМ на основании полученного (отпущенного) дизельного топлива по заправочным ведомостям. Стоимость услуг определяется с учетом возмещения расходов заказчику на дизельное топливо, в том числе НДС. Перевозчик выставляет в течение 15 рабочих дней по окончании месяца заказчику счета-фактуры, акты выполненных работ, или УПД, реестры объемов выполненных работ, заверенных перевозчиком копий путевых листов и товаро-транспортной накладной. Заказчик обязан подписать указанный акт выполненных работ или предоставить на него мотивированные возражения в течение 10 рабочих дней со дня получения. В случае не подписания заказчиком акта выполненных работ, услуг и не предоставления мотивированных возражений на него в вышеуказанный срок, акт выполненных работ считается согласованным сторонами, а объем работ выполненным надлежащим образом. Оплата стоимости за оказанные услуги/выполненные работы производится заказчиком по факту оказанных услуг, на основании маркшейдерской справки выполненных работ и счета-фактуры не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Датой расчета по договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет перевозчика.

В соответствии с пунктом 4.7. договора, стороны обязаны производить сверку расчетов по запросу заказчика. Проект акта сверки готовится, оформляется заказчиком и направляется в адрес перевозчика почтой, по адресу, указанному в разделе 10 договора. Перевозчик в срок не позднее 7 дней с даты получения акта сверки подписывает его и направляет один экземпляр в адрес заказчика. Акт сверки со стороны перевозчика подписывается руководителем и главным бухгалтером или уполномоченными руководителем на то лицами на основании доверенности. Если акт сверки подписывается должностным лицом перевозчика, то в акте обязательно указываются ее реквизиты, а заверенная перевозчиком копия доверенности направляется вместе с актом. В случае не направления акта сверки в течение 7 календарных дней, суммы, указанные заказчиком, считаются подтвержденными перевозчиком.

Пунктами 5.1 – 5.4 сторонами согласована ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Из указанных пунктов следует, что в случае невыполнения технического задания на месяц по вине перевозчика, заказчик удерживает у перевозчика штраф при оплате месячного объема работ: 10 % от стоимости выполненных работ - при невыполнении плана менее, чем на 20%; 15 % от стоимости выполненных работ - при невыполнении плана более 20%. В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных договором, перевозчик имеет право на требование выплаты пени заказчиком в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

В доказательство факта оказания услуг по договору истцом в материалы дела представлены акты, подписанные сторонами и скреплённые печатями истца и ответчика: от 01.11.2022 № 000000027 на 1 626 479 руб. 43 коп.; от 19.12.2022 № 000000030 на 893 808 руб. 72 коп.; от 19.12.2022 № 000000031 на 521 737 руб. 95 коп., а всего на 3 042 026 руб. 10 коп., а также реестры документов на услуги по перевозке материалов и прочим работам за спорный период.

Согласно пояснениям истца, ответчиком произведена частичная оплата задолженности за спорный период в размере 1 307 244 руб. 19 коп. (08.11.2022 в размере 7244 руб. 19 коп. (перенесено частично из платежа от 08.11.2022 на сумму 500 000 руб. за предыдущий период); 30.11.2022 в размере 200 000 руб.; 24.12.2022 в размере 500 000 руб.; 13.01.2023 в размере 600 000 руб.).

Таким образом, размер задолженности по договору от 31.12.2021 составляет 1 734 781 руб. 91 коп.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом, в соответствии с пунктом 5.4 договора, начислена пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 22.11.2022 по 05.07.2023.

Между истцом и ответчиком также заключен договор возмездного оказания услуг по перевозке грузов от 20.10.2022 № 2 (далее по тесту - договор от 20.10.2022 № 2), согласно которому истец принял на себя обязательства произвести перевозку грузов собственными транспортными средствами от угольного склада ООО «Разрез Аршановский» до угольного склада ДОФ ООО «ГРК «Алатау», расположенного по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, промышленная территория ООО «ГРК «Алатау» (пункты 1.1, 2.3 договора от 20.10.2022 № 2).

Согласно приложениям № 1 и № 2 к договору от 20.10.2022 № 2, перевозке подлежит уголь каменный марки Д, стоимость перевозки 1 тонны груза составляет: 5 руб. 80 коп. тонна за километр без НДС или 6 руб. 96 коп. тонна за километр с НДС 20%.

Всего, согласно пояснениям истца, ответчику в ноябре 2022 года были оказаны услуги по перевозке на 337 567 руб. 60 коп., согласно акту от 19.12.2022 № 000000032. Согласно реестру документов на услуги по перевозке материалов и прочим работам от 30.11.2022 выполнено работ на 360 461 руб. 88 коп.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата производится на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг не позднее 30-ти дней, если иное не согласовано сторонами в дополнительных соглашениях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Таким образом, оплата должна была быть произведена по акту от 19.12.2022 № 000000032 в срок до 19.01.2023.

Ответчиком оплата за оказанные услуги не произведена по настоящее время.

Таким образом, размер задолженности по договору от 20.10.2022 № 2 составляет 337 567 руб. 60 коп.

Согласно пункту 6.6 договора от 20.10.2022 № 2 в случае нарушения заказчиком сроков оплаты истец имеет право на требование выплаты пени ответчиком в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании указанного выше пункта, истцом начислена пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с 22.11.2022 по 05.07.2023, которая составила 56 036 руб. 22 коп.

Из пояснений истца следует, что он направил в адрес ответчика акт сверки от 24.09.2023, который получен ответчиком 28.09.2023. Вместе с тем, акт сверки, подписанный ответчиком, в адрес истца не возвращен, равно как истцу не поступали возражения относительно произведенных истцом расчетов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, после соблюдения обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и пени по договору перевозки грузов от 31.12.2021 и договору возмездного оказания услуг по перевозке грузов от 20.10.2022 № 2.

Оценив доводы искового заявления, а также представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов и фактически сложившихся между сторонами при оказании спорных услуг правоотношений, материально-правовым требованием настоящего иска является требование о взыскании долга и неустойки за нарушения сроков оплаты за оказанные услуги по перевозке грузов.

Правоотношения сторон основаны на договоре, который включает элементы договора о перевозке груза и оказания услуг и регулируется статьями 779 - 783, 784, 785, 789, 791 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьёй 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьёй 789 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозчик и грузовладелец при необходимости осуществления систематических перевозок грузов могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объёме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объёмы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчётов, а также иные условия организации перевозки.

В силу пункта 1 статьи 790 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Из искового заявления, пояснений истца и представленных документов усматривается, что между сторонами заключены договоры перевозки грузов от 31.12.2021 и возмездного оказания услуг по перевозке грузов от 20.10.2022 № 2.

В соответствии с условиями договоров истцом оказаны услуги по перевозке грузов, что подтверждается реестрами документов на услуги по перевозке материалов и прочим работам за спорный период, а также актами, подписанными сторонами и скреплённые печатями истца и ответчика:

от 01.11.2022 № 000000027 на 1 626 479 руб. 43 коп.; от 19.12.2022 № 000000030 на 893 808 руб. 72 коп.; от 19.12.2022 № 000000031 на 521 737 руб. 95 коп. (по договору перевозки грузов от 31.12.2021);

от 19.12.2022 № 000000032 на 337 567 руб. 60 коп. (по договору возмездного оказания услуг по перевозке грузов от 20.10.2022 № 2).

Задолженность по договору перевозки грузов от 31.12.2021 частично оплачена ответчиком в размере 1 307 244 руб. 19 коп. (08.11.2022 в размере 7244 руб. 19 коп. (перенесено частично из платежа от 08.11.2022 на сумму 500 000 руб. за предыдущий период); 30.11.2022 в размере 200 000 руб.; 24.12.2022 в размере 500 000 руб.; 13.01.2023 в размере 600 000 руб.).

Таким образом, остаток долга ответчика перед истцом за оказанные услуги по перевозке грузов составил 2 072 349 руб. 51 коп. Расчет долга проверен судом, признан арифметически верным. Возражения как по факту, так и по размеру задолженности ответчиком не заявлены. Акт сверки, направленный в адрес ответчика, им получен, возражения относительно указанной в нем задолженности не заявлены. Поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга 2 072 349 руб. 51 коп. подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг истец просил взыскать с ответчика 413 264 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за период с 22.11.2022 по 05.07.2023.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 4.2 договора перевозки грузов от 31.12.2021 и 4.2 договора возмездного оказания услуг по перевозке грузов от 20.10.2022 № 2 сторонами согласована неустойка в размере 0,1% от суммы долга, начисляемая за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате.

Расчёт неустойки, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, возражений относительно начисления и расчета неустойки также не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка со стороны ответчика в оплате оказанных услуг в установленные договорами сроки, требование истца о взыскании 413 264 руб. 13 коп неустойки, за период с 22.11.2022 по 05.07.2023 является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 35 428 руб., уплачена истцом при подаче иска платёжным поручением от 12.07.2023 № 198.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беркат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КараТа.Ф» 2 485 613 (два миллиона четыреста восемьдесят пять тысяч триста сорок девять) руб. 64 коп., в том числе: 2 072 349 руб. 51 коп. долга 413 264 руб. 13 коп. неустойки, а также 35 428 (тридцать пять тысяч четыреста двадцать восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Тропина С.М.