Решение по делу № А73-12258/2023 от 04.10.2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-12258/2023

04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения от 04 октября 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Конфедератовой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хромченковой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 16 имени героя Российской Федерации гвардии старшего лейтенанта ФИО1» (ОРГН 1022700598568, ИНН <***>; 682844, Хабаровский край, Советско-Гаванский район, рабочий <...>)

о взыскании 5 390 418 руб. 71 коп.,

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее – КГУП «РКС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 16 имени героя Российской Федерации гвардии старшего лейтенанта ФИО1» (далее – МБОУ «СШ № 16») о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс (теплоснабжение и горячее водоснабжение) за период 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 5 197 962 руб. 02 коп., пени за период с 26.02.2023 по 26.07.2023 3 в размере 192 456 руб. 69 коп.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и обоснованы несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного и фактически принятого коммунального ресурса.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начатом судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на исковое заявление не представил.

В предварительном судебном заседании представитель КГУП «РКС» поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил.

Учитывая отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ и с учетом положений пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с соблюдением предписаний статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 01.07.2021 № 859 «О внесении недвижимого и движимого имущества в Росреестр краевого государственного имущества и закреплении его на праве хозяйственного ведения за краевым государственным унитарным предприятием «Региональные коммунальные системы» истец осуществляет деятельность по теплоснабжению и горячему водоснабжению расположенных на территории рп. Заветы Ильича, Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края потребителей с 01.10.2021, в том числе и на объект, расположенный по адресу <...>

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 21.02.2023 МБОУ «СШ №16 имени героя России ФИО1» на праве оперативного управления принадлежит объект по адресу <...>.

Впоследствии между КГУП «РКС» (теплоснабжающая организация) и МБОУ «СШ № 16» (абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 04/1/23-ЗИ-МБ, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель по адресу: <...> (школа, мастерские), а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Наименования объектов теплоснабжения, адреса их расположения, а также наименования источников теплоснабжения определены Приложением № 1 к Контракту.

Ответственность Сторон за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяется границей балансовой принадлежности и фиксируется в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей н эксплуатационной ответственности сторон - Приложение № 4.

Согласно пункту 2.1 контракта № 04/1/23-ЗИ-МБ расчет стоимости тепловой энергии, горячей воды и/или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Тарифы на тепловую энергию, горячую воду и/или теплоноситель считаются согласованными Сторонами и действующими с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

В пункте 3.1 контракта № 04/1/23-ЗИ-МБ стороны согласовали, что количество (договорные величины теплопотреблення) подаваемой по настоящему Контракту Теплоснабжающей организацией Абоненту (с учетом Субабонентов) тепловой энергии, горячей воды и/или теплоносителя в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в Приложении № 2.

Порядок расчетов за теплоэнергию, теплоноситель и (или) горячую воду, закреплен в разделе 8 контракта. Так, согласно пунктам 8.1, 8.2 контракта № 04/1/23-ЗИ-МБ абонент оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель Теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. За расчетный период принимается один календарный месяц.

Оплата за фактически потребленную Абонентом в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель осуществляется за счет бюджетных средств до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8.5 контракта № 04/1/23-ЗИ-МБ).

В рамках исполнения поименованного договора истец в январе – марте 2023 года произвел отпуск ответчику тепловой энергии и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2023 № 362 на сумму 2 438 974 руб. 83 коп., от 28.02.2023 № 931 на сумму 1 843 448 руб. 18 коп., от 31.03.2023 № 1855 на сумму 915 539 руб. 01 коп.

Неоплата указанных счетов-фактур послужила основанием для направления ответчику претензии от 18.04.2023 № 640, содержащей требование об оплате имеющейся задолженности.

Поскольку ответчиком задолженность по указанным счетам-фактурам произведена не была, КГУП «РКС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Материалами дела, а именно ведомостями учета параметров потребления тепла в системе теплоснабжения, счетами-фактурами подтверждается факт передачи тепловой энергии в спорный период. Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного ресурса, порядка применения тарифов, ответчиком, не представлено.

Доказательств отключения энергопринимающих установок объектов ответчика от сетей теплоснабжающей организации, а равно – прекращения отпуска тепловой энергии, не имеется.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за январь 2023 года составила 2 438 974 руб. 83 коп., за февраль 2023 года – 1 843 448 руб. 18 коп., за март 2023 года – 915 539 руб. 01 коп.. Расчет долга документально не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из абзаца 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление доказательств, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, в том числе, в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Поскольку сумма основного долга подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, то исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 5 197 962 руб. 02 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Рассмотрев требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени является правомерным.

Законных оснований для ее снижения, включая применение статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку доказательства чрезмерности пени допущенному нарушению отсутствуют.

Расчет пени судом проверен, указанный расчет произведен арифметически верно, соответствует условиям закона, разъяснениям, содержащимся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 № 305-ЭС18-20107, размеру образовавшейся задолженности, ответчиком арифметически не оспорен, следовательно, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № 16 имени героя Российской Федерации гвардии старшего лейтенанта ФИО1» (ОРГН 1022700598568, ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 197 962 руб. 02 коп. основного долга, неустойку за период с 26.02.2023 по 26.07.2023 в размере 192 456 руб. 69 коп., а также 49 952 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья К.А. Конфедератова