АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень
Дело №
А70-16916/2023
18 сентября 2023 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА НА ПРАЖСКОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 8 589 руб. 70 коп. и пеней по день фактической оплаты долга, при ведении протокола секретарем Морозовой М.С., при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 17.08.2023г.;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.07.2023г.;
Суд
установил:
Заявлен иск акционерным обществом «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «ВОСТОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БАЗА НА ПРАЖСКОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 8 589 руб. 70 коп. и пеней по день фактической оплаты долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности поставленного ресурса в жилые помещения (квартиры) в период с 01.10.2017г. по 31.05.2018г., принадлежащие ответчику.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по нижеуказанным основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно выписок из ЕГРН, объект недвижимости, расположенный по адресу: <...> д.10к1, кв. 174, в спорный период находился в собственности общества с ограниченной ответственностью "УК НА ПРАЖСКОЙ". Истцом была оказана услуга по поставке электрической энергии на данные объекты.
В соответствии п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), а также со статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.
Неоплата задолженности со стороны ответчика явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Вместе с тем ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, просит применить срок исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Обязательство по оплате энергоснабжения за спорный период (01.10.2017г. по 31.05.2018г.) должно было быть исполнено в соответствии со ст. 153,155 ЖК РФ.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности пропущен.
С исковым заявлением о взыскании задолженности за тепловую энергию за спорный период к собственнику помещения истец обратился в арбитражный суд 04.08.2023г.
В связи с истечением срока исковой давности суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
В связи с отказом в удовлетворении иска согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Вебер Л.Е.