АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-39017/2024

Нижний Новгород 28 января 2025 года

Резолютивная часть объявлена 15.01.2025

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-783)

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность),

от администрации: не явились,

от 3-их лиц: не явились,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ?

публичное акционерное общество "ТНС энерго НН"

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании 405 823 руб. 62 коп.,

и

установил:

иск заявлен о взыскании 181 047 руб. 42 коп. долга по оплате услуг по передаче электрическую энергии за 2022 год, 224 776 руб. 20 коп. неустойки с 22.02.2022 по 26.11.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности на основании п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330, 539, 544 ГК РФ, пунктах 4, 129 и 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии за 2022 год.

В судебном заседании 15.01.2025 в порядке статья 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10-00.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

ПАО «ТНС энерго НН» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Нижегородской области.

ПАО "Россети Центр и Приволжье" осуществляет оказание услуг по передаче электрической энергии ПАО "ТНС энерго НН" в соответствии с договором от 23.08.2011№ 389-юр.

Вступившими в силу решениями Арбитражного суда Нижегородской области по делам А43- 10423/2022 (январь 2022 г.), А43-13695/2022 (февраль 2022 г.), А43-16251/2022 (март 2022 г.), А43- 19525/2022 (апрель 2022 г.), А43- 25240/2022 (май 2022 г.), А43-27497/2022 (июнь 2022 г.), А43-32061/2022 (июль 2022 г.), А43-35626/2022 (август 2022 г.) А43-38475/2022 (сентябрь 2022), А43-1727/2023 (октябрь 2022 г.), А43-4992/2023 (ноябрь 2022 г.), А43-6034/2023 (декабрь 2022 г.) установлен факт владения Администрацией Балахонинского сельсовета следующими объектами электросетевого хозяйства: КТП-3152 и КТП-4454, а также объем потерь в данных энергообъектах в спорный период.

В соответствии с решением Городской Думы городского округа город Арзамас от 23.12.2022 № 130, передаточным актом от 09.01.2023 права и обязанности в отношении вышеназванных объектов переданы администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области.

Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения арбитражного суда является его преюдициальность, а потому факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанные объекты электросетевого хозяйства технологически присоединены к электрическим сетям истца, что подтверждается актами технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье», актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей.

В процессе передачи электрической энергии в силу технологических процессов в принадлежащих потребителю объектах электросетевого хозяйства, возникают нормативные и сверхнормативные потери электрической энергии, которые входят в состав фактических потерь.

Истец указал, что величина услуги, исчисленной от величины потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства Администрации Балахонинского сельсовета в спорный период определена на основании сведений, содержащихся в актах первичного учета электроэнергии, поступившей в сеть владельца электросетевого хозяйства и актах первичного учета электроэнергии, переданной потребителям гарантирующего поставщика за спорный период. Указанные сведения подтверждаются актами контрольного съема показаний расчетных приборов учета за каждый месяц спорного периода, отчетное количество э/энергии в соответствии с которыми определено как разность показаний текущего и предыдущего расчетных периодов. Учет электрической энергии осуществлен на основании расчетных приборов учета № 11131488 и № 11092207, установленных в ТП-730 и № 16924881 (КТП-4454). Согласно расчету, произведенному ПАО "Россети Центр и Приволжье", задолженность по оплате услуг по передаче электроэнергии составила 181 047 руб. 42 коп.

Объем потерь и, соответственно, объем электроэнергии, в размере стоимости которого на стороне владельца спорных энергообъектов возникла обязанности по оплате услуг по передаче электроэнергии, преюдициально установлен во вступивших в законную силу решениях суда по указанным делам (с учетом постановлений Первого арбитражного апелляционного суда).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд с исковыми требованиями.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 (пункт 1) ГК РФ).

В Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ).

В соответствии с абз.3 ч. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с п. 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Порядок оплаты оказанных услуг гарантирующим поставщиком в адрес сетевой организации установлен п. 15 (3) ПНД, согласно которому: потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца:

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Услуги по передаче электрической энергии истцом в 2022 году оказаны в полном объеме.

Величина услуги, исчисленной от величины потерь, возникших в объектах электросетевого хозяйства администрации в 2022 году, определена с учетом названных вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Нижегородской области с участием тех же сторон спора. Администрация Балахонинского сельсовета прекратила деятельность в связи с ликвидацией 17.11.2023. В соответствии с решением Городской Думы городского округа города Арзамас от 23.12.2022 № 130 по передаточному акту от 09.01.2023 права и обязанности в отношении КТП-3152 и КТА-4454 перешли к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области. Администрация города Арзамас является правопреемником обязательств Администрации Балахонинского сельсовета в отношении спорных энергообъектов.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доказательств оплаты ПАО "Россети Центр и Приволжье" услуг по передаче электрической энергии в 2022 году администрацией не представлено.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 224 776 руб. 20 коп. неустойки с 22.02.2022 по 26.11.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине и почтовые расходы в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 181 047 руб. 42 коп. долга, 224 776 руб. 20 коп. пеней, неустойку с 27.11.2024 по день фактической оплаты долга на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также 25 291 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья С.Г. Окутин