Арбитражный суд Липецкой области
пл.Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398066
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Липецк Дело № А36-1886/2023
20 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 13 сентября 2023 года, поскольку в судебном заседании 06 сентября 2023 года объявлен перерыв до указанной даты
Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синельниковой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр - «Липецкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; адрес филиала: Липецкая область, г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.33)
к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий десерт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, литер Г)
о взыскании 1 284 250 руб. 44 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности №Д-ЛП/18 от 05.06.2023, диплом о высшем юридическом образовании от 02.02.2023,
от ответчика: не явился,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий десерт» о взыскании 1 284 250 руб. 44 коп. неосновательного обогащения за период с 01.10.2021 по 02.06.2022.
Определением от 17.03.2023 суд на основании статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принял к производству, возбудил производство по нему.
Определением от 25.04.2023 суд назначил дело к судебному разбирательству.
В судебное заседание 06-13.09.2023 ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.
06.09.2022 ПАО «Россети Центр» проведена проверка на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ООО «Липецкий десерт», по адресам: <...> (киоск) и <...> между домами 10 и 12 возле ТП-102 (тонар).
По результатам проверки истцом были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.09.2022 №48-025788 U и от 06.09.2022 №48-025789 U, в которых указано, что в ходе проверки выявлено потребление ответчиком электрической энергии без заключения договора на электроснабжение
Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии ООО «Липецкий десерт» по акту №48-025788 U за период с 01.10.2021 по 02.06.2022 составила 642 125 руб. 22 коп., по акту №48-025789 U за период с 01.10.2021 по 02.06.2022 – 642 125 руб. 22 коп.
06.09.2022 истец направил ответчику требования, предложив произвести оплату за потребленную энергию в течение 30 дней с момента его получения.
Требования ответчиком не исполнены.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения №442) под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.
В соответствии с актами о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.09.2022 ПАО «Россети Центр» предъявлена для взыскания с ответчика стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, то есть электроэнергии, потребленной в отсутствие заключенного в установленном действующим законодательством порядке договора энергоснабжения.
На момент проведения проверки имело место присоединение принадлежащего ответчику киоска к ВЛ-0,4 кВ, а также тонара к ТП-102, в отсутствие договора энергоснабжения.
Порядок проведения проверки на предмет выявления неучтенного потребления, а также порядок составления соответствующего акта по ее итогам регламентированы пунктом 178 Основных положений № 442, в силу которого, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего такое потребление, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
Из анализа содержания названного пункта прямо следует, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии (в том числе в случаях бездоговорного потребления) может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего такое потребление. При этом для случаев отсутствия лица, осуществляющего неучтенное потребление, в месте проведения проверки и при составлении акта, законодатель предусматривает применение средств фото- и (или) видеофиксации, что, по существу, является компенсационным механизмом, призванным обеспечить законность и достоверность проведенной процедуры.
Материалы фото- и (или) видеофиксации при таких обстоятельствах являются доказательством факта неучтенного потребления при его наличии вместе с соответствующим актом.
Как следует из материалов дела, акты о неучтенном потреблении составлены без участия представителя ответчика.
Вместе с тем, в подтверждение факта бездоговорного потребления электрической энергии истцом представлена видеозапись, которая обозревалась в судебном заседании.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Каких-либо возражений в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления ООО «Липецкий десерт» электрической энергии.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год (п. 189 Основных положений №442).
В материалы дела истцом представлены материалы предыдущей проверки, а именно акты о бездоговорном потреблении ООО «Липецкий десерт» электрической энергии от 24.08.2020, требования, акты отключения режима потребления электрической энергии.
Согласно представленной истцом справке-расчету объем бездоговорного потребления по акту №48-025789 U за период с 01.10.2021 по 02.06.2022 составил 83718 кВт.ч, стоимость – 642 125 руб. 22 коп., объем бездоговорного потребления по акту №48-025788 U за период с 01.10.2021 по 02.06.2022 составил 87318 кВт.ч, стоимость – 642 125 руб. 22 коп.
В силу прямого указания Основных положений №442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения.
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «Липецкий десерт» в пользу ПАО «Россети Центр» неосновательного обогащения в размере 1 284 250 руб. 44 коп.
Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 25 843 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 25 843 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкий десерт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, литер Г) в пользу акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр - «Липецкэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; адрес филиала: Липецкая область, г.Липецк, ул.50 лет НЛМК, д.33) неосновательное обогащение в сумме 1 284 250 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 843 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Е.Ф.Пустохина