АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28
www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3780/2023
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2023 года
Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 117312, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 694030, <...>)
о взыскании задолженности по кредитному договору № 8567LEXMRO0S2P0SQ0QF9D от 18.11.2021 в размере 1 075 496, 97 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 775 руб.,
при участии:
от истца, ответчика – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.11.2021 № 8567LEXMRO0S2P0SQ0QF9D в размере 1 075 496, 97 руб., в том числе 1 012 261, 53 руб. основного долга, 63 235, 44 руб. процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 775 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указал, что в нарушение условий кредитного договора заемщик, начиная с 21.03.2023, ненадлежащим образом исполняет обязательства, требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов не исполнено.
Определением суда от 20.06.2023 исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству.
Определением суда от 12.07.2023 судебное заседание по рассмотрению дела назначено на 11.08.2023.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился.
Ответчик, извещенный в порядке статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Копии определений суда от 20.06.2023, 12.07.2023, направленные по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика и месту фактического проживания, возвращены почтовым отделением в суд по истечении срока хранения.
С учетом изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 18.11.2021 между ПАО Сбербанк (банк) и ИП ФИО1 (заемщик) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор № 8567LEXMRO0S2P0SQ0QF9D, в соответствии с которым банк предоставил заемщику целевой кредит для развития бизнеса в размере 1 100 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно пункту 7 договора тип погашения кредита - аннуитетными платежами.
Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.
Исходя из раздела 1 Общих условий кредитования дата платежа - дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита.
Согласно пункту 5.1 Общих условий кредитования датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по кредиту является дата списания средств без распоряжения со счетов заемщика в банке, указанных в заявлении в погашение обязательств по договору.
Пунктом 10 договора предусмотрено, что счет для погашения срочной задолженности – № 40802810250340006908, счета для погашения просроченной задолженности и неустоек – № 40802810250340013179, № 40802810250340006908.
В соответствии с подпунктом 3.6.2 пункта 3.6 Общих условий кредитования при погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты, следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов по дату платежа текущего месяца и (или) дату полного погашения кредита и (или) в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.
Проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету и по дату полного погашения кредита (пункт 5.6 Общих условий кредитования).
В соответствии с пунктом 6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
На основании платежного поручения № 364172 от 18.11.2021 банком перечислены на расчетный счет заемщика № 40802810250340006908 денежные средства в размере 1 100 000 руб.
Согласно выписке из ЦФТ-Банк (СБРФ) 18.03.2022 банком принято решение о реструктуризации задолженности по кредитному договору путем предоставления отсрочки погашения основного долга, процентов с увеличением срока кредитования до 18.08.2025. Дата первой отсрочки гашения основного долга и начала отсрочки гашения процентов – 18.04.2022, дата последней отсрочки гашения основного долга и окончания отсрочки гашения процентов – 19.09.2022.
Обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом в установленные сроки ответчик не исполнил.
Согласно выписке по счету № 40802810250340013179, открытому для погашения просроченной задолженности и неустоек, последняя платежная операция произведена 04.05.2022.
В соответствии с выпиской по счету № 40802810250340006908 последний платеж в виде уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 20 426, 89 руб. произведен заемщиком 21.03.2023.
По состоянию на 24.04.2023 размер просроченного основного долга составлял 90 365,84 руб., размер просроченных процентов за пользование кредитом – 33 373, 84 руб.
25.04.2023 истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате кредита в срок до 25.05.2023.
В связи с неисполнением в установленный срок требования истец обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
С учетом изложенного, посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования с использованием простой электронной подписи между истцом и ответчиком в установленном порядке были согласованы индивидуальные условия кредитного договора.
При этом, согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В указанном случае кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения, условия которого определены банком в стандартной форме.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно положениям статьи 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
С учетом изложенного, в указанном случае банком правомерно предъявлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов по кредитному договору. Ответчиком в установленном порядке были приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № 8567LEXMRO0S2P0SQ0QF9D от 18.11.2021 по состоянию на 26.05.2023 составляет 1 075 496, 97 руб., в том числе 1 012 261, 53 руб. – основной долг, 63 235, 44 руб. – проценты.
Расчет судом проверен, признан правильным.
Возражения по существу требований в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлены.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, доказательства исполнения кредитных обязательств в материалы дела не представлены, исковые требования ПАО Сбербанк России в части основного долга и процентов в размере 1 075 496, 97 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 775 руб., суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 1 000 001 руб. до 2 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 23 000 руб. плюс 1 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб.
Поскольку цена поданного иска составляет 1 075 496, 97 руб., размер государственной пошлины за подачу искового заявления равен 23 755 руб.
На основании платежного поручения № 470113 от 13.06.2023 истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 755 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 755 руб., а не в размере 23 775 руб., указанном ПАО Сбербанк России в просительной части искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 8567LEXMRO0S2P0SQ0QF9D от 18.11.2021 в размере 1 012 261, 53 руб., проценты в размере 63 235, 44 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 755 руб., всего 1 099 251, 97 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья М.С. Жамнова