Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего должника
город Якутск
03 февраля 2025 года
Дело № А58-8879/2024
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Астаповой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ликвидируемого муниципального унитарного торгово-заготовительного предприятия «Кюндюлюн» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Республика Саха (Якутия), Усть-Янский район, село Казачье) о признании его несостоятельным (банкротом),
при явке на судебное заседание:
- представителя заявителя в лице ликвидационной комиссии муниципального унитарного торгово-заготовительного предприятия «Кюндюлюн» – ФИО1 (доверенность от 16.09.2024 со сроком на один год, личность установлена по паспорту);
в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2024 в арбитражный суд поступило заявление ликвидируемого муниципального унитарного торгово-заготовительного предприятия «Кюндюлюн» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.10.2024 заявление должника принято к рассмотрению; назначено судебное заседание.
Сторонами возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представлено.
Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.
Представитель должника дала пояснения; просит ввести процедуру конкурсного производства.
Арбитражный суд объявил перерыв в судебном заседании в порядке пункта 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15 часов 00 минут 03 февраля 2025 года.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи тем же секретарем, при явке лиц согласно протоколу судебного заседания.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как установлено судом, муниципальное унитарное торгово-заготовительное предприятие «Кюндюлюн» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.07.2002 Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>.
Юридический адрес должника: Республика Саха (Якутия), Усть-Янский район, село Казачье.
Основным видом деятельности должника является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (ОКВЭД 47.11).
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о несостоятельности (банкротстве) право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 2 миллионов рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Должником в материалы дела представлена сообщение из ЕФРСБ №22040436 от 11.09.2024 о намерении должника обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) подано в арбитражный суд нарочно 01.10.2024.
Соответственно, должником выполнены условия пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве, в связи с чем у него имеется право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В силу статьи 8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Согласно пункту 1 статьи 37 Закона о банкротстве заявление должника подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником - гражданином.
Заявление должника подписано ФИО1, представителем ликвидационной комиссии должника по доверенности от 16.09.2024 сроком действия на 1 год.
Соответственно, заявление должника подписано уполномоченным лицом – представителем ликвидатора.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органами юридического лица, уполномоченными на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статья 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Исходя из изложенного, при рассмотрении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом, в предмет доказывания входят:
факт принятия в установленном корпоративным законодательством порядке решения о ликвидации и решения о формировании ликвидационной комиссии;
установление судом при проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
В пункте 16 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, отражено, что в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией хозяйственной деятельности. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица. По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статей 73 и 74 Закона о банкротстве).
Единственным учредителем должника является Администрация муниципального образования «Усть-Янский улус (район)», что следует из выписки из ЕГРЮЛ от 24.09.2024.
Решением единственного учредителя должника от 09.04.2024 №207-РГ принято решение о ликвидации должника и назначении комиссии по ликвидации.
Решение о ликвидации должника не отменялось, сведения о намерении единственного участника сохранить общество, отсутствуют.
При этом из заявления должника следует, что у него образовалась задолженность в размере 24 940 528,83 руб., в том числе перед АО «Арктическая торгово-логистическая компания», ООО «Юбилейный», АО «Теплоэнергосервис», Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службой по Республике Саха (Якутия) и по заработной платы в размере 3 562 594,90 руб.
Факт недостаточности у должника, являющегося ликвидируемым юридическим лицом, имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить требования кредиторов, подтверждается ответами из регистрирующих органов и представленными должником доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд, установив, что в отношении должника принято решение о его ликвидации и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, приходит к выводу о применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.
При определении срока конкурсного производства суд учитывает количество мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры банкротства.
На основании изложенного арбитражный суд вводит в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца.
По смыслу Закона о банкротстве участие арбитражного управляющего в деле о банкротстве является обязательным.
В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 37 Закона о банкротстве в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
Указанная позиция также закреплена в пункте 12 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020.
С целью исключения сомнения в независимости утвержденного арбитражного управляющего, с учетом того, что заявителем по делу является ликвидатор должника, путем случайного выбора арбитражным судом определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия», о чем в материалах дела имеется выписка о результатах автоматического выбора саморегулируемой организации.
В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
02.11.2024 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.
Должником возражения против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не заявлены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих
Согласно пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.
Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно.
На основании изложенного арбитражный суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им полномочий за счет средств должника.
Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В подтверждение наличия имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства ликвидируемого должника, должником представлено платежное поручение №2797 от 19.11.2024 о внесении на депозит Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств в размере 180 000,00 руб.
При этом суд обращает внимание арбитражного управляющего на пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», которым разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующие возмещения их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 33, 37, 38, 42, 45, 124, 126, 224, 225, 227, 228, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ликвидируемого муниципального унитарного торгово-заготовительного предприятия «Кюндюлюн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
Признать ликвидируемого должника - муниципальное унитарное торгово-заготовительное предприятие «Кюндюлюн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 24.07.2025 по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства.
Разъяснить, что при отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок процедуры конкурсного производства, а также полномочия конкурсного управляющего считаются продленным на шесть месяцев.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23227, адрес для корреспонденции: 440000, <...> этаж, 2 подъезд), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», с вознаграждением за счет средств должника в фиксированной сумме 30 000 рублей в месяц.
Председателю ликвидационной комиссии в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.
Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.А. Астапова