АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
03 октября 2023 года Дело № А29-898/2023
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года, полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Марковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 25.09.2023, 29.09.2023, 02.10.2023 дело по иску
акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное унитарное предприятие «Ухтасервис» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26,
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – КУМИ Администрации МО ГО «Ухта», Комитет, ответчик) о взыскании 880 952 руб. 99 коп. задолженности за электрическую энергию за период с декабря 2020 года по октябрь 2022 года (с учётом заявления об уточнении исковых требований от 07.06.2023).
Истец представил в материалы дела расчёт стоимости электроэнергии, согласно которому сумма 880 952 руб. 99 коп. предъявляется за электроснабжение на индивидуальные нужды по нормативу в отношении комнат, расположенных по адресам: <...>, ком. 201, 203, 205, 207, 213, 217, 219, 221, 223, 225, 228, 229, 301, 302, 303, 304, 306, 309, 311, 314, 316, 219, 320, 321, 323, 325, 328, 330, 332, 401, 402, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 424, 428, 430, 431, 432, 433, 434, 501, 502, 503, 505, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 528, 529, 530, 531, 532, 534, за период с декабря 2020 года по октябрь 2022 года (л.д. 94-108, т.д. 2).
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 28.04.2023 № 04/4463 (л.д. 54-59, т.д. 2), в котором заявлены следующие возражения по расчёту задолженности:
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 213, в период с 03.03.2021 по 16.09.2021 был зарегистрирован ФИО2, с ФИО1 заключён договор социального найма от 18.02.2021, с 12.04.2022 находится в частной собственности;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 217, в период с 19.12.2019 по 06.12.2020 была временно зарегистрирована ФИО4, с ФИО4 заключён договор социального найма от 30.11.2022;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 221, в спорный период проживал ФИО5 (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 по делу № 2-434/2021),
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 223, в спорный период проживал ФИО5 (определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 по делу № 2-434/2021),
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 225, передана ФИО6 по договору найма жилого помещения от 03.12.2018 на период с 03.12.2018 по 03.12.2019, договор продлён до 03.12.2020;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 228, в период с 26.12.2019 по 28.12.2020 были временно зарегистрированы ФИО8 (ребёнок), ФИО7, ФИО8 (ребёнок), ФИО27, в период с 13.03.2021 по 28.07.2021 были зарегистрированы ФИО8, ФИО7, ФИО8, ФИО27, передана ФИО7 по договору социального найма от 08.02.2021;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 229, в период с 19.12.2019 по 03.12.2020 были временно зарегистрированы ФИО9, ФИО10 (совершеннолетний);
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 306, передана по договору найма жилого помещения от 08.08.2019 на период с 08.08.2019 по 08.08.2020 ФИО11, проживала в спорный период;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 323, передана ФИО13 по договору найма жилого помещения от 04.12.2018 на период с 04.12.2018 по 04.12.2019, договор продлён до 24.01.2020, ФИО13 проживал в спорный период;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 325, передана ФИО13 по договору найма жилого помещения от 04.12.2018 на период с 04.12.2018 по 04.12.2019, договор продлён до 24.01.2020, ФИО13 проживал в спорный период;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 402, передана по договору найма жилого помещения от 21.02.2019 на период с 21.02.2019 по 21.02.2020 ФИО14, проживала в спорный период;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 404, передана по договору найма жилого помещения от 21.02.2019 на период с 21.02.2019 по 21.02.2020 ФИО14, проживала в спорный период;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 406, передана по договору найма жилого помещения от 21.02.2019 на период с 21.02.2019 по 21.02.2020 ФИО14, проживала в спорный период;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 409, предоставлялась по договору найма от 04.12.2018 ФИО15 в спорный период собственниками являлись ФИО15 (до 31.01.2022), ФИО16 (до 25.03.2022), ФИО17 (с 25.03.2022),
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 413, передана по договору найма жилого помещения от 17.12.2019 на период с 17.12.2019 по 17.12.2020 ФИО18, которая проживала в спорный период;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 417, передана по договору найма жилого помещения от 08.08.2019 на период с 08.08.2019 по 30.06.2023 ФИО19, которая проживал в спорный период;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 431, передана ФИО20 по договору найма жилого помещения от 04.12.2018 на период с 04.12.2018 по 04.12.2019, продлён до 04.12.2020, проживала в спорный период, с 19.12.2019 по 04.12.2020 были временно зарегистрированы ФИО28 (ребёнок), ФИО29 (ребёнок), ФИО20;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 433, передана по договору найма жилого помещения от 04.12.2018 на период с 04.12.2018 по 04.12.2019, продлён до 04.12.2020 ФИО30, проживала в спорный период, с 19.12.2019 по 04.12.2020 были временно зарегистрированы ФИО28, ФИО29, ФИО31;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 502, передана ФИО21 по договору найма жилого помещения от 28.11.2018 на период с 28.11.2018 по 28.11.2019, продлён до 28.11.2020, актом от 15.03.2023 установлено, что занимает жилую площадь;
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 510, передана ФИО22 по договору найма жилого помещения от 28.11.2018 на период с 28.11.2018 по 28.11.2019 , проживал в спорный период.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 512, передана ФИО22 по договору найма жилого помещения от 28.11.2018 на период с 28.11.2018 по 28.11.2019 , проживал в спорный период.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 517, передана ФИО23, который проживает там по настоящее время.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 517, передана ФИО23 по договору найма 26.02.2019, наниматель проживает в комнате по настоящее время.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 526, передана ФИО24 по договору от 24.12.2018, который проживал в комнате в спорный период.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 529, передана ФИО25 по договору от 28.11.2018, который проживал в комнате в спорный период.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 530, передана ФИО26 по договору от 19.12.2018, который проживал в комнате в спорный период.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 531, передана ФИО25 по договору от 28.11.2018, который проживал в комнате в спорный период.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 532, передана ФИО26 по договору от 19.12.2018, который проживал в комнате в спорный период.
- комната, расположенная по адресу: <...>, ком. 533, передана ФИО26 по договору от 19.12.2018, который проживал в комнате в спорный период.
Определением от 20.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены указанные ответчиком граждане.
ФИО22, ФИО26, ФИО25 представили отзывы на исковое заявление, в которых указали, что в период с декабря 2020 года по октябрь 2022 года не проживали в общежитии, ключи от комнат находились на вахте, обходные листы не оформлялись. ФИО22 и ФИО25 также представлены документы о прекращении трудовых отношений с УГТУ в 2019 году (л.д. 51, 52, 72-74, 80-81, .
От ФИО2, ФИО1, ФИО18, ФИО15 поступили справки об отсутствии задолженности за электроэнергию (л.д. 9-12, 14-17, 20, т.д. 3).
ФИО15 выставлена квитанция за октябрь 2022 года на оплату 319, 66667 кВт*час по тарифу 3, 43 руб./кВт*час и 954, 580645 кВт*час по тарифу 3, 56 руб./кВт*час (всего на сумму 4 494 руб. 77 коп.); представлены документы об оплате квитанции за октябрь 2022 года (л.д. 11-12, т.д. 3).
ФИО1 выставлена квитанция за октябрь 2022 года на оплату 601, 526805 кВт*час по тарифу 3, 43 руб./кВт*час и 159, 096774 кВт*час по тарифу 3, 56 руб./кВт*час (всего на сумму 2 629 руб. 62 коп.); представлены документы об оплате квитанции за октябрь 2022 года.
МУП «Ухтасервис» представлены в материалы дела акты от 22.06.2023, содержащие сведения о том, что в комнатах № 402, 404, 406, 413, 431, 510, 512, 526, 529, 530 никто не проживает с декабря 2019 года. Акты по иным жилым помещениям третьим лицом не составлялись (л.д. 1-4, т.д. 3).
Определением от 30.08.2023 судебное разбирательство отложено, ответчику предложено представить письменные пояснения относительно того, каким образом фиксировался факт проживания и выезда нанимателей из общежития, составлялись ли обходные листы, акты, велись ли журналы выдачи ключей, истребованы доказательства от ФГБОУ ВО «УГТУ» и Комимущества Республики Коми.
Комимущества Республики Коми и ФГБОУ ВО «УГТУ» в ответах на запрос суда пояснили, что факт выезда нанимателей ими не фиксировался.
Кроме того, ФГБОУ ВО «УГТУ» сообщило, что учреждением был издан приказ от 27.12.2019 № 786 о прекращении начисления платы за проживание в отношении ФИО22, ФИО26, ФИО25 в связи с тем, что договоры найма с ними не продлевались, документы, подтверждающие даты выезда в распоряжении ФГБОУ ВО «УГТУ» отсутствуют.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
От ФИО1 поступило заявление от 18.09.2023 с приложением квитанции Газпромбанка от 02.02.2023 об оплате квитанции № 10912698366, в которую включена электроэнергия на сумму 2 629 руб. 62 коп. (601, 526805 кВт*час по тарифу 3, 43 руб./кВт*час и 159, 096774 кВт*час по тарифу 3, 56 руб./кВт*час).
ФИО18 представила отзыв, в котором указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, после получения апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми по делу № 2-45/2021 (№ 33-2301/2021) ФИО18 оставила ключ у двери комнаты № 413, документы о сдаче ключей никем не оформлялись, работники АО «Коми энергосбытовая компания» выдали нулевую квитанцию по комнате № 213 (без начислений). В подтверждение доводов о проживании по другому адресу ФИО18 представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за декабрь 2020 года, январь 2021 года в отношении квартиры по адресу: <...>.
ФИО22 представил пояснения от 22.09.2023, согласно которым он проживал не в общежитии, а по адресу постоянной регистрации (г. Ухта, <...>).
В судебной заседании 25.09.2023 объявлялись перерывы до 29.09.2023, 02.10.2023, информация о которых опубликована в Картотеке арбитражных дел.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
На основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 25.07.2019 по делу № А29-6837/2019 26.12.2019 в собственность МО ГО «Ухта» передано общежитие Ухтинского государственного технического университета, расположенное по адресу: <...>. (с 22.04.2020 общежитию присвоен новый адрес – ул. Советская, д. 2Б).
К моменту передачи общежития в муниципальную собственность часть комнат были заняты студентами и работниками ФГБОУ ВО «УГТУ». Перечень фактически заселённых комнат по состоянию на 26.12.2019 в имеющихся в материалах дела документах не отражён.
Управление домом по адресу: г. Ухта, ул.. Советская, д. 2Б, осуществлялось в спорный период временной управляющей организацией МУП «Ухтасервис» на основании постановлений Администрации МО ГО «Ухта» от 22.04.2020 № 1000 (с учётом исправления опечатки постановлением от 28.05.2020 № 1279), от 26.03.2021 № 765, от 25.04.2022 № 761).
Истец указывает, что предъявляет к взысканию индивидуальный расход электроэнергии в отношении комнат, расположенных по адресам: <...>, ком. 201, 203, 205, 207, 213, 217, 219, 221, 223, 225, 228, 229, 301, 302, 303, 304, 306, 309, 311, 314, 316, 219, 320, 321, 323, 325, 328, 330, 332, 401, 402, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 424, 428, 430, 431, 432, 433, 434, 501, 502, 503, 505, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 528, 529, 530, 531, 532, 534, за период с декабря 2020 года по октябрь 2022 года.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом временной управляющей организацией, определённой решением органа местного самоуправления, осуществляется ресурсоснабжающими организациями.
Аналогичное правило закреплено в подпункте «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
Таким образом, объёмы индивидуального (поквартирного) потребления в силу обязательных для сторон правил подлежат оплате непосредственно собственниками и пользователями помещений.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
- нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых помещений социального использования, найма и аренды государственных и муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров;
- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2015 № 302-ЭС15-1968 по делу № А19-12940/2013, наниматели государственных и муниципальных жилых помещений обязаны вносить плату за коммунальные услуги напрямую без посредничества наймодателя. При этом органы государственной власти и местного самоуправления не отвечают перед ресурсоснабжающими организациями за исполнение нанимателями указанной обязанности.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию исключительно стоимость электрической энергии, приходящаяся на неприватизированные комнаты, в которых отсутствуют наниматели.
Статьёй 7 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В соответствии со статьёй 675 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 64 Жилищного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на жилое помещение договоры найма (социального найма) сохраняют силу. Следовательно, граждане, получившие комнаты от ФГБОУ ВО «УГТУ», обладают правами и обязанностями нанимателя, в том числе при отказе КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от оформления договора социального найма.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В условиях непринятия ответчиком мер по организации приёмки комнат от бывших нанимателей, отсутствия документального оформления прекращения договорных отношений с нанимателями, отказа от заключения договоров социального найма суд исходит из того, что именно на КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» должно возлагаться бремя доказывания заселённости помещений. При этом наличие договора найма с ФГБОУ ВО «УГТУ» и (или) регистрации оценивается в совокупности с иными обстоятельствами.
Рассмотрев спор по поводу перечня пустующего жиля, суд пришёл к выводу, что задолженность в отношении комнат №№ 213, 217, 228, 229, 409, 502, 517 предъявлена необоснованно.
Номер комнаты
ФИО граждан
Установленные судом обстоятельства, выводы относительно заселённости
213
ФИО2,
ФИО1,
ФИО3
Решением Ухтинского городского суда от 14.12.2020 по делу № 2-3129/2020 удовлетворены исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма, установлено, что ФИО1 с момента заключения договора найма (28.11.2018) проживает в комнате № 213 (л.д. 6-8,т.д. 2).
По данным ЕГРН, 06.08.2021 зарегистрировано право собственности ФИО2, с 24.02.2022 право собственности перешло к ФИО3 (л.д. 137, т.д. 1).
Так как комната № 213 не являлась пустующей, она исключается из расчёта задолженности в полном объёме.
Кроме того, ФИО1 представлена квитанция за октябрь 2022 года на оплату 601, 526805 кВт*час по тарифу 3, 43 руб./кВт*час и 159, 096774 кВт*час по тарифу 3, 56 руб./кВт*час (всего на сумму 2 629 руб. 62 коп.)
217
ФИО4
Решением Ухтинского городского суда от 01.07.2022 по делу № 2-1172/2022 удовлетворены исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма, установлено, что ФИО4 с момента заключения договора найма (06.12.2018) проживает в комнате № 217 (л.д. 14-15).
Сведения о выезде ФИО4 и прекращении договора социального найма отсутствуют.
Так как комната № 217 не являлась пустующей, она исключается из расчёта задолженности в полном объёме.
221, 223
ФИО5
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 по делу № 88-16926/2021 оставлено без изменения решение о признании недействительным договора найма, поддержан вывод о недоказанности фактического проживания ФИО5 в комнатах №№ 221, 223 (л.д. 150-151, т.д. 1).
Так как доказательств заселения комнат №№ 221, 223 в спорный период не имеется, суд признаёт их пустующими.
Кроме того, наймодатель, заявлявший о незаконности проживания гражданина и добившийся признания договора найма недействительным, не вправе при рассмотрении иска исполнителя коммунальных услуг ссылаться на наличие у того же гражданина статуса нанимателя.
225
ФИО6
Заключён договор найма с УГТУ от 03.12.2018 № 102/18-13
Дел с участием ФИО6 в Ухтинском городском суде нет.
У ФИО6 имелась временная регистрация в комнате № 225 с 19.12.2019 по 03.12.2020, но согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комната № 225 является пустующей с 26.12.2019.
Доказательств фактического проживания ФИО6 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнаты №№ 225 в спорный период не имеется, суд признаёт её пустующей.
228
ФИО7
ФИО8,
ФИО8
Решением Ухтинского городского суда от 25.11.2020 по делу № 2-3005/2020 удовлетворены исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма, установлено, что ФИО7 с момента заключения договора найма (28.12.2018) проживает в комнате № 228 (л.д. 1-2,т.д. 2).
По данным ЕГРН, 15.06.2021 зарегистрировано право собственности ФИО8 и ФИО8 (л.д. 139 обр., т.д. 1).
Так как комната № 228 не являлась пустующей, она исключается из расчёта задолженности в полном объёме.
229
ФИО9
Решением Ухтинского городского суда от 17.06.2022 по делу № 2-1286/2022 удовлетворены исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма, установлено, что ФИО9 с момента заключения договора найма (03.12.2018) проживает в комнате № 229 (л.д. 9-12,т.д. 2).
Сведения о выезде ФИО9 и прекращении договора социального найма отсутствуют.
Так как комната № 229 не являлась пустующей, она исключается из расчёта задолженности в полном объёме.
306
ФИО11
Заключён договор найма с УГТУ от 03.08.2019 № 33/19-13
Дел с участием ФИО11 в Ухтинском городском суде нет.
ФИО11 не была зарегистрирована в комнате № 306.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комната № 306 является пустующей с 26.12.2019.
Доказательств фактического проживания ФИО11 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнаты №№ 306 в спорный период не имеется, суд признаёт её пустующей.
323, 325
ФИО13
Заключён договор найма с УГТУ от 04.12.2018 № 107/18-13
Дел с участием ФИО13 в Ухтинском городском суде нет.
ФИО13 не был зарегистрирован в комнатах № 323, 325.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комнаты № 323, 325 являются пустующими с 26.12.2019.
Доказательств фактического проживания ФИО13 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнат №№ 323, 325 в спорный период не имеется, суд признаёт их пустующими.
402, 404, 406
ФИО32
Заключён договор найма с УГТУ от 21.02.2019 № 11/19-13.
Дел с участием ФИО32 в Ухтинском городском суде нет.
ФИО32 не была зарегистрирована в комнатах № 402, 404, 406.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комнаты № 402, 404, 406 являются пустующими с 26.12.2019.
Согласно актам МУП «Ухтасервис» от 22.06.2023 в комнатах № 402,404, 406 никто не проживает.
Доказательств фактического проживания ФИО32 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнат №№ 402, 404, 406 в спорный период не имеется, суд признаёт их пустующими.
409
ФИО15,
ФИО16,
ФИО17
Решением Ухтинского городского суда от 26.01.2020 по делу № 2-207/2021 удовлетворены исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма, установлено, что ФИО15 с момента заключения договора найма (04.12.2018) проживает в комнате № 409 (л.д. 30-31,т.д. 2).
По данным ЕГРН, 17.07.2021 зарегистрировано право собственности ФИО15, с 31.01.2022 право собственности перешло к ФИО16, с 25.03.2022 новым собственником комнаты стала ФИО17 (л.д. 145, т.д. 1).
Так как комната № 409 не являлась пустующей, она исключается из расчёта задолженности в полном объёме.
Кроме того, ФИО15 представлена квитанция за октябрь 2022 года на оплату 319, 66667 кВт*час по тарифу 3, 43 руб./кВт*час и 954, 580645 кВт*час по тарифу 3, 56 руб./кВт*час (всего на сумму 4 494 руб. 77 коп.).
413
ФИО18
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 по делу № 88-13830/2021 оставлено без изменения решение о признании недействительным договора найма и о выселении ФИО18 из комнаты № 413 (л.д. 150-151, т.д. 1).
Согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комната № 413 является пустующей с 26.12.2019.
ФИО18 представлены квитанции на оплату коммунальных услуг по адресу: <...>, где потребителем указана ФИО18
Доказательств фактического проживания ФИО18 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнаты № 413 в спорный период не имеется, суд признаёт её пустующей.
Кроме того, наймодатель, заявлявший о незаконности проживания гражданина и добившийся признания договора найма недействительным, не вправе при рассмотрении иска исполнителя коммунальных услуг ссылаться на наличие у того же гражданина статуса нанимателя.
417
ФИО19
Заключён договор найма с УГТУ от 08.08.2019 № 30/19-13
Дел с участием ФИО19 в Ухтинском городском суде нет
ФИО19 не была зарегистрирована в комнате № 417.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комната № 417 является пустующей с 26.12.2019.
Доказательств фактического проживания ФИО19 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнаты №№ 417 в спорный период не имеется, суд признаёт её пустующей.
431, 433
ФИО33
Заключён договор найма с УГТУ от 04.12.2018 № 109/18-13
Дел с участием ФИО33 в Ухтинском городском суде нет
ФИО33 имела временную регистрацию в комнатах №№ 431, 433 с 19.12.2019 по 04.12.2020, но согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комнаты №№ 431, 433 являются пустующими с 26.12.2019.
Согласно акту МУП «Ухтасервис» от 22.06.2023 в комнате № 431 никто не проживает.
Доказательств фактического проживания ФИО33 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнат №№ 431. 433 в спорный период не имеется, суд признаёт её пустующей.
502
ФИО21
Заключён договор найма с УГТУ от 28.11.2018 № 96/18-13.
С участием ФИО21 и КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» имеются судебные дела, содержание которых неизвестно. При этом решений о признании договора найма недействительным не опубликовано, по делу № 2-3170/2023 размещена информация об удовлетворении иска ФИО21 к КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» с участием третьего лица УГТУ.
ФИО21 не зарегистрирована в комнате № 502, но получила копии определений, направленных ей по адресу данной комнаты.
Согласно акту осмотра жилого помещения от 15.03.2023 семья Л-вых проживает в комнате № 502.
ФИО21 указывалась в актах осмотра от 22.06.2023, составленных МУП «Ухтасервис», в качестве лица, подтвердившего отсутствие жителей в других комнатах.
Кроме того, ФИО21 несмотря на получение судебных извещений не сообщила суду о выезде из общежития.
На основании совокупности данных обстоятельств суд пришёл к выводу, что комната № 502 в спорный период не являлась пустующей и подлежит исключению из расчёта задолженности в полном объёме.
510, 512
ФИО22
Заключён договор найма с УГТУ от 28.11.2018 № 92/18-13.
Дел с участием ФИО22 и КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» в Ухтинском городском суде нет.
ФИО22 не был зарегистрирован в комнатах № 510, 512.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комнаты №№ 510, 512 являются пустующими с 26.12.2019.
Кроме того, УГТУ сообщило, что договор найма с ФИО22 не продлевался и был издан приказ о прекращении с 28.11.2019 начисления платы за проживание ФИО22
Согласно акту МУП «Ухтасервис» от 22.06.2023 в комнатах №№ 510, 512 никто не проживает.
Доказательств фактического проживания ФИО22 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнат №№ 510, 512 в спорный период не имеется, суд признаёт их пустующими.
517
ФИО23
Решением Ухтинского городского суда от 10.07.2023 по делу № 2-2293/2023 удовлетворены исковые требования о понуждении к заключению договора социального найма, установлено, что ФИО23 с момента заключения договора найма (26.02.2019) проживает в комнате № 517.
Сведения о выезде ФИО34 и прекращении договора социального найма отсутствуют.
Так как комната № 517 не являлась пустующей, она исключается из расчёта задолженности в полном объёме.
526
ФИО24
Заключён договор найма с УГТУ от 24.12.2018 № 124/18-13.
Дел с участием ФИО24 в Ухтинском городском суде нет
ФИО24 не был зарегистрирован в комнате № 526.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комната № 526 является пустующей с 26.12.2019.
Согласно акту МУП «Ухтасервис» от 22.06.2023 в комнате № 526 никто не проживает.
Доказательств фактического проживания ФИО24 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнаты № 526 в спорный период не имеется, суд признаёт её пустующей.
529, 531
ФИО25
Заключён договор найма с УГТУ от 28.11.2018 № 93/18-13.
Дел с участием ФИО25 и КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» в Ухтинском городском суде нет.
ФИО25 не был зарегистрирован в комнатах № 529, 531.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела № А29-12679/2021 вместе с письмом КУМИ Администрации МО ГО «Ухта» от 13.04.2022 № 04/2929, комнаты №№ 529, 531 являются пустующими с 26.12.2019.
Кроме того, УГТУ сообщило, что договор найма с ФИО25 не продлевался и был издан приказ о прекращении с 28.11.2019 начисления платы за проживание ФИО25
Согласно акту МУП «Ухтасервис» от 22.06.2023 в комнате № 529 никто не проживает.
Доказательств фактического проживания ФИО25 в спорный период не имеется.
Так как доказательств заселения комнат №№ 529, 531 в спорный период не имеется, суд признаёт их пустующими.
530, 532, 534
ФИО26
Решением Ухтинского городского суда от 30.07.2021 по делу № 2-1692/2021 признан недействительным договор найма с ФИО26 и указано на отсутствие доказательств вселения ФИО26 и членов его семьи в жилые помещения (л.д. 43-44, т.д. 3).
Кроме того, УГТУ сообщило, что договор найма с ФИО26 не продлевался и был издан приказ о прекращении с 19.12.2019 начисления платы за проживание ФИО26
Согласно акту МУП «Ухтасервис» от 22.06.2023 в комнате № 530 никто не проживает.
Так как доказательств заселения комнат №№ 530, 532, 534 в спорный период не имеется, суд признаёт их пустующими.
Кроме того, наймодатель, заявлявший о незаконности проживания гражданина и добившийся признания договора найма недействительным, не вправе при рассмотрении иска исполнителя коммунальных услуг ссылаться на наличие у того же гражданина статуса нанимателя.
В силу подпункта «а» пункта 4 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным (квартирным) прибором учёта, количество электроэнергии определяется как произведение норматива потребления на количество постоянно и временно проживающих граждан.
В соответствии с пунктом 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Следовательно, в спорный период в отношении всех пустующих комнат начисления следует производить только за 1 потребителя – КУМИ Администрации МО ГО «Ухта». Предъявление свыше 1 расчётной единицы по комнатам №№ 225, 229, 431 суд признаёт необоснованным.
Несмотря на то, что дом № 2Б по ул. Советской по своему конструктивному исполнению является общежитием коридорного типа, он не соответствует критерию, установленному частью 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации (временное проживание граждан на период работы, службы, обучения), кроме того, часть помещений в доме приватизирована, вследствие чего суд применяет нормативы для обычных многоквартирных домов.
Из страницы № 6 технического паспорта усматривается, что дом оборудован напольными электроплитами. Следовательно, подлежат применению тарифы и норматив для домов с электроплитами.
В соответствии приказом Службы Республики Коми по тарифам от 23.05.2015 № 16/1 норматив потребления электрической энергии для многоквартирных домов с электроплитами составляет 137 кВт*час за 1 человека в месяц (если в жилом помещении 1 комната).
Таким образом, суд признаёт обоснованным исковые требования о взыскании задолженности за период с декабря 2020 года по октябрь 2022 года в общей сумме 834 847 руб. 01 коп.
Комната
кВт*час за декабрь 2020
кВт*час за январь 2021-июнь 2021 (в месяц)
кВт*час за июль 2021-июнь 2022 (в месяц)
кВт*час за июль, август 2022
кВт*час за сентябрь 2022
кВт*час за октябрь 2022
201
137
137
137
137
137
137
203
137
137
137
137
137
137
205
137
137
137
137
137
137
207
137
137
137
137
137
137
219
137
137
137
137
137
137
221
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
223
137
137
137
137
86,766667
225
4,419355
137
137
137
86,766667
301
137
137
137
137
137
137
302
137
137
137
137
137
137
303
137
137
137
137
137
137
304
137
137
137
137
137
137
306
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
309
137
137
137
137
137
137
311
137
137
137
137
137
137
314
137
137
137
137
137
137
316
137
137
137
137
137
137
319
137
137
137
137
137
137
320
137
137
137
137
137
137
321
137
137
137
137
137
137
323
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
325
137
137
137
137
86,766667
328
137
137
137
137
137
137
330
137
137
137
137
137
137
332
137
137
137
137
137
137
401
137
137
137
137
137
137
402
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
404
137
137
137
137
86,766667
405
137
137
137
137
137
137
406
137
137
137
137
137
137
407
137
137
137
137
137
137
408
137
137
137
137
137
137
412
137
137
137
137
137
137
413
137
137
137
137
137
137
414
137
137
137
137
137
137
415
137
137
137
137
137
137
416
137
137
137
137
137
137
417
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
418
137
137
137
137
137
137
419
137
137
137
137
137
137
420
137
137
137
137
137
137
421
137
137
137
137
137
137
422
137
137
137
137
137
137
424
137
137
137
137
137
137
428
137
137
137
137
137
137
430
137
137
137
137
137
137
431
12,774194
137
137
137
86,766667
не предъявлено
432
137
137
137
137
137
137
433
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
434
137
137
137
137
137
137
501
137
137
137
137
137
137
503
137
137
137
137
137
137
505
137
137
137
137
137
137
507
137
137
137
137
137
137
508
137
137
137
137
137
137
509
137
137
137
137
137
137
510
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
511
137
137
137
137
137
137
512
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
513
137
137
137
137
137
137
514
137
137
137
137
137
137
518
137
137
137
137
137
137
519
137
137
137
137
137
137
520
137
137
137
137
137
137
521
137
137
137
137
137
137
522
137
137
137
137
137
137
523
137
137
137
137
137
137
524
137
137
137
137
137
137
525
137
137
137
137
137
137
526
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
528
137
137
137
137
137
137
529
137
137
137
137
86,766667
не предъявлено
530
137
137
137
137
86,766667
531
137
137
137
137
86,766667
532
137
137
137
137
86,766667
534
137
137
137
137
86,766667
Итого:
10155,19 кВт*час
10412 кВт*час в месяц,
62472 кВт*ч за полгода
10412 кВт*час в месяц,
124944 кВт*ч за год
10412 кВт*час в месяц,
20824 кВт*ч за два месяца
9457,57кВт*ч в месяц
7809 кВт*час в месц
Тариф
3,43 руб./кВт*ч
3,43 руб./кВт*ч
3,56 руб./кВт*ч
3,7 руб./кВт*ч
3,7 руб./кВт*ч
3,7 руб./кВт*ч
Стоимость
34832,30 руб.
35713,16 руб. в месяц,
214278,96 руб. за полгода
37066,72 руб. в месяц,
444800,64 руб. за год
38524,40 руб. в месяц,
77048,80 руб. за два месяца
34993,01 руб. в месяц
28893,3 руб. в месяц
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 539 руб. 87 коп. пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 945 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 834 847 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 539 руб. 87 коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 945 руб., перечисленную по платёжному поручению от 07.10.2022 № 35591.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья Д.А. Кирьянов