Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

г. Москва

10 октября 2023 года

Дело № А41-61638/2023

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Быковских,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УНИВЕРСАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 410000 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 03/10/22-001 от 03.10.2022, 115752 руб. 00 коп. пени на основании п. 6.2.2 договора за период с 28.10.2022 по 13.07.2023,

без вызова сторон,

установил:

ООО «АЛЬТЕРНАТИВА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «УНИВЕРСАЛ» о взыскании 410000 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 03/10/22-001 от 03.10.2022 и 115752 руб. 00 коп. пени.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванному договору был поставлен товар (дизельный генератор ТСС АД-30С-Т400-1РКМ11 в шумозащитном кожухе), в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга. Неустойка начислена за период с 28.10.2022 по 13.07.2023 на основании пункта 6.2.2 договора в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара, указанного в спецификации к договору.

Определением суда от 24.07.2023 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ.

Ответчик в отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что в нарушение требований законодательства, истец вместе с товаром не передал ответчику документы - паспорт изделия, гарантийный талон, руководство (инструкцию) по эксплуатации. В отсутствие указанных документов ответчик не имеет возможности приступить к эксплуатации дизельного генератора.

Также ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

20.09.2023 судом вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении иска.

В суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2023 по делу № А41-61638/2023.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Доводы ответчика о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренных АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, отклоняются как необоснованные.

Одно лишь заявление ответчика, поданное в суд, с просьбой перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является основанием для перехода судом к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании изложенного ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы дела в полном объеме, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, возражении на отзыв, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.10.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 03/10/22-001, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, количество, качество, ассортимент, цени за единицу товара, общая стоимость, сумма НДС, срок поставки и условия оплаты товара, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя (фирменное наименование, ИНН, ОГРП, юридический адрес) отправляются в заявках покупателя и согласовываются в спецификациях или счетах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.1 договора установлено, что стоимость товара определяется по согласованию сторон, включает в себя НДС на конкретную партию товара и указывается в спецификации или счете. Цена на товар согласовывается между сторонами по каждой заявке отдельно. Оплата продукции производится в порядке 100 % предварительной оплаты, если иное не указано в спецификации.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком покупателю в течение срока действия договора отдельными парными на основании заявок покупателя, передаваемой поставщику путем направления ее по электронной почте. Условия поставки конкретной партии товара определяется сторонами и утверждается в спецификации или счетах к договору.

Датой исполнения поставщиком обязательства по поставке товара считается дата, указанная в универсальном передаточном документе (УПД), либо ТН/ ГТН (пункт 2.4 договора).

03.10.2022 сторонами подписана спецификация № 1 на поставку товара - дизельный генератор ТСС АД-30С-Т400-1РКМ11 в шумозащитном кожухе стоимостью 533000 руб. 00 коп.

Порядок расчетов: оплата производится покупателем в размере 100 % в течение 10 рабочих дней с даты поставки товара (пункт 2 спецификации № 1).

Сроки поставки товара: 3 рабочих дня с даты подписания спецификации (пункт 3 спецификации № 1).

Пунктами 6.2.2, 6.10 договора установлено, что за нарушение согласованных сроков оплаты поставленного товара покупатель, нарушивший свои обязательства по настоящему договору, уплачивает пени (неустойку) покупателю в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара, указанного в спецификации к договору.

Факт выполнения истцом обязательств по договору и поставке ответчику товара на сумму 533000 руб. 00 коп. подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами универсальным передаточным документом № 3 от 13.10.2022.

Ответчик произвел частичную оплату за товар по платежным поручениям № 414 от 14.12.2022 в размере 50000 руб., № 2 от 12.01.2023 в размере 50000 руб., № 66 от 20.03.2023 в размере 23000 руб., ввиду чего задолженность ответчика перед истцом по оплате за поставленный товар составляет 410000 руб. 00 коп.

Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы основного долга послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (статья 486 ГК РФ).

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленная продукция в установленный договором срок оплачена не была.

Доводы ответчика о том, что истец не передал ответчику документы (паспорт изделия, гарантийный талон, руководство (инструкцию) по эксплуатации) отклоняются судом как несостоятельные и необоснованные.

Пунктом 3.3 договора установлено, что приемка поставляемого товара по количеству и качеству производится в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утв. Постановление Госарбитража СССР от 15.06.1995 № П-6 (с изменениями) и «Инструкцией о порядке приемки продукция производственно-техническою назначения и товаров народного потребления по количеству», утв. Постановление Госарбитража СССР от 25.04.1966 Л» П-7 (с изменениями) в части, не противоречащей договору. Для определения качества товара отбор образцов (проб) должен производится с привлечением к испытаниям лаборатории, аккредитованной на выполнение таких работ.

Согласно пункту 3.4 договора при приемке товара покупатель/грузополучатель обязан его осмотреть, проверить количество, вес, качество (внешний осмотр), соответствие товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

В случае обнаружения покупателем расхождения по количеству и качеству при приемке Товара требованиям стандартов, технических условий, условий договора, либо иных данных, указанных в документах, удостоверяющих качество товара. Покупатель незамедлительно обязан вызвать представителя поставщика, путем направления уведомления на электронную почту/телефонограммой, данные которых указаны в договоре для составления Акта ТОРГ-2 «Акт об становлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей» (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора стороны договорились, в случае подписания ТН/ТТН/УПД покупателем/грузополучателем, и если в течение пяти рабочих дней, с момента получения товара покупателем не будет заявлено в адрес поставщика письменных претензий по качеству и количеству товара, то товар считается поставленным и принятым покупателем/грузополучателем.

Истцом товар был поставлен 13.10.2022, что подтверждается подписанным сторонами, в том числе ответчиком универсальным передаточным документом № 3 от 13.10.2022. Претензий по качеству или количеству товара в установленных договором порядке и срок от ответчика не поступало.

Кроме того, в ответ на запрос покупателя, полученный поставщиком 21.08.2023, истцом 26.08.2023 в адрес ответчика была направлена техническая документация на товар: протокол испытаний электростанции на 1 листе, руководство по эксплуатации электростанции на 29 листах, РЭ на основные агрегаты, сертификаты (цифровой вариант) – CD диск - 1 штука, гарантийный талон на 1 листе, инструкция пользователя на 1 листе, талон технического обслуживания на 1 листе, паспорт электростанции на 4 листах, описание контроллера smartgen на 10 листах.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты поставленной продукции, требование истца о взыскании неустойки, основанное на условиях договора (пункты 6.2.2, 6.10 договора), соответствует положениям статей 330, 331 ГК РФ.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчёт суммы неустойки за период с 28.10.2022 по 13.07.2023 проверен судом и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено, в связи с чем, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ООО "УНИВЕРСАЛ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "УНИВЕРСАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АЛЬТЕРНАТИВА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 410000 руб. 00 коп. основного долга, 115752 руб. 00 коп. пени и 13515 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.В. Быковских