31_4325896

Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-7018/2023

12.10.2023

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Евсюковой А.В., при ведении протокола секретарем с/з Туровой А.Ю., рассмотрев в открытом заседании иск АО «Мурманская ТЭЦ» к АО «МОЭСК» о взыскании,

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 100 620 руб. 06 коп. долга за тепловую энергию, поставленную с марта 2023 года по апрель 2023 года и 18 630 руб. 37 коп. неустойки, начисленной с 28.05.2023 до 28.07.2023.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители в судебное заседание не прибыли.

В соответствии со статьями 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В заявлении от 11.10.2023 истец уточнил требования. В окончательной редакции заявил отказ от взыскания 1 100 620 руб. 06 коп. основного долга в связи с его оплатой 31.08.2023 и 22.09.2023. Просил взыскать с ответчика 18 630 руб. 37 коп. неустойки, начисленной с 28.05.2023 до 28.07.2023 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в марте и апреле 2023 года.

В заявлении от 04.09.2023 ответчик признал иск в полном объеме. Уточнение размера неустойки, частичный отказ от иска приняты, поскольку такое право предоставлено истцу в статье 49 АПК РФ. Частичный отказ от иска не нарушает закона, прав сторон и иных лиц. На основании статей 150, 151 АПК РФ производство по делу в части взыскания 1 100 620 руб. 06 коп. долга подлежит прекращению.

Признание иска ответчиком принято судом.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора теплоснабжения от 17.12.2018 № 3460 истец в марте, апреле 2023 года поставил ответчику тепловую энергию, оказал услуги неразрывно связанные с процессом поставки.

Ответчик в свою очередь нарушил согласованный в пункте 6.2.3 договора срок оплаты (до 15-го числа месяца следующего за расчетным) и перечислил долг

за тепловую энергию, поставленную в спорном периоде 31.08.2023 и 22.09.2023, поэтому истец начислил договорную неустойку, размер которой согласован в пункте 7.2 Договора.

Досудебная переписка не урегулировала спор, истец обратился в суд. Ответчик признал иск в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как установлено частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом.

Статья 170 АПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Требование истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения денежного обязательства, вследствие чего является правомерным.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, неустойка в сумме 18 630 руб. 37 коп. подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 18 630 руб. 37 коп., на основании перечисленных норм права.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33321 и 33340 НК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 288 руб. (п/п от 10.08.2023 № 15452) подлежат отнесению на ответчика, а государственная пошлина в сумме 17 005 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, его копия считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере

1 100 620 руб. 06 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с АО «МОЭСК» в пользу АО «Мурманская ТЭЦ» неустойку в сумме 18 630 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 288 руб.

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 005 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Евсюкова А.В.