АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
150999, <...>
http://yaroslavl.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-18499/2025
18 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Рыбинская больница № 2 имени Н.И. Пирогова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании 1 202 146 рублей 38 копеек,
без участия представителей,
установил:
публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Рыбинская больница № 2 имени Н.И. Пирогова» о взыскании 1 183 573 рублей 38 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 20.12.2024 № 76250101002 за август 2025 года, 18 573 рублей неустойки за период с 19.09.2025 по 30.09.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 125 рублей 99 копеек почтовых расходов.
Исковое требование основано на положениях контракта, статьях 309, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту.
Стороны явку представителей не обеспечили.
Истец представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в связи с оплатой его ответчиком, просил взыскать с ответчика 61 903 рубля 51 копейку неустойки за период с 19.09.2025 по 29.10.2025, а также 125 рублей 99 копеек почтовых расходов.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований в части неустойки принято судом. Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Ответчик представил возражения на исковое заявление, в котором иск не признал, указал на оплату основного долга платежным поручением от 29.10.2025 № 7045.
В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании в отсутствие возражений сторон суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.
В соответствии с договором энергоснабжения от 20.12.2024 № 76250101002 истец в августе 2025 года осуществил поставку электрической энергии ответчику и выставил для оплаты счет-фактуру и акт приема-передачи электроэнергии от 31.08.2025 № 761100/113242/01 на сумму 1 183 573 рубля 38 копеек.
Пунктами 2.3.1, 4.5 договора предусмотрена обязанность заказчика оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).
Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в августе 2025 года подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.
Согласно представленному ответчику платежному поручению от 29.10.2025 № 7045 оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока.
С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно.
Произведенный истцом расчет неустойки соответствует абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, условиям договора и материалам дела.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 61 903 рубля 51 копейка неустойки за период с 19.09.2025 по 29.10.2025.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины и документально подтвержденные судебные расходы, связанные с направлением ответчику претензии и искового заявления, относятся на ответчика. Учитывая, что отказ истца от иска заявлен истцом в связи с оплатой ответчиком долга после поступления иска в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 18 319 рублей. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к государственному учреждению здравоохранения Ярославской области «Рыбинская больница № 2 имени Н.И. Пирогова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в части взыскания 1 183 573 рублей 38 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 20.12.2024 № 76250101002 за август 2025 года. Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Ярославской области «Рыбинская больница № 2 имени Н.И. Пирогова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 61 903 рубля 51 копейку неустойки за период с 19.09.2025 по 29.10.2025, а также 125 рублей 99 копеек почтовых расходов и 18 319 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 42 705 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.10.2025 № 13554. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Судья
А.Г. Киселева