АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

21 октября 2025 года Дело №А83-370/2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Комфорт Групп Юг» к ИП ФИО1 о взыскании

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в сумме 350 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обосновываются неисполнением работ по договору.

Ответчиком отзыва на иск не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец в исковом заявлении, с мая 2024 года между ООО «Комфорт Групп Юг» и ИП ФИО1 велись переговоры относительно заключения договора субподряда на выполнение работ по устройству фасадов (далее - работы) на объекте ГБОУ СОШ №4 имени А.Н. Кесаева по адресу <...> (далее - Договор).

ООО «Комфорт Групп Юг» по счету № 77 от «31» мая 2024 г. в качестве аванса за выполнение работ ИП ФИО1 была переведена сумма в размере 350.000,00 руб.

Выплата аванса Ответчику подтверждается платежным поручением № 2041 от 31.05.2024 г.

Ответчиком каких-либо работ не выполнялось, по крайней мере соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

В целях возврата суммы неотработанного аванса ООО «Комфорт Групп Юг» в адрес ИП ФИО1 «26» августа 2024 г. было направлено Письмо о возврате суммы неотработанного аванса в размере 350.000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек (далее - Письмо).

Направленное Письмо было вручено ИП ФИО1 «27» августа 2024 г. по адресу места жительства, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29901197447218.

В целях досудебного урегулирования спора, предоставления ИП ФИО1 дополнительной возможности добровольно вернуть перечисленную ему денежную сумму - ООО «Комфорт Групп Юг» в адрес ИП ФИО1 была направлена претензия № 08112024-1 от «08» ноября 2024 г. о возврате суммы неотработанного аванса в размере 350.000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, (далее - Претензия).

Письмо было вручено ИП ФИО1 «12» ноября 2024 г. по адресу места жительства, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29901101398094.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным.

Истец также просит продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Судом произведен расчет процентов за период с 31.05.2024 по 21.10.2025.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

350 000

31.05.2024

28.07.2024

59

16%

366

9 027,32

350 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

8 434,43

350 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

7 631,15

350 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

13 053,28

350 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

32 017,81

350 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

9 397,26

350 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

8 457,53

350 000

15.09.2025

21.10.2025

37

17%

365

6 031,51

Итого:

509

19,29%

94 050,29

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «КОМФОРТ ГРУПП ЮГ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 350 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 050,29 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 24 347,00 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 350 000,00 руб. с 22.10.2025 по день фактического исполнение обязательств по правилам ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2 676 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский