АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

19 июня 2025 года Дело №А60-22406/2025

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кучумовой А.С., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22406/2025

по первоначальному иску территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования № 075S19250001254 от 13.02.2025,

по встречному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 руб. за ЕФС-1ГПД.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов суду не заявлено.

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 21.04.2024 обратился в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием о признании незаконным решения от 13.02.2025 № 075S19250001254.

Определением суда от 23.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В адрес суда 22.05.2025 поступило в электронном виде через систему «Мой Арбитр» от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620000, <...> стр. 58) встречное исковое заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 руб. за ЕФС-1ГПД.

Определением суда от 28.05.2025 встречное исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 620000, <...> стр. 58) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснение дополнительных обстоятельств, представление дополнительных доказательств.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 17.06.2025.

02.06.2025 от Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 поступил отзыв на встречное требование Фонда.

Данный отзыв приобщен судом к материалам дела.

Кроме этого, от Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, признав дело подготовленным к разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №20 (далее по тексту - Управление или заявитель) зарегистрировано в качестве страхователя в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - Фонд или заинтересованное лицо).

В ходе проверки своевременности, полноты и (или) достоверности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования Фондом установлен факт непредставления Управлением в установленный законом срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По результатам проверки составлен акт № 075S18250000446 от 17.01.2025 и вынесено решение № 075S19250001254 от 13.02.2025 о привлечении Управления к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» с применением финансовых санкций в размере 500 рублей.

Факт нарушения установлен на основании сопоставления даты прекращения договора ГПХ (10.07.2024) с датой фактического представления сведений по форме ЕФС-1 от 19.12.2024 на 1 застрахованное лицо (ФИО1) с количеством кадровых мероприятий 1, что подтверждается формой ЕФС-1 и информацией о дате представления формы отчетности.

Не согласившись с решением Фонда от № 075S19250001254 от 13.02.2025, Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном и социальном страховании, установлены Законом №27-ФЗ.

В силу статьи 1 названного Закона №27-ФЗ под индивидуальным (персонифицированным) учетом понимается организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для обеспечения реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие со статьей 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение информационного взаимодействия с органами и организациями для получения сведений о зарегистрированных лицах, а также для представления этих сведений в порядке и объеме, предусмотренных настоящим законом и другими федеральными законами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в редакции Федерального закона № 86-ФЗ, вступившего в силу с 1 июля 2020 г., лица, получающие страховые пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющиеся опекунами или попечителями, исполняющими свои обязанности возмездно по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье, застрахованными лицами в системе обязательного пенсионного страхования не являются.

Таким образом, выплаты в пользу опекунов (попечителей), являющихся пенсионерами, по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье, с 1 июля 2020 г. не признаются объектом обложения страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование на основании вышеприведенного подпункта 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса как выплаты в пользу физических лиц, не подлежащих обязательному пенсионному страхованию.

При этом выплаты по договорам об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье, производимые в пользу опекунов или попечителей, которые пенсионерами не являются, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование в общеустановленном порядке как выплаты по гражданско-правовым договорам, предметом которых является оказание услуг.

Согласно статье 5 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.

В силу статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ органы Фонда имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Статья 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ свидетельствует о том, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации (пункт 1); страхователь представляет о каждом работающем у него лице, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера на выполнение работ (оказание услуг), сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах такого договора (подпункт 5 пункта 2); сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (пункт 6).

Названные сведения предоставляются по форме ЕФС-1.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к нему применяются финансовые санкции в отношении каждого застрахованного лица в размере 500,00 руб. (часть третья статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ).

Подраздел 1.1. раздела 1 формы ЕФС-1 содержал (содержит) в том числе такие графы, как: дата (число, месяц, год) приема, перевода, увольнения, начала договора ГПХ, окончания договора ГПХ (2); сведения о приеме, переводе, увольнении, начале договора ГПХ, окончании договора ГПХ (3); основание: наименование документа (8); дата (9).

То есть, в числе сведений, предоставляемых страхователем Фонду, Федеральным законом и формой ЕФС-1 предусмотрена информация о дате заключения (начала), прекращения (окончания) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера.

В соответствии пунктом 2 статьи 152 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) к отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы 20 настоящего Кодекса.

К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит существу таких отношений.

Из приведенного выше положения статьи 152 СК РФ не следует, что договор о приемной семье тождественен гражданско-правовому договору о возмездном оказании услуг. Законодатель указывает лишь на применение правил гражданского законодательства к данному договору в той части, которая не урегулирована СК РФ.

С учетом изложенного позиция о том, что договор о приемной семье, предусматривающий выплату вознаграждения приемным родителям, имеет одинаковую правовую природу с договором о возмездном оказании услуг, является несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 30.05.2014 № 48-КГ14-5 указала, что вознаграждение приемным родителям является мерой социальной поддержки лицам, осуществляющим воспитание приемных детей, в связи с чем осуществление обязанностей приемного родителя на возмездной основе на основании заключенного договора о приемной семье нельзя считать выполнением оплачиваемой работы.

Договор о приемной семье прекращается по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для прекращения обязательств, а также в связи с прекращением опеки или попечительства (п. 1 ст. 153.2 СК РФ). Такие основания в данном случае отсутствуют.

Форма ЕФС-1 предусматривает указание на дату окончания договора ГПХ.

В графе 2 "Дата (число, месяц, год) приема, перевода, увольнения, начала договора ГПХ, окончания договора ГПХ" указывается в формате "ДД.ММ.ГГГГ": дата кадрового мероприятия; дата начала периода выполнения работ (оказания услуги) по договору ГПХ; дата окончания периода выполнения работ (оказания услуги) по договору ГПХ.

В данном случае, 04.09.2024 в Управление от приемного родителя ФИО1 поступило заявление, которым она уведомляет, что ей установлена страховая пенсия по инвалидности с 11.07.2024 по 31.07.2026. Управлением с ФИО1 заключено дополнительное соглашение от 04.09.2024 № 9 к договору о приемной семье от 28.02.2019 № 14/19 в соответствии с которым Управление снимает с себя обязанности страхователя в отношении ФИО1 поскольку в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном социальном страховании в Российской Федерации» она перестала быть застрахованным лицом с 11.07.2024. В день заключения дополнительного соглашения 04.09.2024 в Фонд предоставлен подраздел 1.1 формы ЕФС-1, в котором в графе 2 указана дата окончания страхового периода 04.09.2024, в графе 3 - мероприятие «Окончание договора ГПХ» (в соответствии с разъяснениями Фонда от 09.11.2023), в графах 8, 9,10 - реквизиты дополнительного соглашения (от 04.09.2024 № 9) и реквизиты федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ. Управлением 19.12.2024 в сведениях подраздела 1.1 формы ЕФС-1, направленных 04.09.2024, обнаружена ошибка в графе 2 вместо даты, предшествовавшей дате установления пенсии - 10.07.2024 указана дата заключения дополнительного соглашения - 04.09.2024. Управлением 19.12.2024 в Фонд направлены сведения с признаком отмены неверной записи и представлены верные сведения подраздела 1.1 формы ЕФС-1 в которых в графе 2 указана дата, предшествовавшая дате установления пенсии - 10.07.2024.

Основанием для утраты приемным родителем статуса застрахованного лица является документально подтверждённый факт установления ему страховой пенсии, именно с этого дня Управление в силу ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ не является страхователем в отношении приемного родителя и с Управления снимается обязанность по уплате страховых взносов по договору ГПХ.

Дополнительное соглашение между Управлением и приемным родителем заключено в день обращения приемного родителя в Управление на основании документально подтвержденного факта установления ему страховой пенсии. В этот же день соответствующие сведения переданы в Фонд.

В соответствии со ст. 25.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решение об установлении страховой пенсии по инвалидности принимается Фондом в течение 5 рабочих дней со дня регистрации решения о признании лица инвалидом в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» без истребования от лица, признанного инвалидом, заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере». В течение 3 рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по инвалидности Фонд извещает лицо, признанное инвалидом, о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Учитывая порядок установления страховой пенсии по инвалидности, определённый ст. 25.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предоставить сведения подраздела 1.1 формы ЕФС-1 накануне дня установления страховой пенсии по инвалидности или не позднее дня ее установления не представляется возможным.

Возможность своевременного получения сведений о назначении приемному родителю страховой пенсии у Управления отсутствует, т.к. в адрес Управления запросы из Фонда (пункт 4 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ), и запросы от самого приемного родителя (в случае его обращения к страхователю с просьбой предоставить сведения по форме ЕФС-1 на дату назначения пенсии), не поступают. К тому же запрос о периодах работы на дату назначения страховой пенсии не является документом, устанавливающим право на назначение пенсии, а лишь является формой документа, позволяющей собрать сведения о стаже за определенный период.

Довод заинтересованного лица, что Управлению на день установления страховой пенсии приемному родителю (11.07.2024) было известно о ее назначении, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения пенсии), форма СЗИ-НВП имеются сведения о том, что Управлением были начислены страховые взносы на вознаграждение до даты установления пенсии опекуну, отклоняется в связи со следующим.

Форма СЗИ-НВП - это выписка из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, которая формируется пенсионным органом для учёта пенсионных прав граждан. Управление данную форму не заполняет, информацией по данной форме не владеет, при этом Фонд не уточняет, какой датой внесены сведения в форму СЗИ-НВП.

Управлением предоставляется отчетность по страховым взносам (далее - РСВ) по форме КНД 1151111, утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от 29.09.2022 № ЕД-7-11/878(2) «Об утверждении форм расчета по страховым взносам и персонифицированных сведений о физических лицах, порядков их заполнения, а также форматов их представления в электронной форме». Управление изначально указывало, что о дате назначения приемному родителю страховой пенсии, стало известно от приемного родителя только 04.09.2024, в связи с чем, в сентябре 2024 года был произведен перерасчет начисленных страховых взносов за июль-август 2024 года. Поскольку на дату предоставления РСВ за 9 месяцев 2024 года 22.10.2024 Управление располагало сведениями об установлении пенсии приемному родителю, в сентябре 2024 года был произведен перерасчет начисленных страховых взносов за июль-август 2024 года, соответственно сведения в ФНС РФ 22.10.2024 были предоставлены верно. Сведения по форме ЕФС-1 предоставлены в Фонд с корректировкой (первоначальные от 04.09.2024, корректировка от 19.12.2024).

Предоставление таких сведений, как о назначении страховой пенсии приемному родителю, пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ не предусмотрено.

Фонд вправе требовать от страхователя представления сведений, лишь предусмотренных законодательством, однако законодательством не предусмотрено представление страхователем сведений, связанных с назначением страховой пенсии; отказ от предоставления либо несвоевременное представление страхователем сведений, не предусмотренных законодательством, не могут повлечь за собой финансовые санкции.

В этой связи, понуждение заявителя, осуществленное заинтересованным лицом, к представлению сведений о назначении страховой пенсии приемному родителю, с применением штрафа, в размере 500,00 руб., за несвоевременность такого представления, незаконно.

Кроме того, суд также учитывает отсутствие у Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 возможности предоставления данных сведений ввиду их отсутствия, поскольку ни Фонд, ни приемный родитель не обращались к Управлению с запросами о периодах работы на дату назначения страховой пенсии. Договор о приемной семье не содержит условие, обязывающее приемного родителя к представлению Управлению информации о назначении страховой пенсии.

В то время как Фонд, непосредственно осуществляющий назначение страховой пенсии, владеет данной информацией, в связи с чем наличие вины заявителя также не доказано.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 2 Постановления от 18 февраля 2019 г. № 11-П и пункте 4.2 Постановления от 18 мая 2012 г. № 12-П, по смыслу статей 49, 50, 52 - 54 и 64 Конституции Российской Федерации, принципы презумпции невиновности и виновной ответственности, т.е. наличии вины как необходимого элемента состава правонарушения (и, следовательно, основания привлечения к юридической ответственности), выражают общие принципы права при применении государственного принуждения в сфере публичной ответственности.

При этом общепризнанным принципом привлечения к ответственности во всех отраслях права служит наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения (пункт 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18 января 2019 г. № 5-П).

Из указанных положений постановлений Конституционного Суда Российской Федерации следует, что любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности.

Органы Фонда также имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Фондом не представлено доказательств, что Управлению, как страхователю, до назначения застрахованному лицу страховой пенсии поступал запрос от него или фонда на сведения о периодах работы застрахованного лица, соответственно, не доказано, что Управление знало или могло знать о назначении пенсии застрахованному лицу.

Фонд обстоятельства, связанные с возможностью самостоятельного получения Управлением информации о назначении страховой пенсии ФИО1, не исследовал. Выводы о наличии или отсутствии вины страхователя в совершении правонарушения в оспариваемом решении отсутствуют.

Таким образом, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от № 075S19250001254 от 13.02.2025 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования не соответствует закону, возлагает на заявителя незаконные обязанности, и нарушает его права и интересы.

С учетом изложенного, первоначальные требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Поскольку в установленный требованием срок задолженность не была уплачена, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в арбитражный суд со встречным заявлением о принудительном взыскании финансовой санкции в сумме 500 руб.

С учетом того, что первоначальные требования Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 судом удовлетворены в полном объеме, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от № 075S19250001254 от 13.02.2025 признано недействительным, суд отказывает в удовлетворении встречных требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Первоначальные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования № 075S19250001254 от 13.02.2025.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. В удовлетворении встречных требований отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.Н. Смагин