АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело № А78-4635/2023 31 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 31 августа 2023 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Сорокиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2323407 руб. 05 коп. задолженности по договору энергоснабжения № № 054539 от 16.03.2020 за февраль 2023, 72304 руб. 23 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 23.06.2023,
при участии в судебном заседании: стороны не явились.
Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось к акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" о взыскании 2323407 руб. 05 коп. задолженности по договору энергоснабжения № № 054539 от 16.03.2020 за февраль 2023, 23814 руб. 92 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 30.04.2023, с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.
Определением от 19.06.2023 года суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
До судебного заседания истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 2323407,05 рублей основного долга в связи с оплатой. Заявление об отказе от иска в части взыскания 2323407,05 рублей основного долга подписано представителем истца по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 2323407,05 рублей основного долга, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.
Производство по делу в части взыскания 2323407,05 рублей основного долга подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, представителю истца понятны.
Также истец заявил об уточнении иска в части взыскания пени и просил суд взыскать с ответчика 72304,23 руб. пени за период с 21.03.2023 г. по 23.06.2023 г.
Уточнение иска принято судом к рассмотрению.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик требования не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
По договору электроснабжения № 054539 от 16.03.2020 г. истец в феврале 2023 г. производил отпуск электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомости электропотребления.
Обусловленные договором электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик не исполнил.
Ответчик обязательства по оплате принятой тепловой энергии исполнил не надлежащим образом, оплату за указанный период произвел 23.06.2023.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
В связи с не оплатой задолженности в установленные сроки истец заявил о взыскании с ответчика 72304 руб. 23 коп. неустойки за период с 21.03.2023 по 23.06.2023.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.
Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Судом расчет неустойки проверен и признан верным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.
Требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из суммы иска государственная пошлина составляет 34979 рублей. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 34736 руб.
В связи с чем, 243 рублей государственной пошлины следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества
"Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) 72304 руб. 23 коп. пени, 34736 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 107040 руб. 23 коп.
Взыскать с акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 243 руб. государственной пошлины.
В остальной части требований производство по делу прекратить.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.В. Малышев
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.01.2023 20:57:00
Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович