АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
29 ноября 2023 года Дело № А60-57453/2023
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реадекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в размере 977 545,8 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.03.2023, диплом, паспорт;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью «Реадекс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технология» с требованием о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки в размере 977 545,8 руб.
Определением суда от 27.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.11.2023.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ответчик явку не обеспечил, отзыв не представил.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ООО «Реадекс» (поставщик) и ООО «Технология» (покупатель) был заключен Договор поставки №73 от 20.07.2023 г. (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора и спецификации к договору товар (соль техническая, 1 сорт).
Стороны заключили Спецификацию №1 от 20.07.2023 г. на поставку соли технической, в количестве 198 тонны на общую стоимость 1 247 400,00 рублей (в т.ч. НДС – 207 900, 00 руб.). Срок поставки – август 2023 г., условия оплаты: в течение 30 календарных дней, с момента отгрузки товара.
Во исполнение принятых на себя обязателсьтв поставщиком осуществлена отгрузка товара: 27.07.2023 в количестве 66 тонн на общую стоимость 415 800, 00 руб. (в т.ч. НДС – 69 300,00 руб.), 28.07.2023 в количестве 66 тонн на общую стоимость 415 800, 00 руб. (в т.ч. НДС – 69 300,00 руб.).
Однако в установленные сроки покупателем оплата поставленного товара на сумму831 600 руб. в полном объеме не была произведена.
По состоянию на 24 октября 2023 г. задолженность покупателя перед поставщиком за поставленный товар составляет 831 600 руб.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец с соблюдением претензионного порядка обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт надлежащего исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, подписанными ответчиком без замечаний и возражений. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 831 600 руб.
Также истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за период с 27.08.2023 по 24.10.2023 в размере 145 945,80 руб. за просрочку оплаты суммы основного долга, с продолжением начисления суммы неустойки из расчета 0,3 % от стоимости неоплаченной партии товара с 24.10.2023 по день вынесения судом решения; - за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.3. Договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченной партии.
В соответствии с расчетом истца неустойка за период 27.08.2023-24.10.2023 составляет 145 945,80 руб.
Согласно абзацу 3 пункта 3.4 договора поставки при поставке ж.д. транспортом – момент передачи товара покупателю или указанному им грузополучателю, то есть дата штемпеля на ж.д. квитанции с отметкой о выбытии продукции со станции отправления.
В соответствии со спецификацией № 1 от 20.07.2023 в договоре оплата производится в течение 30 (тридцати) календарных дней, с момента отгрузки продукции.
Вместе с тем, истцом при расчете не приняты во внимание положения ст. 193 ГК: в соответствии с УПД №230727-08 от 27.07.2023 и № 230728-01 от 28.07.2023 срок оплаты продукции - 28.08.2023. Соответственно начисление неустойки начинается с 29.08.2023.
В соответствии с расчетом суда пени за период 29.08.2023 по 24.10.2023 составили 142 203,60 руб., из следующего расчета:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.08.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
415 800,00
29.08.2023
24.10.2023
57
415 800,00 ? 57 ? 0.3%
71 101,80 р.
Итого:
71 101,80 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.08.2023
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
415 800,00
29.08.2023
24.10.2023
57
415 800,00 ? 57 ? 0.3%
71 101,80 р.
Итого:
71 101,80 руб.
Сумма основного долга: 831 600,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 142 203,60 руб.
Требования о продолжении начисления неустойки с 24.10.2023 судом отклонены, так как размер неустойки рассчитан с учетом задолженности на 24.10.2023, начисление штрафной санкции дважды на одну и ту же дату не допускается.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, подлежит удовлетворению частично – в сумме 142 203,60 руб. за период с 29.08.2023 по 24.10.2023, с продолжением начисления неустойки с 25.10.2023 по день фактической оплаты задолженности.
На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22 464,59 руб. подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реадекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 973 803,60 руб., в том числе: 831 600 руб. основного долга, 142 203,60 руб. неустойки с продолжением начисления в размере 0,3% за каждый день просрочки от основного долга, начиная с 25.10.2023 по день фактической оплаты основного долга, а также 22 464,59 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья С.С. Павлова