РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-219717/24-12-1972
04 марта 2025 года.
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2025 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Чадова А.С.
протокол судебного заседания составлен помощником судьи Кузнецовой Н.А.
рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:
ООО «АльянсСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику: АО СК «Горизонт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору от 19.08.2022 № ВЗиС-142-СКГ22 в размере 3.178.300 рублей и неустойки в размере 1.108.283,36рублей,
в заседании приняли участие: согласно протоколу.
УСТАНОВИЛ:
С учетом уточнения заявленных требований ООО «АльянсСтрой» (далее – истец, исполнитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с АО СК «Горизонт» (далее – ответчик, заказчик) в пользу истца задолженности по договору от 19.08.2022 № ВЗиС-142-СКГ22 в размере 3.178.300 рублей и неустойки в размере 1.108.283,36 рублей.
Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ.
Представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Ответчик представителей в судебное заседание не направил, в материалы дела был представлен отзыв с возражениями на иск.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, 19.08.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» (далее - ООО «АльянсСтрой», Истец, Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Горизонт» (далее - ООО СК «Горизонт», Ответчик, Заказчик) был заключен договор подряда № ВЗиС-142-СКГ22 на выполнение работ по устройству ограждения территории (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству временного ограждения территории Жилого микрорайона Амурского ГПЗ в г. Свободный, имеющего следующие адресные ориентиры: РФ, Дальневосточный федеральный округ, Амурская область, г. Свободный жилая группа 3 (этап 5.1.3), жилая группа 4 (этап 5.1.2) (далее - Объект), в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.
Согласно п. 2.1 Договора срок начала выполнения работ 15.07.2022 г. Срок окончания выполнения работ 15.08.2022 г.
В силу пунктов 3.1, 3.2 Договора цена Договора определяется расчетом договорной цены (Приложение № 2 к договору). Указанная цена договора является фиксированной.
В соответствии с приложением № 2 к Договору цена составляет 2 190 300,00 рублей.
12.09.2022 г. в связи с необходимостью выполнения дополнительного объема работ между Заказчиком и Подрядчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к договору на выполнение работ по устройству ограждения территории № ВЗиС-142-СКГ22 от 19.08.2022 (далее - Дополнительное соглашение № 1).
На основании п. 1 Дополнительного соглашения № 1 Стороны приняли решение выполнить дополнительные работы по демонтажу и устройству временного ограждения территории (Далее по тексту - работы) Жилого микрорайона Амурского ГПЗ в г. Свободный, имеющего следующие адресные ориентиры: РФ, Дальневосточный федеральный округ, Амурская область, г. Свободный (далее - Объект), в соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к настоящему Дополнительному соглашению), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 1 сроки выполнения работ: с 01.09.2022 г. - 31.12.2022 г.
В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения № 1 цена работ является ориентировочной и составляет: 10 934 500,00 (Десять миллионов девятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 1 822 416,67 рублей и определяется расчетом договорной цены (Приложение № 2 к настоящему Дополнительному соглашению).
02.12.2022 г. в связи с изменением объемов и стоимости работ по Договору Стороны заключили Дополнительное соглашение № 2 к договору на выполнение работ по устройству ограждения территории № ВЗиС-142-СКГ22 от 19.08.2022 (далее - Дополнительное соглашение № 2)
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 2 п. 1.1. Договора изложен в новой редакции: «1.1. Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по устройству временного ограждения территории Жилого микрорайона Амурского ГПЗ в г. Свободный, имеющего следующие адресные ориентиры: РФ, Дальневосточный федеральный округ, Амурская область, г. Свободный (далее - Объект), соответствии с техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № 2 пункт 2.1 статьи 2 «Сроки выполнения работ» Договора изложить в следующей редакции:
«2.1. Сроки выполнения работ указаны в столбце 7 Приложения № 2 к Договору (Расчет цены на демонтаж и устройство временного ограждения).».
На основании п. 3 Дополнительного соглашения № 2 цена работ по Договору является ориентировочной и составляет: 13 038 580,00 (Тринадцать миллионов тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.
28.02.2023 г. в связи с изменением объемов и стоимости работ по Договору Стороны заключили Дополнительное соглашение № 3 к договору на выполнение работ по устройству ограждения территории № ВЗиС-142-СКГ22 от 19.08.2022 (далее - Дополнительное соглашение № 3).
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 3 цена работ по Договору является ориентировочной и составляет: 15 771 667,92 (Пятнадцать миллионов семьсот семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 92 копейки, в том числе НДС 20% 2 628 611,32 рублей.
В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № 3 Заказчик перечисляет Подрядчику аванс от стоимости этапа работ, предусмотренный в Приложении № 2 к Договору (столбец 8 «Аванс от стоимости этапа работ») в течение 10 рабочих дней после выставления счета Подрядчиком. Подрядчик в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения авансового платежа предоставляет Заказчику счет-фактуру на аванс, оформленный в соответствии с Законодательством РФ. Зачет аванса производится в размере 100 % от стоимости выполненных и принятых Заказчиком работ до полного ею погашения.
В силу п. 6 Дополнительного соглашения № 3 в связи с реорганизацией Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Горизонт» (ООО СК «Горизонт») (ИНН <***>) в форме преобразования в Акционерное общество Строительная компания «Горизонт» (АО СК «Горизонт») (ОГРН <***> от 30.12.2022 г.), в Преамбуле, по тексту Договора и приложений к нему наименование Заказчика «Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Горизонт» (ООО СК «Горизонт»)» изменить и принять в следующей редакции: «Акционерное общество Строительная компания «Горизонт» (АО СК «Горизонт»)».
В п. 6.1 Дополнительного соглашения № 3 реквизиты Заказчика изложены в новой редакции.
22.08.2023 г. в связи с изменением объемов и стоимости работ по Договору Стороны заключили Дополнительное соглашение № 4 к договору на выполнение работ по устройству ограждения территории № ВЗиС-142-СКГ22 от 19.08.2022 (далее -Дополнительное соглашение № 4).
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения № 4 пункт 3.2 статьи 3 «Стоимость работ и порядок расчетов» Договора изложен в новой редакции: «3.2. Цена работ по Договору является ориентировочной и составляет: 22 165 667 (Двадцать два миллиона сто шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 21 копейка, в том числе, НДС 20 % 3 694 277,87 рублей.».
В связи с необходимостью выполнения работ на Объекте по устройству комплексного ограждения и бурению скважин под опоры временного ограждения, ТБО, опоры временных сетей и основания под флагштоки на территории жилого микрорайона Амурского ГПЗ в г. Свободный, Подрядчиком было направлено Заказчику Дополнительное соглашение № 5 к договору на выполнение работ по устройству ограждения территории № ВЗиС-142-СКГ22 от 19.08.2022 г. (далее - Дополнительное соглашение № 5).
Для выполнения указанных работ, Заказчиком был предоставлен Подрядчику весь необходимый материал и поручено Подрядчику выполнить данные работы.
После предоставления Заказчиком материалов для выполнения работ, Подрядчиком были выполнены и сданы Заказчику работы на Объекте по устройству комплексного ограждения и бурению скважин под опоры временного ограждения, ТБО, опоры временных сетей и основания под флагштоки на территории жилого микрорайона Амурского ГПЗ в г. Свободный. Факт выполнения работ подтверждается подписанием схемы выполнения работ по бурению скважин заместителем руководителя проекта ФИО1, а также руководителем проекта обособленного подразделения АО СК «Горизонт» г. Свободный Амурской области ФИО2
Истец отмечает, что действия Заказчика по предоставлению всего необходимого материала для выполнения работ, а также дальнейшая приемка Заказчиком выполненных Подрядчиком работ является акцептом Заказчика работ на Объекте по устройству комплексного ограждения и бурению скважин под опоры временного ограждения, ТБО, опоры временных сетей и основания под флагштоки на территории жилого микрорайона Амурского ГПЗ в г. Свободный.
В связи с изложенными истец указывает, что стоимость выполненных Подрядчиком и не оплаченных Заказчиком работ составляет 3 178 300 (Три миллиона сто семьдесят восемь тысяч триста) рублей 00 коп.
В силу п. 7.3 Договора в случае несвоевременной оплаты выполненных работ Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1 % от цены Договора за каждый день просрочки исполнения обязательств, но не более 5 % от стоимости договора.
Согласно расчету истца сумма неустойки составила 1.108.283,36 рублей.
С целью досудебного урегулирования спора, Истцом была направлена Ответчику претензия с требованием оплатить стоимость выполненных работ по Договору и неустойку.
Поскольку ответчик отказал в удовлетворении требований, изложенных в претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
Согласно п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
При этом, согласно требованиям ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
В соответствии с п. 5 ст. 709 ГК РФ подрядчик обязан своевременно предупредить заказчика о возникшей необходимости в проведении дополнительных работ и связанном с этим существенном превышении определенной приблизительно цены работы. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.
Высший Арбитражный Суд РФ в Определении № ВАС-17600/10 от 11.01.2011 дает следующее определение дополнительным работам: «По смыслу норм права речь идет о работах, необходимость проведения которых обнаруживается подрядчиком в ходе проведения строительных работ и которые отсутствуют в технической документации, то есть таких работ, без проведения которых продолжение строительства невозможно».
Работы рассматриваются дополнительными в том случае, если они были выполнены в рамках заключенного договора подряда и относятся к нему непосредственно.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются как не обоснованные и противоречащие фактическим обстоятельствам.
Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Суд принимает довод истца о том, что действия Заказчика по выдаче материала для выполнения работ, подписанию схемы выполнения работ по бурению скважин в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ являются акцептом.
После предоставления Заказчиком материалов для выполнения работ, Подрядчиком были выполнены и сданы Заказчику работы на Объекте по устройству комплексного ограждения и бурению скважин под опоры временного ограждения, ТБО, опоры временных сетей и основания под флагштоки на территории жилого микрорайона Амурского ГПЗ в г. Свободный. Факт выполнения работ подтверждается подписанием схемы выполнения работ по бурению скважин заместителем руководителя проекта ФИО1, а также руководителем проекта обособленного подразделения АО СК «Горизонт» г. Свободный Амурской области ФИО2
Заказчиком акты сдачи-приемки подписаны не были, в установленный Договором срок мотивированный отказ им представлен не был. В связи с чем, выполненные и сданные Подрядчиком работы, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме без каких-либо претензий и замечаний.
При этом суд полагает необоснованным заявленное истцом ходатайство о назначении судебной экспертизы, поскольку не установлены основания, предусмотренные ст. 82 АПК РФ.
Результат работ был принят ответчиком без претензий по качеству и объему, представленные истцом в материалы дела доказательства позволяют определить наличие задолженности за выполненные работы, в связи с чем в данном части требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет истца произведен на условиях договора, проверен судом и признан верным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом также не усматривается, с учетом длительности просрочки.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга, пени, поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы в виде государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акционерного общества Строительная компания «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АльянсСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость выполненных работ согласно Договору подряда от 19.08.2022 г. № ВЗиС-142-СКГ22 в размере 3.178.300 (три миллиона сто семьдесят восемь тысяч триста) руб., неустойку за период с 07.11.2024 г. – по 28.01.2025 г. в размере 1 108 283 (Один миллион сто восемь тысяч двести восемьдесят три) руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 39.142 (тридцать девять тысяч сто сорок два) руб.
Взыскать с Акционерного общества Строительная компания «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.291 (пять тысяч двести девяносто один) руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.
Судья: А.С.Чадов