АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-3665/2025

26 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрулевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1320612.18 руб.

при участии:

от истца – ФИО2– представитель по доверенности от 01.10.2025, диплом,

от ответчика – не явились,

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1320612.18 руб.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.09.2024 между Муниципальным казенным учреждением «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля, именуемое в дальнейшем /Заказчик/ и индивидуальным предпринимателем ФИО1 именуемый в дальнейшем /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт № 58/24 на выполнение работ по нанесению линий дорожной разметки на улично-дорожную сеть города Ярославля в 2024 году (3 этап) (далее - работы, объект) в соответствии с условиями Контракта, Технического задания (Приложение № 1 к Контракту), являющимися неотъемлемой частью Контракта.

В соответствии с п. 1.1. Контракта Подрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по нанесению линий дорожной разметки на улично-дорожную сеть города Ярославля в 2024 году (3 этап) (далее -работы) в соответствии с условиями Контракта, а Заказчик берет на себя обязательство принять работы и оплатить их в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п. 1.2. Контракта объем работ, подлежащий выполнению, определить невозможно. Работы выполняются Подрядчиком исходя из потребностей Заказчика в работах.

В соответствии с п. 2.1. Контракта максимальное значение цены контракта составляет - 20 000 000 (Двадцать миллионов) рублей 00 коп., НДС не облагается.

В соответствии с п. 4.1. Контракта срок выполнения работ: с даты заключения контракта в течение 30 календарных дней.

В соответствии с п. 4.3. Контракта место выполнения работ: город Ярославль, районы: Кировский, Ленинский, Красноперекопский, Дзержинский, Фрунзенский и Заволжский. Конкретные объекты по выполнению работ Заказчик определяет в письменных заданиях. Письменные задания направляются Подрядчику не позднее 1 (одного) дня до начала работ на объекте.

В соответствии с п.7.6 Контракта, Подрядчик на дату завершения выполнения работ по каждому заданию Заказчика формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени

Подрядчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке и дополнительно прилагает к документу о приемке, документы, указанные в п. 6.1.26,1. Контракта.

Стоимость работ по контракту выданных Заказчиком по письменным заданиям Подрядчику составила на сумму 7 046 421,56 руб.

22.11.2024 Подрядчиком в единой информационной системе размещены документы для сдачи работ на сумму 7 046 421,56 руб.

Актом от 02.12.2024 Заказчиком зафиксировано, что от нанесенной разметки фактически остались лишь следы и отдельные фрагменты, Подрядчику выдано предписание о необходимости восстановления горизонтальной дорожной разметки, проверка исполнения которого была осуществлена 06.12.2024. Актом от 06.12.2024. Заказчиком зафиксировано неисполнение вышеуказанного Предписания.

Акт и предписание от 02.12.2024 направлены Подрядчику посредством электронной почты.

В соответствии с разделом 6 Контракта, Подрядчик принял на себя обязательства:

6.1.1. Обеспечивать качество выполнения всех работ в полном соответствии с условиями Контракта и приложениями к нему.

6.1.6. Выполнить на объекте работы в сроки, предусмотренные контрактом.

6.1.9. Обеспечить полное совпадении линий новой и сохранившейся старой дорожной разметки, при необходимости удаления несовпадений линий дорожной разметки, либо ошибочно нанесенной дорожной разметки произвести ее демаркирование посредством механического удаления специальными механизмами без повреждения покрытия проезжей части, не допускать применения лакокрасочных материалов для устранения несовпадений линий дорожной разметки, либо удаления ошибочно нанесенной дорожной разметки.

6.1.15. Параметры и свойства наносимой дорожной разметки должны соответствовать

требованиям ГОСТ Р 51256-2018 «Технические средства организации дорожного движения.

Разметка дорожная. Классификация. Технические требования».

6.1.16. Материалы, используемые при нанесении дорожной разметки, должны

соответствовать требованиям ГОСТ Р 52575-2021 «Дороги автомобильные общего пользования.

Материалы для дорожной разметки. Технические требования», ГОСТ Р 53172-2022 «Дороги

автомобильные общего пользования. Изделия для дорожной разметки. Микростеклошарики.

Технические требования».

6.1.17. Гарантировать, что качество материалов, используемых им для выполнения работ,

будет соответствовать государственным стандартам, техническим условиям и иметь

соответствующие сертификаты и/или технические паспорта и/или другие документы,

удостоверяющие качество в соответствии с требованиями законодательства РФ.

6.1.26. Направить Заказчику на дату окончания каждого задания для подтверждения объемов и качества работ:

6.1.26.1. Документ о приемке, который должен содержать информацию, указанную в части 13 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

В связи с тем, что качество выполненных работ не соответствует условиям муниципального контракта - дорожная разметка не отвечает требованиям функциональной долговечности, Заказчиком 10.12.2024 принято решение № 5308/0105 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 58/24 от 17.09.2024.

Основания для отмены решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 58/24 от 17.09.2024 № 5308/0105 от 10.12.2024 отсутствовали.

Решение вступило в законную силу 21.12.2024.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 5548/0105 от 25.12.2024 с требованием оплаты неустойки.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ по договору следует из материалов дела, и ответчиком не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 17.10.2024 по 20.12.2024 в размере 320 612,18 руб.

Судом размер пени проверен, признан обоснованным.

Также истцом заявлено требование о взыскании штрафа в соответствии с п. 11.9 Контракта в размере 1 000 000 руб. за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены надлежащими доказательствами, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 320 612,18 руб. неустойки, 64 618 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина