АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-50305/2025 Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2026
Полный текст судебного акта изготовлен 27.01.2026
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.А. Поповой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Реал Импорт», г. Краснодар (ИНН <***>) к акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» (ИНН <***>, 369312, Карачаево-Черкесская Республика, м.р-н Абазинский, с.п. Кубинское, аул ФИО1, тер. Производственная Площадка Агрокомбината Южный) о взыскании 281 073,60 руб., при участии в заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности;
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Реал Импорт» (далее- исполнитель) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Агрокомбинат «Южный» (далее – заказчик) о взыскании 281 073,60 руб.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-124 АПК РФ. Отзыв на иск не представил, по существу и сумме заявленные требования не оспорил
Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу, доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного заседания имеются, возражения против перехода в судебное заседание от ответчика не поступили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО «Реал Импорт» (далее - исполнитель) и АО Агрокомбинат «Южный» (далее - заказчик) заключен договор на оказание услуг по поиску и подбору персонала от 09.04.2024 (далее - Договор).
Согласно Договору Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию следующих услуг: организация поиска, мониторинг рынка треба, консультирование Заказчика по прогнозу закрытия вакансии при предлагаемых им условиях работы, вынесение предложений по корректировке мотивации, отбор и представление специалистов в соответствии с требованиями, указанными Заказчиком в Заявке, которая в виде Приложения является неотъемлемой частью настоящего Договора.
Согласно п. 3.2. Договора стоимость услуг по каждой вакансии определяется Сторонами исходя из категории вакансии:
-Масс-подбор (подбор на линейные специальности от 10 линейных сотрудников с одинаковым функционалом только по опыту работы и/или образованию) - 30 000 руб.
-Специалист - 48 000 руб.
-Узкопрофильный специалист, руководитель отдела- 100 000 руб.
-Топ-менеджер (все позиции со словом директор, в т.ч. заместитель директор, руководители направлений производственной деятельности, руководитель компании) -200 000 руб.
Вышеуказанная стоимость подбора согласно п.3.2. установлена за 1 позицию.
Срок действия Договора Сторонами определен до 31.12.2024 г. с последующей автоматической пролонгацией на каждый следующий календарный год при отсутствии заявления о его прекращении одной из Сторон, (п. 7.1. Договора).
15.07.2024 г. Сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг № 1 по договору от 09.04.2024 г. оказания услуг по поиску и подбору персонала (далее -Акт № 1) из которого следует, что Исполнитель оказал, а Заказчик принял услуги по поиску, отбору и представлению кандидатов на заявленные Заказчиком вакансии. Заказчиком согласован и принят в штат компании кандидат ФИО3 на должность директора тепличного комплекса (г. Таганрог).
Стоимость оказанных услуг, указанных в Акте № 1 составила 200 000 руб., кроме того, НДС 20 %. (т.е. в сумме 240 000 руб.).
Указанная сумма была оплачена Ответчиком в пользу Истца своевременно и в полном объеме.
Далее исполнителем в рамках этого же Договора Заказчику была оказана услуга по поиску и подбору персонала на должность «Директор тепличного комплекса (г. Великий Новгород)». На данную должность Заказчиком был согласован и принят в штат компании ФИО4, о чем в трудовой книжке кандидата была сделана соответствующая запись о приеме на работу от 01.08.2024.
В связи с чем сторонами подписан документ, подтверждающий факт выполнения Исполнителем данной услуги в форме Универсального передаточного документа (УПД) № 12 от 26.09.2024 г. из которого следует, что Заказчиком результат оказанной Исполнителем услуги по подбору персонала на должность Директор тепличного комплекса (г. Великий Новгород) (ФИО4) по Договору от 09.04.2024 г. - принят. Стоимость оказанной услуги составила 240 000 рублей (включая НДС).
Согласно п. 3.3. Договора Заказчик оплачивает Исполнителю услуги после подписания Сторонами в установленном порядке акта сдачи-приемки оказанньк услуг и по истечении 5 рабочих дней с момента фактического выхода на работу отобранного кандидата.
В нарушение указанных обязательств Ответчиком по настоящее время стоимость оказанной услуги, указанной в УПД № 12 от 26.09.2024 г. в пользу Истца не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность Ответчика Заказчика перед Истцом Исполнителем в размере 240 000 (двести сорок тысяч) руб. 00 коп.
07.07.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате задолженности по договору от 09.04.2024. Согласно отчету об отслеживании отправления (35001104065144), письмо с претензией было получено ответчиком 12.07.2025.
Уклонение ответчика от уплаты долга в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и
требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку до настоящего времени ответчиком оплата оказанных услуг не произведена, требование истца о взыскании 240 000 руб. заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец также начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 41 073,60 руб. за период с 26.09.2024 по 25.07.2025.
Расчет судом проверен, признан верным.
Судом также рассмотрено требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.07.2025 по день фактической уплаты долга.
В пункте 48 постановления Пленума № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
В связи с чем, требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества Агрокомбинат «Южный» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реал Импорт», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) 281 073,60 руб., в том числе 240 000 руб. долга, 41 073,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2024 по 25.07.2025, а также 19 054 руб. расходов по уплате госпошлины. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить с 26.07.2025 по день фактической уплаты долга, исходя из значений ключевой ставки ЦБ РФ, действующих в соответствующие периоды.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.
Судья С.А. Баганина
4