Решение по делу № А40-88611/2025 от 06.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-88611/25-49-784

6 ноября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2025

Полный текст решения изготовлен 06.11.2025

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья Л.С. Фролова,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Арамой И.Н., проводит судебное заседание по исковому заявлению истца:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (117342, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ МИКЛУХО-МАКЛАЯ, Д. 40, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЧ-ГРУПП"

(115597, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЯБЛИКОВО, УЛ ЯСЕНЕВАЯ, Д. 50, ПОМЕЩ. 76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 7 538 855,85 руб., судебных расходов

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЧ-ГРУПП" о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга №ДЛ-140597-23 от 22.03.2023 в размере 656 581,78 руб. за период с 21.07.2025 по 21.08.2025; задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № ДЛ-138572-23 от 14.03.2023 в размере 3 033 533,24 руб. за период с 14.07.2025 по 14.08.2025; задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № ДЛ-92008-22 от 16.06.2022 в размере 2 000 руб. за период с 20.05.2025 по 20.06.2025; задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № ДЛ-140598-23 от 22.03.2023 в размере 381 140,51 руб. за период с 21.07.2025 по 20.08.2025; задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № ДЛ-150834-23 от 04.05.2023 в размере 1 821 298,98 руб. за период с 20.06.2025 по 20.08.2025; расходов по оплате государственной пошлины в размере 251 166 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены Договоры финансовой аренды (лизинга): ДЛ-140597-23 от 22.03.2023, ДЛ-138572-23 от 14.03.2023, ДЛ-93722-22 от 28.06.2022, ДЛ-92008-22 от 16.06.2022, ДЛ-140598-23 от 22.03.2023, ДЛ-150834-23 от 04.05.2023, согласно которым Лизингодатель приобрел и передал в лизинг Лизингополучателю имущество в комплектации согласно спецификациям к оговорам купли-продажи и Договорам лизинга (далее - «Предметы лизинга»).

Согласно п. 3.1 Договоров лизинга, договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договоров лизинга.

В силу заключенных Договоров лизинга Лизингодатель по Договорам купли-продажи №ДКП-140597-23/1 от 22.03.2023, №ДКП-138572-23/1 от 14.03.2023, №ДКП-93 722-22/1 от 28.06.2022, №ДКП-92008-22/1 от 16.06.2022, №ДКП-140598-23/1 от 22.03.2023, №ДКП-150834-23/1 от 04.05.2023 приобрел в собственность и передал Ответчику в лизинг транспортные средства в комплектации согласно спецификации, к Договорам купли-продажи и Договорам лизинга.

Предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается соответствующими Актами приема-передачи.

Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договоров лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий Лизингополучатель обязан выплачивать все платежи по Договору лизинга согласно условиям Договора лизинга и настоящих Общих условий лизинга.

Размер и сроки уплаты лизинговых и иных платежей установлены графиками лизинговых платежей согласованными сторонами в рамках заключенного Договора лизинга.

На текущий момент за Лизингополучателем имеется следующая задолженность по Договорам лизинга: по договору лизинга № ДЛ-140597-23 от 22.03.2023 в размере 656 581,78 руб., по договору лизинга № ДЛ-138572-23 от 14.03.2023 в размере 3 033 533,24 руб., по договору лизинга № ДЛ-92008-22 от 16.06.2022 в размере 2 000 руб. за период с 20.05.2025 по 20.06.2025, по договору лизинга № ДЛ-140598-23 от 22.03.2023 в размере 381 140,51 руб., по договору лизинга № ДЛ-150834-23 от 04.05.2023 в размере 1 821 298,98 руб. за период с 20.06.2025 по 20.08.2025.

В соответствии с п. 3.3.18. Общих условий Лизингополучатель обязан оплачивать платежи по Договору лизинга в соответствии с Графиком лизинговых платежей к Договору лизинга.

При этом, по состоянию на дату рассмотрения дела Лизингополучателем не исполнены обязательства по оплате лизинговых платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей в общем размере 5 894 554,51 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В порядке п. 1 ст. 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по Договору лизинга, то требование истца в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЧ-ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" денежные средства в размере 5 894 554,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 251 166 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.С. Фролова