Решение по делу № А32-62962/2022 от 22.08.2023

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-62962/2022

22 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 г.

Текст решения в полном объеме изготовлен 22 августа 2023 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску ООО «АгроКонцерн Покровский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Каневская,

к ОАО Специализированное семеноводческое «Племзавод «Бейсуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Бриньковская,

о взыскании 10 504 959,29 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1- по доверенности от 31.01.2023,

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 08.09.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «АгроКонцерн Покровский» к ОАО Специализированное семеноводческое «Племзавод «Бейсуг» о взыскании 10 059 581,65 руб. основного долга и 445 377,64 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Истец уточнил требования, просил взыскатель 236 079,59 руб. основного долга и 10 452,19 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 12.01.2022 по 15.12.2022.

Уменьшение исковых требований в части основного долга принять.

Уменьшение исковых требований в части процентов за пользованием чужими денежными средствами принять.

Истец с учетом уточнений исковые требования поддержал.

Ответчик по требованиям возражала.

В судебном заседании 17.08.2023 объявлен перерыв до 22.08.2023 в 15 час. 10 мин.

После перерыва заседание продолжено, от ответчика представитель не явился, от истца явился тот же представитель.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ООО «АгроКонцерн Покровский» (Истец, Поставщик) и ОАО Специализированное семеноводческое «Племзавод «Бейсуг» (Ответчик, Покупатель) заключен договор № АКП-ЗПЧ-10 от 11 января 2021 г. (далее - Договор).

По условиям договора Истец обязался передавать в собственность Ответчику запчасти, предназначенные для ремонта, замены изношенных частей машин, оборудования, транспортных средств, комплектующие запасные части, номерные агрегаты, шины, аккумуляторы и иные аксессуары, согласно заявкам Ответчика, а последний, в свою очередь, обязался оплачивать их на указанных в Договоре условиях.

Согласно п. 1.2 Договора наименование, ассортимент, количество и сроки поставляемых товаров определяются на основании заказа на товар, и фиксируется в спецификации, согласно которой передается товар.

Порядок согласования заказа определен сторонами в разделе 2 Договора. На основании согласованной сторонами заявки на поставку товара Истец выставляет счет на оплату товара с указанием номера, даты заказа, а также наименования, количества и цены по каждой товарной позиции.

Оплата за фактически отгруженный товар производится Ответчиком в течение 12 месяцев с момента подписания Договора, то есть до 11.01.2022 г. (п. 4.4 Договора).

Во исполнение договора Истец поставил Ответчику товар, который тот принял. Это подтверждается счетами-фактурами, как того требует п. 2.6 Договора.

Пунктом 4.4. Договора предусмотрено, что оплата за фактически отгруженный товар производится Ответчиком в течение 12 месяцев с момента подписания Договора.

В акте сверки расчетов, составленном 30.06.2022, отражено, что за Ответчиком числится задолженность по Договору в размере 10 059 581,65 руб.

С учетом принятых уточнений истец просит взыскать 236 079,59 руб. основного долга.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются положениями ГК РФ о договоре поставки и договоре возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Однако, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил.

В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 236 079,59 руб.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты долга по счёт-фактурам № 11839 от 26.07.2021 и № 11419 от 27.07.2021 в суд не представил.

При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Таким образом, исковые требования о взыскании 236 079,59 руб. задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании 10 452,19 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2022 по 15.12.2022.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов и период взыскания судом проверен и признан верным.

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в размере 10 452,19 руб.

Начисление процентов за пользованием чужими денежными средствами производить с 16.12.2022 на сумму основного долга на день взыскания из расчета процентов определенных ключевой ставкой Банка России на день оплаты по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшение исковых требований в части основного долга принять.

Уменьшение исковых требований в части процентов за пользованием чужими денежными средствами принять.

Взыскать с ОАО Специализированное семеноводческое «Племзавод «Бейсуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Бриньковская в пользу ООО «АгроКонцерн Покровский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Каневская 246 531, 78 руб. Из них: 236 079, 59 руб. основного долга и 10 452, 19 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 12.01.2022 по 15.12.2022, а так же 7 930, 64 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО «АгроКонцерн Покровский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ст. Каневская справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации 67 594, 36 руб. излишне оплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 19.12.2022 № 32861.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.Н. Дуб