Решение по делу № А11-4510/2025 от 28.11.2025 | АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, <...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-4510/2025

28 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2025.

Полный текст решения изготовлен 28.11.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" (603159, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального образования Судогодский район Владимирской области (601351, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) и сельскохозяйственному производственному кооперативу "Чамерево" (601366, Владимирская область, Судогодский район, с.Чамерево, ИНН <***>, ОГРН <***>) об устранении наложения границ земельных; при участии: от истца ФИО1- по доверенности от 21.04.2025 (сроком действия до 31.12.2025), от ответчиков не явились (в судебном азседании05.11.2025 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10 час.10 мин. 05.11.2025), установил.

Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Судогодский район Владимирской области, в котором просило:

- признать недействительными результаты межевания и сведений об описании местоположения границ обособленного земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:127, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:166 (единое землепользование), обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:070308:149 и 33:11:070407:177, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 33:1:000000:168 (единое землепользование), обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:070214:329 и 33:11:070407:209, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 33:1:000000:169 (единое землепользование) в части координат характерных точек, указанных в просительной части искового заявления;

- установить границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:127, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:166 (единое землепользование), обособленного земельного участка с кадастровым номером 33:11:070407:209, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:169 (единое землепользование) в координатах характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ООО «Геопровайдер» от 22.04.2025 № ВО/1 , по координатам, указанным в просительной части искового заявления;

- исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения об описании местоположения границ (координаты характерных точек) обособленных земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:070308:149 и 33:11:070407:177, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 33:1:000000:168 (единое землепользование), земельного участка с кадастровым номером 33:11:070214:329, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:1:000000:169 (единое землепользование);

- указать в резолютивной части решения суда, что судебный акт является для органа регистрации прав основанием для кадастрового учета изменений сведений ЕГРН согласно принятого решения суда.

В обоснование заявленного требования истец сослался на статьи 6, 90 Земельного кодекса российской Федерации, статьи 3, 5 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 8, 22, 43, 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статью 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пункт 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2010 № 928, Перечень имущества, относящегося к федеральным автомобильным дорогам общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 504, Инструкцию по межеванию земель, утвержденную Роскомземом 08.04.1996.

Пояснил, что спорные земельные участки пересекаются в части проезжей части, дорожной насыпи, откосов насыпи, водоотводных сооружений и земельных участков в границах полосы отвода находящейся в государственной собственности и переданной истцу в оперативное управления автомобильной дорогой общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва – Владимир – Нижний Новгород – Казань, Южный обход г.Владимир, участок км 169+420 - км 222+348, кадастровый номер 33:00:000000:70. Также указал, что автомобильная дорога и земельные участки в границах посолы ее отвода относятся исключительно к федеральной собственности в силу прямого разграничения государственной собственности на землю, к землям сельскохозяйственного назначения не относятся, в постоянное (бессрочное) пользование какому-либо хозяйствующему субъекту не передавались, оснований для включения в границы спорных земельных участков части автомобильной дороги не имелось.

Определением от 02.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено СПК «Чамерево».

Администрация Судогодского района в письме от 12.09.2025 № 8 не возразила против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

СПК «Чамерево», признанное надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представило, исковые требования не оспорило, участие полномочного представителя в судебных заседаниях не обеспечило.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Российской Федерации принадлежит объект недвижимости – сооружение дорога общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва – Владимир – Нижний Новгород – Казань, Южный обход г.Владимир, участок км 169+420 - км 222+348, кадастровый номер 33:00:000000:70, дата постановки на кадастровый учет 27.12.2013; передан в оперативное управление ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород –Федерального дорожного агентства» 02.03.2012 (выписки из ЕГРН от 22.04.2025 № КУВИ-001/2025-94474599, от 03.07.2025 № КУВИ-001/2025-133963201).

В постоянном бессрочном пользовании СПК «Чамерево» находятся единые землепользования:

- с кадастровым номером 33:11:000000:166, поставлено на кадастровый учет 11.01.1993, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Центральная усадьба СПК «Чамерево». Участок находится примерно в 1 300 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Судогодский район, МО Лавровское (сельское поселение), с.Чамерево, площадь 2 802 532 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – древесно-кустарниковая растительность (выписки из ЕГРН от 10.03.2025 № КУВИ-001/2025-62956190, от 03.07.2025 № КУВИ-001/2025-133964736);

- с кадастровым номером 33:11:000000:168, поставлено на кадастровый учет 11.01.1993, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир Центральная усадьба СПК «Чамерево». Участок находится примерно в 650 м по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Владимирская область, Судогодский район, МО Лавровское (сельское поселение), с.Чамерево, площадь 769 243 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под водой (выписки из ЕГРН от 10.03.2025 № КУВИ-001/2025-62962727, от 03.07.2025 № КУВИ-001/2025-133966727);

- с кадастровым номером 33:11:000000:169, поставлено на кадастровый учет 04.02.2006, местоположение Владимирская область, Судогодский район, с.Чамерево, Центральная усадьба СПК «Чамерево», площадь 1 659 189,4 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под площадями, улицами, проездами, дорогами, прогонами (выписки из ЕГРН от 01.04.2025 № КУВИ-001/2025-81555951, от 03.07.2025 № КУВИ-001/2025-133968323).

В состав единого землепользования с кадастровым номером 33:11:000000:166 входит обособленный земельный участок с кадастровым номером 33:11:070407:127; в состав единого землепользования с кадастровым номером 33:11:000000:168 – 33:11:070308:149, 33:11:070407:177; в состав единого землепользования с кадастровым номером 33:11:000000:169 – 33:11:070214:329, 33:11:070407:209.

Как пояснил истец, ООО «Геопровайдер» на основании государственного контракта от 20.05.2024 № 144 выполнены работы по аэрофотосъемке и проведены геодезические измерения автомобильной дороги, подготовлено заключение кадастрового инженера ФИО2 от 22.04.2025 № ВО/1, в котором отражено, что неотъемлемые технологические (конструктивные) элементы, а именно, проезжая часть, дорожная насыпь, откосы насыпи, водоотводные сооружения и земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги включены в контур границ спорных земельных участков.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно подпункту 3 пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости, помимо прочего, относится описание местоположения объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (пункт 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

В пункте 4.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996, установлено, что при определении границ земельных участков, должны учитываться границы, совпадающие с линейными сооружениями (заборами, фасадами зданий, элементами дорожной сети и т.д.).

Согласно подпункту 3 пункта 6 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если подлежащее согласованию местоположение границ земельных участков определено местоположением на одном из таких земельных участков линейного объекта и нормами отвода земель для его размещения.

Положениями пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Из указанной нормы следует, что автомобильная дорога включает в себя земельный участок в границах полосы отвода и расположенные на нем конструктивные элементы.

Границы полосы отводы автомобильной дороги определяются Нормами отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.09.2009 № 717.

Согласно пункту 11 Норм отвода № 717 определяемые приложениями к ним границы полосы отвода предназначены для определения предельных минимальных размеров земельных участков, необходимых для размещения, в том числе земельных участков, предназначенных для обеспечения необходимых условий производства работ по содержанию автомобильных дорог в пределах полосы отвода, шириной не менее 3 м с каждой стороны дороги, откладываемых от подошвы насыпи или бровки выемки либо от внешней кромки откоса водоотводной канавы (кювета) или иных элементов (сооружений), указанных в пункте 5 Норм отвода № 717.

Таким образом, полоса отвода автомобильной дороги включает в себя земельные участки шириной не менее 3 м, откладываемых от подошвы насыпи или иных подобных конструктивных элементов автомобильной дороги.

Наложение (пересечение) земельного участка подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО2 от 22.04.2025 № ВО/1 с приложенными к нему обзорными схемами расположения спорных земельных участков, выполненными с помощью аэрофотосъемки.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО2 от 22.04.2025 № ВО/1, в отношении обособленного участка 33:11:070407:127, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:166 (единое землепользование) графе «Особые отметки» выписки из ЕГРН на земельный участок 33:11:000000:166 (единое землепользование) содержится запись «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства»; площадь земельного участка 33:11:000000:166 (единое землепользование), в том числе обособленного участка 33:11:070407:127, учтена в ЕГРН как декларированная; границы земельного участка требуют уточнения по правилам пункта 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ; в отношении обособленных участков 33:11:070308:149 и 33:11:070407:177, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:168 (единое землепользование) в графе «Особые отметки» выписки из ЕГРН на земельный участок 33:11:000000:168 (единое землепользование) содержится запись «Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства». Площадь земельного участка 33:11:000000:168 (единое землепользование), в том числе обособленных участков 33:11:070308:149 и 33:11:070407:177, учтена в ЕГРН как декларированная; в ЕГРН учтены сведения о виде разрешенного использования земельного участка 33:11:000000:168 (единое землепользование) «под водой».

При обработке данных, полученных в результате аэрофотосъемочных и геодезических работ, а также в результате анализа сведений ЕГРН, в том числе Национальной системы пространственных данных, кадастровым инженером установлено, что контур границ обособленного участка 33:11:070407:177 повторяет конфигурацию существующей на местности системы каналов, регулирующей русло реки Синеборка в районе деревни Мичурино Владимирской области, однако не соответствует фактическому местоположению этой системы на местности, в том числе по соотношению к автомобильной дороге.

В отношении обособленных участков 33:11:070214:329 и 33:11:070407:209, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:169 (единое землепользование), ЕГРН учтены сведения о виде разрешенного использования земельного участка 33:11:000000:169 (единое землепользование) «под площадями, улицами, проездами, дорогами, прогонами»; при обработке данных, полученных в результате аэрофотосъемочных и геодезических работ, а также в результате анализа сведений ЕГРН, в том числе Национальной системы пространственных данных, кадастровым инженером установлено, что местоположение границ обособленного участка 33:11:070214:329 не соответствует фактическому местоположению существующего на местности проезда, в том числе по отношению к местоположению автомобильной дороги.

При обработке данных, полученных в результате аэрофотосъемочных и геодезических работ, а также в результате анализа сведений ЕГРН, в том числе Национальной системы пространственных данных, кадастровым инженером установлено, что местоположение границ обособленного земельного участка 33:11:070407:209 не соответствует фактическому местоположению существующего на местности проезда, в том числе по отношению к местоположению автомобильной дороги; границы обособленного участка 33:11:070407:209 (из состава единого землепользования с кадастровым номером 33:11:000000:169) требуют уточнения по правилам пункта 1.1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

В пределах выявленных контуров наложений границ указанных обособленных участков расположены только неотъемлемые технологические элементы и полоса отвода автомобильной дороги, иных наземных и надземных объектов не обнаружено; характеристика контуров наложений и их местоположение позволяют сделать вывод о том, что часть земной поверхности в их пределах может быть использована исключительно для эксплуатации автомобильной дороги.

Оснований не доверять заключению кадастрового инженера у суда не имеется. Ответчики имели возможность с привлечением специалиста проверить заключение кадастрового инженера.

При установлении границ на местности, кадастровый инженер, выполнявший кадастровые работы в отношении спорных земельных участков, не мог не увидеть, что затрагиваются конструктивные элементы дороги; наложение границ земельного участка на дорогу, как сооружение, принадлежащее иным лицам могло быть очевидным для кадастрового инженера, и в такой ситуации при уточнении границ требовалось согласование со смежным землепользователем, поскольку в границы земельных участков ответчиков были включены как сооружения, так и участки земли, занятые сооружениями, принадлежащими другому лицу.

Образование спорных обособленных земельных участков в пределах полосы отвода автомобильной дороги нарушает право истца, как лица, которому дорога передана в оперативное управление, затрудняет реализацию государственной функции по оказанию государственных услуг в сфере дорожного хозяйства и осуществления оперативного управления автомобильной дорогой общего пользования на территории Владимирской области.

Исправление допущенных при установлении границ ошибок возможно только путем исключения координат характерных точек этих участков из ЕГРН, при этом права ответчиков не нарушаются.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд полагает необходимым отразить в решении представление истцу права на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о внесении изменений в ЕГРН, что будет необходимо истцу в связи с тем, что ответчики могут не проявить заинтересованности в исполнении судебного акта.

Истец и администрация Судогодского района освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать недействительными результаты межевания и сведения об описании местоположения границ обособленного участка 33:11:070407:127, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:166 (единое землепользование), обособленных участков 33:11:070308:149 и 33:11:070407:177, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:168 (единое землепользование), обособленных участков 33:11:070214:329 и 33:11:070407:209, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:169 (единое землепользование) в части следующих координат характерных точек:

Номер точки

33:11:000000:166 (единое землепользование)

33:11:070407:127

192132.30

250759.35

192179.67

250811.95

192265.21

250906.92

33:11:000000:168 (единое землепользование)

33:11:070308:149

189416.43

245867.65

189473.14

245880.61

189427.67

245899.37

33:11:070407:177

191683.96

250234.77

191867.94

250426.04

191451.91

250554.39

191313.17

250291.27

191316.77

250154.53

191307.01

250286.47

191286.80

250389.10

190671.89

250828.39

190675.38

250834.27

191283.73

250401.38

191253.86

250547.12

191426.44

250270.40

191446.86

250332.70

33:11:000000:169 (единое землепользование)

33:11:070214:329, в части границы между точками

Номер точки

189366.36

245086.09

189168.02

245140.01

189161.22

245119.61

189314.90

245074.85

33:11:070407:209

192038.30

250636.07

192047.03

250647.29

и исключить указанные координаты характерных точек из ЕГРН.

Установить границы обособленного участка 33:11:070407:127, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:166 (единое землепользование), обособленного участка 33:11:070407:209, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:169 (единое землепользование), в координатах характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ООО «Геопровайдер» от 22.04.2025 № ВО/1:

Номер точки

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

33:11:000000:166 (единое землепользование), уточненная общая площадь 2 801 895 кв.м.

33:11:070407:127, уточненная площадь 49 290 кв. м.

н1

192129.26

250765.75

0.1

н2

192174.88

250816.69

0.1

192163.54

250827.88

согласно сведениям ЕГРН

192180.17

250870.64

согласно сведениям ЕГРН

192159.89

250906.84

согласно сведениям ЕГРН

192147.64

250954.13

согласно сведениям ЕГРН

192186.28

250952.57

согласно сведениям ЕГРН

н3

192255.30

250912.65

0.1

192272.60

250938.03

согласно сведениям ЕГРН

192222.90

251006.26

согласно сведениям ЕГРН

192173.45

251049.59

согласно сведениям ЕГРН

192146.83

251066.52

согласно сведениям ЕГРН

192128.85

251045.41

согласно сведениям ЕГРН

192113.56

251052.31

согласно сведениям ЕГРН

192108.43

251076.75

согласно сведениям ЕГРН

192081.30

251074.79

согласно сведениям ЕГРН

192048.00

251059.49

согласно сведениям ЕГРН

192016.39

251034.97

согласно сведениям ЕГРН

191976.32

250984.21

согласно сведениям ЕГРН

191956.96

250983.66

согласно сведениям ЕГРН

191902.85

250985.14

согласно сведениям ЕГРН

191884.94

250966.72

согласно сведениям ЕГРН

Номер точки

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м

191888.32

250948.80

согласно сведениям ЕГРН

191947.54

250921.80

согласно сведениям ЕГРН

191970.70

250920.09

согласно сведениям ЕГРН

192009.69

250931.45

согласно сведениям ЕГРН

192069.22

250852.31

согласно сведениям ЕГРН

192120.59

250784.03

согласно сведениям ЕГРН

н1

192129.26

250765.75

0.1

33:11:000000:169 (единое землепользование), уточненная общая площадь 769 613 кв.м.

33:11:070407:209, уточненная площадь 10 675 кв.м.

192070.85

251069.99

согласно сведениям ЕГРН

192081.30

251074.79

согласно сведениям ЕГРН

191998.33

251182.01

согласно сведениям ЕГРН

191964.30

251201.98

согласно сведениям ЕГРН

191915.82

251199.53

согласно сведениям ЕГРН

191782.66

251212.78

согласно сведениям ЕГРН

191650.37

251215.45

согласно сведениям ЕГРН

191651.48

251200.49

согласно сведениям ЕГРН

191661.94

251158.61

согласно сведениям ЕГРН

191670.61

251121.65

согласно сведениям ЕГРН

191695.93

251057.22

согласно сведениям ЕГРН

191716.08

251016.15

согласно сведениям ЕГРН

191739.42

250975.62

согласно сведениям ЕГРН

191770.74

250935.72

согласно сведениям ЕГРН

191864.28

250856.49

согласно сведениям ЕГРН

192015.87

250679.08

согласно сведениям ЕГРН

н19

192029.08

250653.73

0.1

н20

192038.45

250664.19

0.1

192027.71

250685.31

согласно сведениям ЕГРН

191870.56

250864.17

согласно сведениям ЕГРН

191775.63

250943.05

согласно сведениям ЕГРН

191744.57

250980.74

согласно сведениям ЕГРН

191722.23

251018.78

согласно сведениям ЕГРН

191702.69

251061.02

согласно сведениям ЕГРН

191678.92

251125.17

согласно сведениям ЕГРН

191670.68

251159.37

согласно сведениям ЕГРН

191661.61

251197.69

согласно сведениям ЕГРН

191660.79

251207.17

согласно сведениям ЕГРН

191781.56

251206.20

согласно сведениям ЕГРН

191914.19

251192.94

согласно сведениям ЕГРН

191961.34

251191.63

согласно сведениям ЕГРН

191993.15

251171.65

согласно сведениям ЕГРН

192070.85

251069.99

согласно сведениям ЕГРН

Исключить (аннулировать) из ЕГРН сведения об описании местоположения границ (координаты характерных точек) обособленных участков 33:11:070308:149, 33:11:070407:177, входящих в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:168 (единое землепользование), и 33:11:070214:329, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 33:11:000000:169 (единое землепользование);

Решение суда является для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области основанием для кадастрового учета изменений сведений ЕГРН согласно принятого решения суда.

Предоставить федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства" право на обращение в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, в целях исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова