Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск 22 января 2026 года Дело № А59-1935/2025

Резолютивная часть решения суда объявлена 14 января 2026 года, мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2026 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шильчиковой А.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Почта России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.04.2025 (на 3 года), диплом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 239 594,58 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 980 рублей.

Определением суда от 30.04.2025 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05.06.2025 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором с иском не согласился, указал, что им было передано истцу отправление, упакованное в надлежащую тару, имеющуюся маркировку в соответствии с ГОСТом, тогда как именно истец должен был определять способ отправления, а не он. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности, ссылаясь на годичный срок исковой давности, предусмотренный ст.126 Устава железнодорожного транспорта.

Определением от 27.06.2025 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, истцу предлагалось представить пояснения по доводам отзыва на иск, а также обосновать произведенный им расчет размера убытков, с учетом определения размера штрафа по двум эпизодам, один из которых явился основанием по настоящему иску..

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, дополнительных пояснений не представил.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы отзыва на иск.

Заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между ФГУП «Почта России» (далее - истец, общество, исполнитель) и ИП ФИО1 (далее - ответчик, заказчик) заключен договор от 26.11.2021 № 65201361 на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции (далее - договор).

В п. 1.2 Договора согласованно, что существенными условиями настоящего договора являются Генеральные условия оказания услуг Блока электронной коммерции (далее - Генеральные условия), утвержденные приказом ФГУП «Почта России» и размещенные в отсканированном виде в сети Интернет на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Генеральные условия оказания услуг содержат описание услуг почтовой связи, включая описание видов и категорий почтовых отправлений, принимаемых Исполнителем к пересылке и отправке, а также содержат условия о сдаче почтовых отправлений, порядок и требования к оформлению сопроводительных документов, розыску почтовых отправлений, описание и порядок оказания дополнительных услуг. Генеральные условия,

размещенные в сети Интернет на официальном сайте Почта России, необходимо рассматривать как публичное предложение ФГУП «Почта России» по оказанию услуг почтовой связи, оказываемых Блоком электронной коммерции, адресованное неопределённому кругу лиц.

В случае заключения Договора условия оказания услуг, изложенные в Генеральных условиях, подлежат безусловному применению Сторонами.

Согласно п. 2.1 Договора от 26.11.2021 № 65201361 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и Дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг Исполнителя, указанному в разделе 3 Генеральных условий.

В п. 3.1.4. договора от 26.11.2021 № 65201361 стороны согласовали, что заказчик обязан обеспечивать соответствие упаковки и оформления почтовых отправлений и сопроводительных документов требованиям документов, перечисленных в разделе 4 Генеральных условий.

В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России».

В рамках исполнения договора заказчик поручил обществу отправку двух регистрируемых почтовых отправлений ER468303133RU и ER468303178RU (далее - РПО).

Перевозка РПО осуществляется Обществом на основании договора от 22.12.2021 № ФПК-21-303, заключенного с АО «ФПК», предметом которого является организация курсирования почтовых вагонов Заказчика в составах скорых, пассажирских и почтово-багажных поездов для перевозки почтовых отправлений в качестве грузобагажа повагонными отправками.

В ходе проведения контрольных мероприятий уполномоченным органом АО «ФПК» в почтовом вагоне 017-54597 в составе поезда № 990, следующего от станции Москва Казанская до станции Хабаровск 1, выявлены два РПО Ответчика весом 34 кг. 80 гр., запрещённые к пересылке почтовыми вагонами, с нанесенным заводом изготовителем знаком опасности UN 3481, на знаке изображена группа батарей одна из которых повреждена и из нее выходит пламя «литиевые батареи», данный факт подтверждается

актом проверки от 12.04.2023 № 890/3СИБ/2023/Б, коммерческим актом от 12.04.2023 № ВА 209028.

В соответствии со ст. 111 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Устав) за искажение в заявлении на отправку грузобагажа массы грузобагажа (при повагонной отправке), за отправление в сданных для перевозки багаже, грузобагаже предметов, перевозка которых в качестве багажа, грузобагажа запрещена, отправитель грузобагажа, пассажир уплачивают штраф в размере десятикратной стоимости платы за перевозку багажа, грузобагажа, если в соответствии с законодательством Российской Федерации перевозка таких предметов не влечет за собой административную или уголовную ответственность.

Ввиду изложенного АО «ФПК» направило в адрес АО «Почта России» требование об уплате штрафа от 24.05.2023 № 8666/ФПКФМОСК в размере 2 439 069 руб.

Поскольку указанное требование осталось без удовлетворения, АО «ФПК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы для взыскания штрафных санкций с общества. В исковое требование было включено 2 подобных случая, иск предъявлен на сумму 5 089 992,50 руб. из которых по договору, заключенному с ответчиком, заявлено 2 439 069 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023 по делу А40-208320/2023 признаны правомерны требования о взыскании заявленных сумм штрафа, их расчет определен надлежащим, однако размер штрафа уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ, и истца взыскан штраф по обоим эпизодам в едином размере - 500 000 руб. Также взысканы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 48 450 руб.

Данные суммы истцом уплачены в полном объеме.

Полагая, что привлечение их к ответственности в виде штрафных санкций явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком его обязанности по договору оказания услуг почтовой связи в виде передачи им для пересылки почтовыми вагонами отправления, содержащего литиевые батареи, запрещенные к пересылке как авиапочтой, так и почтовыми вагонами, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате убытков в виде доли от уплаченных штрафа и судебных расходов по делу А40-208320/2023, исчислив размер убытков пропорционально от заявленного размера иска и фактически взысканных судом сумм, определив размер убытков в сумме 239 594,58 рублей.

Неисполнение ответчиком данной претензии и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации для удовлетворения требования о возмещении убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

На момент осуществления перевозки (апрель 2023 года) действовали Генеральные условия оказания услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг, курируемых Блоком почтового бизнеса и социальных услуг АО "Почта России" (N 16/22-ТФДд, размещенные на сайте Почта России по состоянию на 27.09.2022).

Согласно пунктам 5.3.2 и 5.3.3 данных Генеральных условий, заказчик обязуется:

- не пересылать предметы, запрещенные к пересылке во внутренних почтовых отправлениях, перечень которых установлен статьей N 22 Федерального закона "О почтовой связи", в международных почтовых отправлениях, перечень которых установлен таможенным законодательством Таможенного союза и Российской Федерации и актами

Всемирного почтового союза и локально-нормативными актами Исполнителя, указанными в разделе 4 Генеральных условий;

- обеспечивать соответствие упаковки и оформления почтовых отправлений и сопроводительных документов требованиям нормативных документов, перечисленных в разделе 4 Условий.

В разделе 2 данных Генеральных условий дано понятие отправления EMS PT – это внутренние отправления (посылка нестандартная, посылка нестандартная негабаритная, посылка 1-го класса, отправления EMS, отправления Посылка онлайн, Курьер онлайн, EMS оптимальное, EMS PT, Бизнес курьер, Бизнес курьер экспресс) и международные отправления (международные посылки, отправления EMS, мелкие пакеты).

Пунктом 3.9 данных Условий установлено, что отправление EMS PT - внутреннее регистрируемое почтовое отправление (обыкновенное, с объявленной ценностью), вес которого не должен превышать 31,5 кг. Отправления EMS PT принимаются в выделенных объектах почтовой связи, пересылаются наземным способом по всей территории Российской Федерации и доставляются курьером по адресу, указанному на адресном ярлыке.

Пунктами 13.1.-13.3 предусмотрено, что упаковка почтовых отправлений должна соответствовать характеру вложения, условиям пересылки, исключать возможность повреждения вложения при обработке и пересылке, доступа к нему без нарушения оболочки, порчи других отправлений и причинения какого-либо вреда имуществу и работникам почтовой связи.

Заказчик обязуется не пересылать предметы, запрещенные к пересылке во внутренних почтовых отправлениях, перечень которых установлен действующей редакцией Федерального закона "О почтовой связи", в международных почтовых отправлениях, перечень которых установлен Руководством по приему международных почтовых отправлений, таможенным законодательством Таможенного союза и Российской Федерации и актами Всемирного почтового союза.

Заказчик обеспечивает соответствие упаковки и оформления почтовых отправлений и сопроводительных документов требованиям нормативных документов, указанных в разделе 4 Генеральных условий. Указывает точные адреса отправителя и адресата на почтовых отправлениях в соответствии с ПОУПС.

Согласно пункту 12.4.5. Исполнитель обязан производить обработку, пересылку и доставку (вручение) отправлений EMS PT Заказчика по назначению в соответствии с данными адресата (почтовый адрес, ФИО получателя или наименование организации,

телефон) и интервалами времени доставки, согласованными с Заказчиком, в установленные контрольные сроки.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке:

а) огнестрельное, сигнальное, пневматическое, газовое оружие, боеприпасы, холодное оружие (включая метательное), электрошоковые устройства и искровые разрядники, основные части огнестрельного оружия, а также взрывные и иные устройства, представляющие опасность для жизни и здоровья людей;

б) наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, ядовитые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества;

в) ядовитые животные и растения;

г) денежные знаки Российской Федерации и иностранная валюта (за исключением пересылаемых Центральным банком Российской Федерации и его учреждениями);

д) скоропортящиеся продукты питания;

е) предметы и вещества, которые по своему характеру или упаковке могут представлять опасность для почтовых работников, загрязнять или портить (повреждать) другие почтовые отправления и почтовое оборудование.

Организации федеральной почтовой связи имеют право задерживать почтовые отправления, содержимое которых запрещено к пересылке, а также уничтожать или разрешать уничтожать почтовые отправления, содержимое которых вызывает порчу (повреждение) других почтовых отправлений, создает опасность для жизни и здоровья работников организаций почтовой связи или третьих лиц, если эту опасность нельзя устранить иным путем.

Как следует из сведений, расположенных на сайте https://www.pochta.ru/support/post-rules/prohibited-for-delivery, литиевые батареи запрещены к пересылке посредством авиапочты (п.12 Списка предметов, запрещенных к пересылке авиапочтой).

Также указаны Почтовые отправления и грузы, запрещенные к пересылке почтовыми вагонами: почтовые отправления с маркировкой, свидетельствующей об опасности или токсичности вложения, в частности (но не ограничиваясь) с маркировками, предусмотренными ГОСТ 19433-88 «Межгосударственный стандарт. Грузы опасные. Классификация и маркировка», ГОСТ Р 57479-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Грузы опасные. Маркировка», ГОСТ 31340-2013 «Межгосударственный

стандарт. Предупредительная маркировка химической продукции. Общие требования», ГОСТ Р 58474-2019 «Национальный стандарт Российской Федерации. Предупредительная маркировка химической продукции. Общие требования».:

Класс 1. Взрывчатые вещества или изделия

Класс 2. Газы

Класс 3. Легковоспламеняющиеся жидкости

Класс 4. Легковоспламеняющиеся твердые вещества; вещества, способные к самовозгоранию; вещества, выделяющие воспламеняющиеся газы при взаимодействии с водой

Класс 5. Окисляющие вещества и органические пероксиды

Класс 6. Токсичные вещества и инфекционные вещества

Класс 7. Радиоактивные материалы

Класс 8. Коррозионные вещества

Класс 9. Прочие опасные вещества и изделия, включая вещества, опасные для окружающей среды

Национальным стандартом Российской Федерации «Грузы опасные. Маркировка» (ГОСТ Р 57479-2017, утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 30.05.2017 N 455-ст) в п.9.8 установлены специальные требования к маркировке грузовых единиц, содержащих литиевые элементы и батареи,:

9.8.1 Грузовые единицы, содержащие литиевые элементы или батареи, должны быть промаркированы знаком, изображенным на рисунке 9.6.

На маркировочном знаке должен быть указан номер ООН, перед которым приведены буквы UN, т.е. UN 3090 для литий-металлических элементов или батарей либо UN 3480 для литий-ионных элементов или батарей. В случае, когда литиевые элементы или батареи содержатся в оборудовании или упакованы с оборудованием, должен быть указан номер ООН, перед которым приведены буквы UN, т.е. UN 3091 или UN 3481 соответственно. Если в упаковке содержатся литиевые элементы или батареи, отнесенные к разным номерам ООН, все применимые номера ООН должны быть указаны на одном или нескольких маркировочных знаках.

9.8.2 Маркировочный знак "Литиевые элементы или батареи" должен иметь форму прямоугольника с окантовкой в виде штрихов. Наименьшие размеры составляют: ширина - 120 мм, высота - 110 мм. Ширина штрихов - не менее 5 мм. Символ (группа батарей, одна из которых повреждена и из нее выходит пламя, над номером ООН для литий-ионных или литий-металлических батарей или элементов) должен быть черного цвета на

белом фоне. Штрихи должны быть красного цвета. На рисунке 9.6 знаком "*" указано место для нанесения номера или номеров ООН, знаками "**" - место для указания номера телефона для получения дополнительной информации.

Таким образом, литиевые батареи относятся к опасному грузу и запрещены как к авиаперевозке, так и почтовыми вагонами.

Между тем, как следует из материалов дела, на упаковке переданного ответчиком истцу почтового отправления, содержалась маркировка груза, соответствующего требования к данной маркировке, предъявляемой к грузу, содержащего литиевые элементы или батареи, что усматривается как из фотографии данной упаковки, представленной ответчиком, так и из выявленных в ходе проверки вагонов обстоятельств, из которых следует, что именно с учетом имеющейся на отправлении маркировки и был выявлен факт перевоза в почтовом вагоне недопустимого к перевозке отправления.

Таким образом, ответчик во исполнение п. 3.1.4 договора обеспечил соответствие упаковки и оформления почтовых отправлений и сопроводительных документов требованиям документов, перечисленных в разделе 4 Генеральных условий.

Согласно п. 3.4.6 Договора от 26.11.2021 № 65201361 Исполнитель вправе приостановить оказание услуг по Договору в случаях невыполнения либо ненадлежащего выполнения Заказчиком требований, указанных в п. 3.1 Договора, а также требований, установленных в Генеральных условиях.

Между тем отправление было принято Исполнителем к доставке, отказа в согласовании доставки отправления не последовало, из чего следует, что Истец согласился с упаковкой и маркировкой отправления, и был обязан исполнить обязательство, предусмотренное Договором от 26.11.2021 № 65201361.

Таким образом, суд не усматривает со стороны ответчика нарушений правил перевозок почтовых отправлений, что явилось оснований для привлечения истца к ответственности в виде штрафа, поскольку он надлежащим образом осуществил маркировку данного отправления, тогда как именно истец не проверил надлежащим образом данное отправление на предмет допустимости его почтовой перевозки с привлечением почтовых вагонов.

При этом, истцом не представлено доказательств и того, что способ перевозки в виде почтового вагона был избран именно ответчиком, тогда как истец вправе был избрать иной, допустимый способ осуществления почтовой доставки принятого почтового отправления (например, почтовым автомобильным транспортом).

Условия договора от 26.11.2021 № 65201361 не содержат прав Заказчика определять выбор способа отправки - в качестве груза грузовыми вагонами и контейнерами или в качестве грузобагажа. Полномочия по выбору способа отправки лежат на Истце и находятся в его ведении.

При приеме груза Истец о невозможности отправки груза не сообщил, особенностей способа отправки в качестве груза грузовыми вагонами и контейнерами или в качестве грузобагажа - не разъяснил, приняв груз без замечаний.

Применительно к правовому характеру настоящего спора в соответствии со ст. 65 АПК РФ истец должен доказать наличие четырех квалифицирующих признаков: противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, факт причинения убытков и их размер.

В рассматриваемом случае истец не представил доказательства, что со стороны Ответчика были нарушены условия Договора от 26.11.2021 № 65201361, а также Генеральные условия оказания услуг.

В свою очередь Ответчик добросовестно исполнил обязанность по маркировке опасного груза, во исполнение п. 3.1.4 договора обеспечил соответствие упаковки и оформления почтовых отправлений, сопроводительных документов требованиям документов, перечисленных в разделе 4 Генеральных условий.

Тот факт, что Истец нарушил условия договора - заключенного с АО «ФПК» от 22.12.2021 № ФПК-21-303 и был привлечен к ответственности в виде штрафа, основанием для удовлетворения настоящего иска не является, поскольку при заключении указанного договора Ответчик его стороной не являлся, о его условиях не извещался, условия Договора от 26.11.2021 № 65201361 никакой привязки к обязательствам между АО «ФПК» и АО «ПОЧТА РОССИИ» не имеют, на способ отправки груза грузовыми вагонами и контейнерами или в качестве грузобагажа, Ответчик повлиять не мог.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснвоаний для удовлетворения заявленых требований.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку примененный ответчиком годичный срок исковой давности, установленный Уставом железнодорожного транспорта, к данным правоотношениям не применим, так как отношения сторон основаны на оказании услуг почтовой связи, а не на оказании услуг перевозки.

Предусмотренный ст.196 ГК РФ 3-х годичный срок исковой давности истцом не

пропущен.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы суд относит на истца, в иске

которому отказано.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

акционерному обществу «Почта России» в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В. Кучкина