АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-11583/2024
г. Кострома 16 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 16 июня 2025 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Панфиловой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Костромского отделения №8640 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэкодом Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 267 534 руб. 72 коп. долга по кредитному договору №8640GXXVZ4WR2Q0AQ0QS9B от 28.09.2021, а также 18 377 рублей расходов на оплату государственной пошлины,
при участии в заседании:
от истца: не явился, извещён,
от ответчика: не явился, извещён,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) в лице филиала Костромского отделения №8640 обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэкодом Кострома» (далее - ответчик) о взыскании 267 534 руб. 72 коп. долга по кредитному договору №8640GXXVZ4WR2Q0AQ0QS9B ОТ 28.09.2021, а также 18 377 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Стройэкодом Кострома» (Заемщик) и публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Кредитор) заключили кредитный договор № 8640K0JSRL8Q2Q0RL2UZ3F от 28.09.2021 (далее - Договор), путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 600 000 рублей сроком на 36 месяцев под 21 % годовых (далее - Заявление).
Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного простой электронной подписью, путем ввода одноразового пароля в АС СББОЛ, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.п. 12 Заявления).
Условия вступления Кредитного договора в силу определены в п. 1.4 Общих положений Правил предоставления продукта "Кредитная бизнес-карта". Кредитный договор действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Кредитному договору (п. 2.1 Заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту "Кредитная бизнес-карта" № 8640GXXVZ4WR2Q0AQ0QS9B – далее заявление о присоединении)
Согласно п. 3.1 Заявления о присоединении текущая задолженность по Кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с п. 5.1. Условий кредитования, путем списания денежных средств со Счета без дополнительного распоряжения ЗАЕМЩИКА на основании заранее данного акцепта к Счету (предоставленного в рамках Договора Счета).
Проценты начисляются Банком и уплачиваются ЗАЕМЩИКОМ на сумму выбранного Лимита кредитования. (п. 3.2 Заявления о присоединении).
Согласно п. 3.4 Заявления о присоединении, погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, установленного Приложением N1 к Заявлению о присоединении, т.е. ежемесячно.
Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором сделкой кредитования.
Истец свои обязательства по зачислению денежных средств за счет заемщика исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует выписка по счету.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 24.08.2023 по 28.05.2025 за ним образовалась задолженность, а именно:
- 17 662 руб. 70 коп. неустойки за просрочку кредита,
- 9 877 руб. 00 коп. неустойки за просрочку процентов,
- 64 818 руб. 42 коп. просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах,
- 174 739 руб. 71 коп. просроченной ссудной задолженности,
- 436 руб. 89 коп. учтенной неустойки за просроченный кредит, признанной в дату реструктуризации.
Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению задолженности, истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении обязательств по кредитному договору от 30.07.2024 ДВБ-63-исх/584.
Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Факт выдачи Банком кредита, его размер подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору за период с 24.08.2023 по 28.05.2025 составляет 267 534 руб. 72 коп., в том числе: 17 662 руб. 70 коп. неустойки за просрочку кредита, 9 877 руб. 00 коп. неустойки за просрочку процентов, 64 818 руб. 42 коп. просроченных процентов за кредит, учтенных на балансовых счетах, 174 739 руб. 71 коп. просроченной ссудной задолженности, 436 руб. 89 коп. учтенной неустойки за просроченный кредит, признанной в дату реструктуризации.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из названных норм закона, при определении предмета доказывания состязательность процесса не предполагает полную пассивность одного из его участников. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).
Как следует из правовой позиции, сформулированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2013 № 5793/13, от 15.10.2013 № 8127/13, если ответчик не является в судебные заседания и не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ.
Ответчик отзыв на иск не представил, доказательства, на которых истец основывает исковые требования, не оспорил, что является его процессуальным риском.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что государственная пошлина уплачена истцом при обращении в суд, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройэкодом Кострома» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 267 534 руб. 72 коп. долга по кредитному договору №8640GXXVZ4WR2Q0AQ0QS9B ОТ 28.09.2021, а также 18 377 рублей расходов на оплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.Н. Смирнова