47/2023-175493(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЕ Дело № А43-19047/2022

г. Нижний Новгород 27 сентября 2023 года

С учетом изложенного, руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

привлечь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с.Архангельское Нижегородская область, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Власть Советов".

Взыскать в порядке субсидиарной ответственности, с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с.Архангельское Шатковский район Нижегородская область, в пользу ФИО2 (03.02.1975г.р.), с.Архангельское Шатковский район Нижегородская область, 231945руб.94коп. долга, 24042руб.74коп. расходов по оплате представителя, 601руб.06коп. почтовых расходов, 7524руб.41коп. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В иске к ФИО3 с.Архангельское Нижегородская область, ФИО4 с.Архангельское Нижегородская область, ФИО5 с.Архангельское Нижегородская область, ФИО6 с.Архангельское Нижегородская область, отказать.

Возвратить ФИО2, (03.02.1975г.р.), с.Архангельское Нижегородская область, из дохода федерального бюджета РФ 44 руб.00коп. расходов по госпошлине в связи с уточнением размера исковых требований, оплаченной по чек - ордеру от 28.06.2022.

Возврат госпошлине произвести на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина