024/2023-88018(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № А34-3391/2023 18 августа 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 августа 2023 года.Полный текст решения изготовлен 18 августа 2023 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова В.В.,
при ведении протокола секретарем Медведевой Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного
общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному
обществу "Компания Транстелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
взыскании 30 496 руб. 80 коп, при участии в судебном заседании представителей: от сторон: явки нет, извещены,
установил:
Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Компания Транстелеком" (далее – ответчик) о взыскании основного долга за оказанные услуги в размере 30 496 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
Определением от 27.03.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
31.12.2008 между ОАО «Уралсвязьинформ» (собственник) и ответчиком (ЗАО Южурал-Транстелеком») – «пользователь» заключен договор размещения имущества № 6386/08.
Из материалов дела следует, что в настоящее время наименование сторон по спорному договору Публичное акционерное общества "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Акционерное общество "Компания Транстелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Согласно п.1.1 договора собственник предоставляет пользователю возможность на возмездной основе разместить имущество пользователя, указанное в Приложении № 1 (далее «имущество») в производственных помещениях, указанных в п.1.2 настоящего договора (далее – помещение) и обеспечивает доступ в согласованное
место размещения имущества в помещении для осуществления деятельности по использованию имущества.
Согласно разделу 3 договора размер платы за размещение имущества и предоставление доступа в согласованное место размещения Имущества в Помещении для осуществления деятельности по использованию Имущества за один календарный месяц составляет;
3.1.1 Помещение по адресу <...> (две тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 01 коп. (Без учета НДС).
3.1.2 Помещение по адресу <...> (одна тысяча восемьсот двадцать три) руб. 37 коп. (Без учета НДС).
3.1.3 Помещение по адресу <...> (одна тысяча четыреста четыре) руб. 61 коп. (Без учета НДС).
Общая сумма платы за размещение имущества составляет - 5908,99 руб. 99 коп.(без учета НДС).
Плата начинает начисляться с 01.01.2009. Оплата производится пользователем ежемесячно путем безналичного перечисления на расчетный счет собственника в срок не позднее 10 числа расчетного месяца.
Размер Платы, указанный в п.3.1. договора изменяется Собственником в одностороннем уведомительном порядке в случае централизованного изменения цен и тарифов, изменения порядка расчета платежей и в других случаях, предусмотренных действующим законодательством.
Уведомление об изменении размера Платы направляется Собственником Пользователю не позднее, чем за один месяц до срока внесения изменений, указанного в уведомлении, является обязательным для Пользователя и составляет неотъемлемую часть договора (пункты 3.4, 3.5 договора).
В деле имеются уведомления об увеличении размера платы за размещение имущества по обозначенному выше договору, направленные в адрес ответчика.
31.12.2008 составлен акт размещения имущества (акт подписан и скреплен печатями юридических лиц).
Во исполнение условий вышеуказанного договора, истец оказал ответчику услуги, определенные в договоре, что подтверждается счет-фактурой от 31.08.2022 на сумму 15 248 руб. 40 коп., актом сдачи- приемки оказанных услуг от 31.08.2022 на сумму 15 248 руб. 40 коп., счет –фактурой от 30.09.2022 на сумму 15 248 руб. 40 коп., актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2022 на сумму 15 248 руб. 40 коп.
Однако, ответчик в установленный срок оплату оказанных истцом услуг не произвел. Задолженность ответчика перед истцом составила 30 496 руб. 80 коп.
В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 06.11.2022. В претензии указано, что по состоянию на 06.11.2022 г. за Вашей организацией числится задолженность в размере 30496.80 руб. (Тридцать тысяч четыреста девяносто шесть рублей 80 коп.), включая НДС, по оказанным Вам ПАО «Ростелеком» услугам. ПАО «Ростелеком» выполнило свои обязательства, согласно Договора, качественно и своевременно. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМПАНИЯ ТРАНСТЕЛЕКОМ" не выполняет надлежащим образом обязательства по оплате предоставленных услуг, что является нарушением договора. Задолженность возникла на 06.11.2022 г. и числится на Вашем лицевом счете <***>, присвоенном Вам в биллинговой системе ПАО «Ростелеком». Убедительно просим Вас в течение 5-ти банковских дней со дня получения настоящей претензии оплатить указанную задолженность.
Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Поскольку ответчик не выплатил истцу требуемые им денежные средства в счет уплаты задолженности по договору, истец обратился в Арбитражный суд Курганской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания истцом ответчику услуг по договору в заявленных периоде, стоимости и объеме подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие оплату оказанных истцом услуг по договору на сумму 30 496, 80 руб.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку срок оплаты наступил, размер долга документально подтвержден, а доказательств его погашения ответчиком в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 30 496 руб. 80 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 276601 от 03.03.2023, № 276628 от 03.03.2023.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Компания Транстелеком" (ОГРН 1027739598248, ИНН 7709219099) в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) 30 496 руб. 80 коп. основного долга, 2 000 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
Судья В.В. Асямолов
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 5:57:00
Кому выдана Асямолов Василий Владимирович