Решение по делу № А12-1558/2022 от 04.07.2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Волгоград Резолютивная часть оглашена «04» июля 2023 г. Дело № А12-1558/2022 Полный текст изготовлен «04» июля 2023г.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Суханова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баниной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>; 400001, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 400017, <...>)

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2., представитель по доверенности № 123 от 30.12.2023, диплом обозревался;

от ответчика - не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 5026580 за май, июнь, август 2021 в сумме 84 175 руб. 66 коп.

Определением суда от 02.02.2022 исковое заявление принято к производству для рассмотрения судьей Дашковой Н.В.

Определением суда 28.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда 15.05.2022 производство по делу № А12-1558/2022 приостановлено до разрешения по существу спора (вступления в силу судебного акта) по делу № А12-12033/2021

Определением от 29.12.2022 г. произведена замена судьи Дашковой Н.В. по делу № А12-1558/2022 на судью Суханову А.А. в связи с отставкой судьи Дашковой Н.В.

Определением суда 19.01.2023 производство по делу возобновлено.

Истец в судебном заседании представил карточку счета, заявил устное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать задолженность по договору № 5026580 за август 2021 в сумме 59 634 руб. 55 коп.

Определением суда 15.05.2023 уточненные исковые требования приняты к рассмотрению

Определением суда 21.06.2023 уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

В представленном в материалы дела дополнительном отзыве ответчик ссылался на оплату задолженности за период август 20221г., ссылаясь на неверное распределение истцом поступивших оплат.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен под роспись представителя в протоколе судебного заседания от 28.06.2023г.

Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5026580 от 01.10.2011, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Договорный объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен приложением 1 (пункт 1.1. договора).

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) - в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) - в разделе 4 договора, порядок определения количества потребленной энергии (мощности) - в разделе 5 договора, порядок определения стоимости потребленной энергии (мощности) - в разделе 6 договора, порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) – в разделе 7 договора.

Согласно пункту 7.1. договора устанавливаются следующие сроки платежей за энергию:

- до 10 числа расчетного периода в объеме 30% от договорного объема потребления;

- до 25 числа расчетного периода в объеме 40% от договорного объема потребления;

- до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

Днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п. 7.4. договора).

Как указал истец, во исполнение условий договора в августе 2021 года им была поставлена ответчику электроэнергия по договору № 5026580 от 01.10.2011. в обьеме 6 662 кВтч на сумму 59 634 руб. 55 коп.

Материалами дела подтверждается, что обьем и стоимость поставленной в спорный период энергии ответчиком не оспариваются.

Согласно расчету истца, ответчиком обязательства по оплате поставленной энергии исполнены в части, на сумму 33 384 руб. 43 коп. , на дату рассмотрения дела судом задолженность не погашена на сумму 26 250 руб. 12 коп.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями об обязательствах и сделках, нормами законодательства в сфере электроэнергетики, а также условиями заключенного договора энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Как следует из материалов дела в счет оплаты поставленной в период август 2021г. энергии истцом отнесены денежные средства, поступившие от ответчика по платежным поручениям № 320 от 11.05.2021г. на сумму 10 939 руб. 19 коп., по платежному поручению № 443 от 19.06.2021г. на сумму 10 062 руб. 07 коп., по платежному поручению № 444 от 29.06.2021г. на сумму 5 418 руб. 74 коп., по платежному поручению № 522 от 12.07.2021г. на сумму 6 964 руб. 43 коп. Во всех указанных платежных документах ответчиком производилась оплата энергии, поставленной за иные периоды, но в связи с отсутствием задолженности за указанные периоды спорный период ( август 2021г.) является периодом, по которому обязанность по оплате наступила ранее.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих внесение платы за конкретный ( спорный период – указание в назначении платежа), кроме того, ответчиком не опровергнута обоснованность разнесения поступивших оплат истцом.

С учетом того, что факт задолженности ответчика за поставленный в августе 2021 года по договору № 5026580 от 01.10.2011 энергоресурс подтвержден материалами дела, и не опровергнут надлежащими, доказательствами, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 26 250 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>; 400001, <...>) задолженность по договору энергоснабжения № 5026580 за август 2021 в сумме 26 250 руб. 12 коп., судебные расходы в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ А.А.Суханова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.02.2023 11:25:00Кому выдана Суханова Анна Алексеевна