АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А39-8837/2023
город Саранск 28 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
к обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном»
о взыскании задолженности в сумме 3187510руб. 25коп.,
при участии
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гастроном» о взыскании задолженности в сумме 3187510руб. 25коп., из которой 3040723руб. 45коп. - просроченный основной долг, 146786руб. 80коп. – просроченные проценты.
В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть спор по существу в свое отсутствие. Ответчик отзыва на иск не представил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Из материалов дела установлено следующее.
15.11.2022 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Гастроном» (заемщик) заключен кредитный договор №042/8589/20199-197192, по условиям которого сумма кредита составляет 3500000рублей; проценты за пользование кредитом составляют 19,5% годовых; дата выдачи кредита – 15.11.2022, срок кредита – 36 месяцев.
Условиями договора предусмотрено, что заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 3500000рублей, что подтверждается платежным поручением №879272 от 15.11.2022.
Платежи в счет погашения долга ответчиком производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, что привело к образованию просроченной задолженности, включая начисление процентов.
Истец 22.08.2023 направил в адрес ответчика требование (претензию) от 21.06.2023, просил погасить образовавшийся долг.
Ответа на требование в материалах дела не имеется.
По расчетам истца на момент рассмотрения спора по существу общая сумма задолженности по договору составляет 3187510руб. 25коп., в том числе: 3040723руб. 45коп. – просроченный основной долг, 146786руб. 80коп. – просроченные проценты за пользование кредитом.
Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в Кодексе.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик контррасчет суммы иска не произвел, доказательств погашения взыскиваемой суммы в полном объеме или частично не представил.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 38938руб. 00коп. в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гастроном» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3187510руб. 25коп., в том числе просроченный основной долг в размере 3040723руб. 45коп., просроченные проценты в размере 146786руб. 80коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38938руб. 00коп.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.Н. Пономарёва