АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело №А48-1147/2025

«14» марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2025 года;

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2025 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Г., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО «Сбербанк» (почтовый адрес: 302028, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (<...>, помещ. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 от 25.07.2023 по состоянию на 07.10.2024 (включительно) в размере 1316565,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1200411,95 руб., просроченные проценты – 96808,49 руб., неустойка – 19345,21 руб.

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Орловское отделение № 8595 (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (далее – ООО «Агро-Вектор», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 от 25.07.2023 по состоянию на 07.10.2024 (включительно) в размере 1316565,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1200411,95 руб., просроченные проценты – 96808,49 руб., неустойка – 19345,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебные заседания не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец на основании кредитного договора №<***>-23-1 от 25.07.2023 (далее - кредитный договор), заключенного путем подписания ООО «Агро-Вектор» заявления о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП выдал последнему кредит в сумме 1499000 руб. на срок 36 месяцев.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ).

Подписанное Заемщиком заявление о присоединении к общим условиям кредитования ЮЛ и ИП и общие условия кредитования ЮЛ и ИП, опубликованные на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе Малому бизнесу и ИП в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (Кредитным договором)

В соответствии с пунктом 3 заявления о присоединении, размер процентной ставки за пользование выданным кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере: 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере: 19,5 процентов годовых.

Согласно пункту 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей (п. 7 заявления).

В случае несвоевременного погашения задолженности (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита (п. 7 заявления).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.05.2024 по 07.10.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1316565,65 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 1200411,95 руб.

- просроченные проценты – 96808,49 руб.

- неустойка – 19345,21 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по кредитному договору, оставление без удовлетворения претензионных требований, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 8, пунктом 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Действующее законодательство предусматривает возможность заключения договора в электронном виде (статья 160 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.201 № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон в рамках его исполнения должны регулироваться нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ "Заем и Кредит".

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Факт заключения кредитного договора между сторонами подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

При исследовании фактических обстоятельств дела судом установлено, что ответчик нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Доказательств в опровержение указанного обстоятельства суду не представлено (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 28.05.2024 по 07.10.2024 (включительно) составляет 1316565,65 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1200411,95 руб., просроченные проценты – 96808,49 руб., неустойка – 19345,21 руб.

Проверив представленный расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу о том, что он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит закону.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, как не представлены и доказательства возврата кредита либо иные доказательства, освобождающие от исполнения обязательства (статьи 65 и 9 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного иска.

С учетом результата рассмотрения иска, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска (28166 руб.), в том числе за удовлетворенное судом заявление об обеспечении иска (10000 руб.), подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 28166 руб., а за рассмотрение арбитражным судом надлежало уплатить 64497 руб., недоплаченная часть государственной пошлины в сумме 36331 (64497 – 28166) руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (<...>, помещ. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала Орловское отделение № 8595 (302028, <...>) задолженность по кредитному договору №<***>-23-1 от 25.07.2023 за период с 28.05.2024 по 07.10.2024 в размере 1316565,65 руб. (в том числе: просроченный основной долг – 1200411,95 руб., просроченные проценты – 96808,49 руб., неустойка – 19345,21 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38166 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вектор» (<...>, помещ. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 36331 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с момента его принятия.

Судья Агарков К.Н.