Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар Дело № А32-20989/2024
17 апреля 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025г.
Полный текст судебного акта изготовлен 17 апреля 2025г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавель А.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 5 603 200 руб.,
при участии в судебном заседании :
от истца: Кияницкий М..А.- представитель по доверенности от 27.04..2022,
от ответчика: ФИО2- представитель по доверенности от 20.02.2024,
установил:
ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 5 603 200 руб. за период с 01.06.2023 по 26.122023г
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований; ответчик, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Представленные в судебном заседании дополнительные документальные доказательства, приобщены судом к материалам дела.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в судебном заседании 27.01.2025 объявлялся перерыв до 10.02.2025 до 09 час. 00 мин., после перерыва судебное заседание продолжено в указное время.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее – заказчик, истец) и ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» (далее- подрядчик, ответчик) 07.07.2022 был заключен государственный контракт №822003423-ОК, на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной рабочей документации, разработку информационной модели в целях строительства объекта капитального строительства: «Спортивная школа-интернат в г. Краснодаре».
Место нахождения объекта – <...>.
Согласно п.1.2. контракта, результатом выполненной работы по контракту является проектная документация и документ, содержащий результаты инженерных изысканий , которая получила положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, рабочая документация и также разработанная информационная модель, с экспортируемым из нее комплектом чертежей проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы документации, а также рабочей документации, согласованной в установленном порядке.
Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что цена контракта (стоимость работ) составляет 51 000 000 руб., включая НДС 20%.
В соответствии с пунктом 3.1 контракта выполнение работ осуществляется в срок: с момента заключения контракта по 07.12.2022 г.
В дальнейшем стороны заключили пять Дополнительных соглашений к контракту.
Согласно Дополнительному соглашению №2 срок выполнения работ установлен сторонами – до 01.06.2023 г
Срок выполнения работ включает в себя срок проведения государственной экспертизы проектной документации и срок проведения проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства в ГАУ КК «Краснодаркрайгосэкспертиза».
Выполнение работ осуществляется в соответствии с графиком выполнения работ, указанным в Приложении № 1 к дополнительному соглашению, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта.
В соответствии с п.4.2.1. контракта исполнитель обязан принять на себя обязательства в соответствии с заданием Заказчика и в срок, установленные контрактом выполнить инженерные изыскания, подготовку проектной, рабочей документации, разработку информационной модели (BIM- модели) в целях строительства объекта капитального строительства «Спортивная школа-интернат в г. Краснодаре».
В соответствии с пунктом 2.3. контракта, аванс не предусмотрен. Оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке акта передачи проектной документации ( результатов инженерных изысканий, информационной модели объекта капитального строительства) ( приложение №4).
По смыслу пункта 5.6. контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком конечного выполнения работ, предусмотренного контрактом, подрядчик оплачивает заказчику пени. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком.
Фактически проектная документация по настоящему объекту в адрес заказчика от исполнителя была передана по накладной №П-157 от 25.12.2023г
Истец требует взыскать с ответчика неустойку в размере 5 603 200 руб. за период с 01.06.2023 по 25.12.2023г
В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате неустойки за нарушение срока выполнения работ по контракту, которая оставлена ответчиком без ответа, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.
Принимая решение, суд исходил из следующего.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.
По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) должна выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязан принять результаты работ и оплатить их.
Как указано в статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Правилами статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (их полномочными представителями).
Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ГКУ ««Главное управление строительства Краснодарского края» (далее – заказчик, истец) и ОАО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» (далее - подрядчик, ответчик) 07.07.2022 был заключен государственный контракт №822003423-ОК, на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной рабочей документации, разработку информационной модели в целях строительства объекта капитального строительства: «Спортивная школа-интернат в г. Краснодаре». Место нахождения объекта – <...>.
Согласно п.1.2. контракта, результатом выполненной работы по контракту является проектная документация и документ, содержащий результаты инженерных изысканий , которая получила положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, рабочая документация и также разработанная информационная модель , с экспортируемым из нее комплектом чертежей проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы документации, а также рабочей документации, согласованной в установленном порядке.
Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что цена контракта (стоимость работ) составляет 51 000 000 руб., включая НДС 20%.
В соответствии с п.3.1 контракта в редакции п.1.2. дополнительного соглашения к контракту №2 от 06.12.2022 , срок выполнения работ- с даты заключения контракта до 01.06.2023.
Для завершения работ по контракту и сдачи результата работ заказчику необходимо получить положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.
Порядок заключения договора на проведение государственной экспертизы проектной документации, а также порядок проведения самой экспертизы устанавливаются «Положением о порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007№ 145 (далее – постановление № 145).
В соответствии с подпунктом «г» пункта 13 постановления № 145 для проведения государственной экспертизы одновременно проектной документации и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, представляется проектная документация на объект капитального строительства в соответствии с требованиями (в том числе к составу и содержанию разделов документации), установленными законодательством Российской Федерации.
Требования к составу проектной документации установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87 «O составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (далее – постановление № 87).
Согласно пункту 10 постановления № 87 раздел I проектной документации «Пояснительная записка» должен в текстовой части содержать «технические условия подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предусмотренные статьей 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – технические условия), если функционирование проектируемого объекта капитального строительства невозможно обеспечить без подключения (технологического присоединения) такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения».
Таким образом, для получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, указанная документация должна соответствовать требованиям постановления № 87, в том числе содержать технические условия подключения объекта капитального строительства к инженерным сетям, в том числе к сетям электроснабжения.
Согласно части 6 статьи 48 Градостроительного кодекса (далее – Градостроительный кодекс) в случае, если подготовка проектной документации осуществляется индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом на основании договора подряда на подготовку проектной документации, заключенного с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, застройщик, технический заказчик, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, региональный оператор обязаны предоставить таким индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу:
1) градостроительный план земельного участка или в случае подготовки проектной документации линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории, а также случая, предусмотренного частью 11.1 настоящей статьи);
2) результаты инженерных изысканий (в случае, если они отсутствуют, договором подряда на подготовку проектной документации должно быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий);
3) технические условия подключения (технологического присоединения), предусмотренные статьей 52.1 настоящего Кодекса (в случае, если функционирование проектируемого объекта капитального строительства невозможно обеспечить без подключения (технологического присоединения) такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения).
По смыслу части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также – технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Из изложенного следует, что технические условия на подключение объекта капитального строительства к сетям энергоснабжения, в соответствии в действующим законодательством Российской Федерации, не являются самостоятельным документом, а выдаются сетевой организацией в рамках выполнения своих обязательств по договору на технологическое присоединение объекта капитального строительства к сетям энергоснабжения. Указанный договор должен быть заключен между сетевой организацией и заказчиком-застройщиком объекта капитального строительства. Подрядчик не может заключить договор технологического присоединения объекта капитального строительства к сетям энергоснабжения от лица заказчика, поскольку не является правообладателем земельного участка, а государственный или муниципальный заказчик не вправе выдавать подрядчику доверенность на заключение такого договора от имени заказчика.
В соответствии со статьей 719 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017 при несовершении заказчиком действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или существа обязательства, до совершения которых исполнитель государственного (муниципального) контракта не мог исполнить своего обязательства, исполнитель не считается просрочившим, а сроки исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту продлеваются на соответствующий период просрочки заказчика.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).
При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
По смыслу пункта 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.
В соответствии с п.4.1.1 контракта заказчик обязуется «предоставить подрядчику технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку, сроки подключения (технологического присоединения) объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и срок действия технических условий, в регламентные срок, определенные нормативными документами сетевых организаций, в том числе с учетом утверждения индивидуальных тарифов на подключение к инженерным сетям, со дня получения от подрядчика в письменном виде сводных нагрузок на инженерные сети объекта, а также информацию о плате за такое подключение (технологическое присоединение), в случае, если функционирование объекта невозможно обеспечить без его подключения (технологического присоединения) в сетям инженерно- технического обеспечения».
При этом, согласно п. 4.1.3 контракта заключение договора на выполнение государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий, а также направление документации на экспертизу является обязанностью заказчика.
Отсюда вывод, для получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации, указанная документация должна соответствовать требованиям Постановления №87, в том числе содержать технические условия подключения объекта капитального строительства к инженерным сетям, в том числе к сетям водоснабжения. При этом, в соответствии с п.4.1.1. контракта, предоставление необходимых технических условий является обязанностью заказчика.
18.07.2022 письмом №1035 /БГ АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» направило в адрес истца предварительные расчеты сводных нагрузок, в том числе на водоснабжение и водоотведение, с просьбой направить в адрес ресурсоснабжающей организации соответствующие заявки для уточнения возможности получения технических условий. Письмо получено истцом 22.07.2022 , что подтверждается входящим штампом истца.
16.02.2023 истец письмом №926 направил в адрес АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» письмо ООО «Краснодар Водоканал» №И.КВК-013 от 07.022023, которым ООО «Краснодар Водоканал», отвечая на запрос истца от 22.12.2022 указывает, что для оформления договора на технологическое присоединение объекта к сетям водоснабжения истцу необходимо предоставить специальные технические условия, указанные в расчете баланса водопотребления и водоотведения.
Из данных документов следует, что получив сводные расчеты нагрузок 22 июля 2022, истец подал соответствующий запрос в ООО «Краснодар Водоканал» только 22.12.2022.
Таким образом, на подачу запроса у истца ушло ровно пять месяцев. При нормальном развитии события, истец, получив расчеты 22.07.2022,был обязан не позднее 25.07.2022 направить все необходимые запросы в ресурсоснабжающие организации.
Таким образом, истец исполнил свою встречную обязанность с просрочкой на 150 календарных дней, что повлияло на срок получения необходимых для проектирования технических условий.
Нормативный срок предоставления технических условий на присоединение к инженерным сетям определен Градостроительным кодексом РФ.
Так, в соответствии с п.3 ст. 51.2 ГрК РФ «технические условия выдаются в целях заключения договора о подключении (технологическом присоединении) без взимания платы в течение семи рабочих дней по запросам лиц, указанных в части 5.2 статьи 48 настоящего Кодекса, частях 5 и 6 настоящей статьи, за исключением случаев технологического присоединения к электрическим сетям».
С учетом этого нормативного срока, если бы истец направил необходимый запрос в адрес ООО «Краснодар Водоканал» в срок до 25.07.2022, то должен был бы получить соответствующий ответ не позднее 03.08.2022. Если бы истец направил запрос в срок до 25.07.2022, то получил бы ответ не позднее 01.09.2022г.
Следовательно, просрочка истца в предоставлении необходимой информации от ООО «Краснодар Водоканал» исчисляется с 03.08.2022 по 16.02.2023 и составляет 141 календарный день.
21.02.2023 письмом №316/БГ АО ТИЖГП «Краснодаргражданпроект» направило в адрес истца уточненные расчеты водопотребления и водоотведения.
Истец был обязан не позднее 22.02.2023 направить в ООО «Краснодар Водоканал» соответствующий запрос. При этом, в соответствии с нормативным сроком, ТУ на водоснабжение должны были поступить в адрес истца не позднее 07.03.2023, а в адрес ответчика не позднее 09.03.2023. С этого дня исчисляется просрочка истца в исполнении встречной обязанности по предоставлению технических условий на водоснабжение объекта.
06.07.2023 письмом №3492 истец направил в адрес ответчика технические условия на водоснабжение объекта. ТУ были получены - 07.06.2023.
Таким образом, период просрочки истцом исполнения своих обязанностей в этой части исчисляется с 09.03.223 по 07.06.2023 и составляет 90 календарных дней.
Ответчик завершил проектирование на стадии «Проектная документация» и передал истцу техническую документацию в объеме, необходимом и достаточном для прохождения государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий.
Факт передачи истцу документации по инженерным изысканиям и стадии «Проектная документация» подтверждается накладной №П54 от 10.07.2023г.
31.07.2023 истец заключил договор №1081 с ГАУ КК «Краснодаркрайгосэкспертиза» на проведение государственной экспертизы проектной документации по объекту.
Истец подписал три дополнительных соглашения к договору на проведение экспертизы, в результате которых срок выполнения государственной экспертизы был продлен до 15 декабря 2023г.
Если бы истец не продлял срок выполнения экспертизы, о с учетом даты подписания договора экспертизы, заключение должно было быть получено не позднее 27.09.2023.
Положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и инженерных изысканий было получено – 14.12.2023.
Таким образом, положительное заключение государственной экспертизы было получено и предоставлено в адрес ответчика с просрочкой 78 календарных дней.
В итоге, в результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения истцом своих встречных обязательств по контракту, ответчик не мог надлежащим образом выполнять свои обязательства по контракту на протяжении трех периодов:
-с 03.08.2022 по 16.02.2023 (141 день),
-с 09.03.2023 по 07.06.2023 (90 дней),
-с 27.09.2023 по 14.12.2023 (78 дней), т.е. просрочка кредитора составляет 309 календарных дней.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что причиной нарушения сроков завершения проектных работ и получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации явилось нежелание или неспособность истца своевременно подписать договор технологического присоединения проектируемого объекта к сетям электроснабжения.
Согласно ч. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.
Результат работ по контракту был передан истцу – 19.12.2023 , что подтверждается накладной №146 и актом передачи проектной документации от 19.12.2023 .
Работы приняты истцом без замечаний, что подтверждается Актом приема-передачи выполненных работ от 25.12.2023 , подписанным сторонами.
Срок выполнения работ по контракту должен быть увеличен в связи с просрочкой истцом до 05.04.2024 г.
Следовательно, срок выполнения работ по контракту не является нарушенным.
Также суд не принимает довод истца о том, что топографическую карту земельного участка, на котором размещен подключаемый объект, в масштабе 1:500 он получил только 17.11.2022 письмом №1897/БГ от 16.11.2022.
Поскольку истец получил указанную карту письмом №1170/БГ от 09.08.2022 Письмо было направлено в день оформления по электронной почте и получено истцом в тот же день.
Таким образом, по состоянию на 09.08.2022 ответчик предоставил истцу всю необходимую документацию для получения технических условий на подключение объекта в сетям водоснабжения в соответствии с п. 12 Правил, при этом вывод истца о том, что это было сделано 09.03.2023 не соответствует действительности.
Таким образом, приведенные и другие собранные по делу доказательства, обосновывающие наличие или отсутствие имеющих значение для дела обстоятельств, оцененные арбитражным судом в своей совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, принимая во внимание конкретные и фактические обстоятельства дела, достаточны для вывода об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
Судебные расходы, состоящие из расходов по госпошлине, подлежат отнесению на истца в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.
На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований – отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший
Судья В.С. Чуриков