АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-6048/2023 24 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Шкиппер-экспресс РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Селена» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 487215 руб. 26 коп. долга и неустойки при участии представителей
истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 18 от 18.11.22., диплом) ответчика: ФИО2 – адвокат (удостоверение, ордер № 010084 от 19.05.23)
установил:
Иск заявлен о взыскании 487215 руб. 26 коп. долга и неустойки, образовавшихся по договору № 106 от 20.04.2022.
Представитель истца исковые требования изложенные в иске поддержала в полном объеме, с ссылками на ст.ст. 10, 307, 309, 330, 331 ГК РФ.
Представитель ответчика исковые требования оспорил, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск и в дополнениях к отзыву, указав, что дополнительные расходы не были согласованы с заказчиком, возникли по вине истца, в связи с чем, не подлежат возмещению.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Шкиппер-экспресс РУС» (исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Селена» (заказчик, ответчик) заключен договор № 106 от 20.04.2022, в
соответствии с которым исполнитель обязуется по поручению и за счет заказчика за вознаграждение выполнить и/или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика, в международном и (или) внутрироссийском сообщении различными видами транспорта, хранением и доставкой грузов номинированному заказчиком грузополучателю, а также иных сопутствующих услуг в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить услуги исполнителя в соответствии с договором (л.д. 24-29).
В соответствии с п. 1.2 договора в рамках договора исполнитель по заданию заказчика (или без него) также может осуществлять следующие операции, связанные с оказанием основной услуги и необходимые для доставки груза: оказание услуг по сюрвейерскому обслуживанию заказчика, что включает в себя комплекс услуг по контролю над погрузкой товара, а именно: проверка транспортных средств на пригодность к принятию и перевозке груза (инспекция трюмов), визуальный осмотр товара, контроль качества и состояния груза во время погрузки, определение погруженного веса и предоставление отчета с фотографиями о ходе выполнения погрузочных работ и проведении сюрвейерской инспекции, выполненные при соблюдении методик и стандартов GAFTA, FOSFA, ISO, EU, USDA, GMP+ и др., оформление итогов сюрвейерскою обследования соответствующими отчетами (сюрвей-рипорт) и актами (п. 1.2.1); оказание заказчику логистических услуг (операций), связанных с организацией и (или) выполнением транспортно-экспедиторского обслуживания и (или) терминальной обработкой грузов заказчика (грузов контрагентов заказчика) (п. 1.2.2).
Вид, объем услуг, время выполнения и иные требования к услугам определяются заявкой на оказание услуг, направляемой заказчиком исполнителю по форме, согласованной сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. Заявка заверяется подписью уполномоченного лица и печатью заказчика и направляется исполнителю не позднее, чем за 24 (двадцать четыре) часа до планируемого времени начала оказания услуг. Заявка направляется Исполнителю посредством электронной почты по адресу Исполнителя: doc@skipper-express.site.
Согласно п. 3.2 договора оплата услуг производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: предварительная оплата в размере 100 % стоимости услуг по каждой заявке, поступившей от заказника, и согласованной сторонами, в течение 3-х (трех) банковских дней с момента получения счёта (п. 3.2.1 договора); полная или частичная рассрочка платежа на основании условий оплаты, указанных в заявке (Приложение № 1 к настоящему договору) (п. 3.2.2. договора).
В случае, если стоимость услуг, фактически оказанных заказчику, превысит сумму, ранее согласованную по заявке (-ах) к настоящему договору, исполнитель в письменном виде информирует заказчика о необходимости проведения дополнительных расчетов по договору с указанием их причины и выставляет заказчику дополнительный счет/счета. Указанный счет/счета оплачиваются
заказчиком в течение 3-х (трех) банковских дней с момента получения счета от исполнителя (п. 3.3 договора).
Пунктом 3.8 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплачивать (возмещать, в случае, когда расходы оплачены исполнителем) все документально подтвержденные расходы, услуги и вознаграждение исполнителя, в том числе связанные с увеличением, во время действия настоящего договора, тарифов на услуги железной дороги, простоем транспортных средств, повышением расценок на услуги третьих лиц, привлекаемых исполнителем для исполнения условий настоящего договора и иные расходы, возникшие не по вине исполнителя не позднее 3-х (трех) банковских дней с момента получения счета от исполнителя.
Приложением № 1/484 от 20.04.2022 стороны согласовали доставку груза: перекись водорода 50 %, общая масса груза: 24000 кг., маршрут: Нинбо, Китай – Восточный, Владивосток, РФ – Ижевск, РФ; FOB/свободно на борту судна, формат: FCL: 20-ти футовый стандартный контейнер, стоимость услуг:
7000 долларов США и 770000 руб.; особенности доставки груза: груз опасный, потребуется дополнительные крепления в порту РФ стоимостью 30000 руб., условия оплаты: предоплата (100 %).
Истцом услуги по доставке груза оказаны заказчику в полном объеме, в результате чего фактическая стоимость услуг по приложению № 1/484 от 20.04.2022 составила: 7000 долларов США (доставка Нинбо, Китай – Восточный, Владивосток, РФ), 770000 руб. (доставка Восточный, Владивосток, РФ – Ижевск, РФ), 163000 руб. (хранение груза, SKLU1998657), 10500 руб. (инспекционно-досмотровый комплекс, SKLU1998657) (л.д. 30-48).
Счет № 414 от 27.12.2022 на оплату дополнительных расходов в размере 173500 руб. ответчиком не оплачен.
Приложением № 1/35555 от 12.09.2022 стороны согласовали доставку груза: перекись водорода 50 %, общая масса груза: 25140 кг., маршрут: Циндао, Китай – Восточный, РФ – Ижевск, РФ; FOB/свободно на борту судна, формат: FCL: 20-ти футовый стандартный контейнер, стоимость услуг: 6900 долларов США и
840000 руб.; особенности доставки груза: в ставку включено предоставление контейнера, фрахт, экспедирование в порту, автоперевозка на склад получателя в г. Ижевск, условия оплаты: предоплата (50%).
Фактическая стоимость услуг по приложению № 1/35555 от 12.09.2022 составила: 6900 долларов США (доставка Циндао, Китай – Восточный, РФ), 840000 руб. (доставка Восточный, РФ – Ижевск, РФ), 6806 руб. 59 коп. (замена коносамента, оформление автозаявки TCKU3639418), 36030 руб. 84 коп. (сверхнормативное использование контейнера), 231000 руб. (хранение в порту TCKU3639418) (л.д. 49-68).
Счет № 35555/2 от 17.01.2023 на оплату дополнительных расходов в размере 273837 руб. 43 коп. ответчиком не оплачен.
Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг истец направил ответчику претензию, на которую ответчик ответил отказом (л.д. 80-84).
Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании 447337 руб. 43 коп. долга.
Кроме того, в порядке п. 4.4 договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за общий период с 27.12.2022 по 07.04.2023, что составляет 39877 руб. 83 коп.
Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, указанным выше.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 468422 руб. 91 коп., из которых 447337 руб. 43 коп. долг и 21085 руб. 48 коп. неустойка, на основании ст.ст. 309, 310, 330, 781, 785, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации и в силу следующих обстоятельств.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из правовой природы спорных отношений, к ним подлежат применению нормы ГК РФ о транспортной экспедиции (главы 41 ГК РФ), а также специального законодательства в сфере транспортно-экспедиционной деятельности.
В силу статьи 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную ГК РФ, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.
Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 2 статьи 801 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
Судом установлено, что во исполнение условий договора № 106 от 20.04.2022 и приложений № 1/484 от 20.04.2022, № 1/35555 от 12.09.2022 истец оказал ответчику услуги по организации доставки груза из Китая в г. Ижевск.
Факт оказания услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела транспортными накладными, на которых имеются соответствующие отметки грузоотправителя, перевозчика и грузополучателя, актами, платежными документами.
Оспаривая исковые требования, ответчик указал, что дополнительные расходы на общую сумму 447337 руб. 43 коп. не были согласованы с заказчиком, возникли по вине истца, в связи с чем не подлежат возмещению ответчиком.
Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.
Согласно п. 2.3.8 договора по факту выставленных счетов, заказчик обязан оплачивать исполнителю дополнительные расходы (провозные платежи, сборы, штрафы и расходы по другим операциям), связанные с исполнением договора, которые не были предусмотрены и согласованы сторонами, однако были необходимы в процессе экспедирования, при условии предоставления экспедитором документов, подтверждающих данные расходы.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае, если стоимость услуг, фактически оказанных заказчику, превысит сумму, ранее согласованную по заявке(-ах) к настоящему договору, исполнитель в письменном виде информирует заказчика о необходимости проведения дополнительных расчетов по договору с указанием их причины и выставляет заказчику дополнительный счет/счета. Указанный счет/счета оплачиваются заказчиком в течение 3-х (трех) банковских дней с момента получения счета от исполнителя.
Соответствующие счета, счета-фактуры и акты вручаются представителю заказчика лично, либо отправляются по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по почтовому адресу, указанному в настоящем договоре. Стороны пришли к соглашению о возможности передачи копии перечисленных документов при помощи средств факсимильной связи, по электронной почте, при этом, указанные документы будут иметь юридическую силу при условии их последующего подтверждения оригиналами документов, передаваемых сторонами друг другу по почте (п. 3.7 договора).
Заказчик обязуется оплачивать (возмещать, в случае, когда расходы оплачены исполнителем) все документально подтвержденные расходы, услуги и вознаграждение исполнителя, в том числе связанные с увеличением, во время действия настоящего договора, тарифов на услуги железной дороги, простоем транспортных средств, повышением расценок на услуги третьих лиц, привлекаемых исполнителем для исполнения условий настоящего договора и иные расходы, возникшие не по вине исполнителя не позднее 3-х (трех) банковских дней с момента получения счета от исполнителя.
Материалами дела подтверждены расходы истца, оплаченные
ООО «СеАл», в размере 447337 руб. 43 коп. (платежное поручение № 2443 от 21.08.2023), из которых 163000 руб. – услуги за хранение груза; 10500 руб. – инспекционно-досмотровый комплекс; 6806 руб. 59 коп. – замена коносамента, оформление автозаявки TCKU3639418, 36030 руб. 84 коп. – сверхнормативное использование контейнера, 231000 руб. – хранение в порту.
Факт оказания ООО «СеАл» услуг истцу подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорен, в порядке ст. 65 АПК РФ (л.д. 47-48, 64-67).
Доказательств того, что оказанные услуги не связаны с исполнением заявок № 1/484 от 20.04.2022, № 1/35555 от 12.09.2022, а также неразумность и необоснованность несения таких расходов, ответчиком суду также не представлено, в нарушение ст. 65 АПК РФ.
Вопреки возражениям ответчика, суд не усматривает виновности в действиях истца, повлекшие хранение груза и сверхнормативный простой.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает требования истца о взыскании 447337 руб. 43 коп. долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 4.4. договора за нарушение сроков оплаты исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В силу п. 3.3 договора в случае, если стоимость услуг, фактически оказанных заказчику, превысит сумму, ранее согласованную по заявке(-ах) к настоящему договору, исполнитель в письменном виде информирует заказчика о необходимости проведения дополнительных расчетов по договору с указанием их причины и выставляет заказчику дополнительный счет/счета. Указанный счет/счета оплачиваются заказчиком в течение 3-х (трех) банковских дней с момента получения счета от исполнителя.
Согласно расчету истца неустойка по счету № 414 от 27.12.2022 за период с 27.12.2022 по 07.04.2023 составила 17697 руб.; по счету № 35555/2 от 17.01.2023 за период с 17.01.2023 по 07.04.2023 – 22180 руб. 83 коп.
Вместе с тем, доказательств направления счета № 414 от 27.12.2022 истцом не представлено в материалы дела, в связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании 17697 руб. неустойки суд отказывает.
Счет № 35555/2 от 17.01.2023 получен ответчиком 17.01.2023 (л.д. 69), соответственно, с учетом установленного п. 3.3 договора срока оплаты, неустойка подлежит начислению с 21.01.2023 и составляет, по расчету суда, 21085 руб.
48 коп. за общий период с 21.01.2023 по 07.04.2023.
В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Селена»
(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шкиппер-экспресс РУС» (ОГРН <***>,
ИНН <***>) 468422 руб. 91 коп., из которых 447337 руб. 43 коп. долг и 21085 руб. 48 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12252 руб. 75 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики
Судья С.Ю. Бакулев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 24.03.2023 9:23:00
Кому выдана Бакулев Сергей Юрьевич