Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 ноября 2025 года Дело № А56-60133/2025

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в

составе судьи Ермолиной Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арсентьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТКАМ"

(адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ

ПОЛЮСТРОВСКИЙ д.54, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ "ДЕКАР"

(адрес: Россия 199226, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.

КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ, Д. 12, К. 1, ЛИТЕРА Б, КВ. 110, ИНН: <***>);

о взыскании;

при участии:

- от истца: представитель ФИО1, доверенность от 28.04.2023; - от ответчика: не явился, извещен;

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Балткам» к обществу с ограниченной ответственностью «Декар», истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного товара в сумме 36 544 руб., неустойку за просрочку платежа на день составления настоящего искового заявления в размере 4 134,70 руб., неустойку за просрочку платежа за период со дня, следующего за днем составления иска, то есть 31.05.2025, до даты фактического исполнения обязательства по ставке 0,1 процента в день от суммы задолженности 36 544 руб., а также расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 10 000 руб.

Определением от 04.07.2025 иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание судебное заседание назначены на 23.09.2025.

Определением от 23.09.2025 рассмотрение дела отложено до 25.11.2025.

В предварительное судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика не явился, извещен.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к рассмотрению дела и открыл судебное заседание.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, 02.02.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки запасных частей к а/м № 280/18п от 02.02.2024. В соответствии с условиями указанного договора истец обязался передать в собственность ответчику запасные части и агрегаты к автомашинам, а также иные сопутствующие товары, с последующей оплатой каждой такой поставки ответчиком в сроки, в

порядке и на условиях, определенных в данном договоре.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и без претензий со стороны ответчика, что подтверждается УПД.

В соответствии с пунктом 4.2 договора ответчик осуществляет оплату товара в течение семи календарных дней от даты поставки товара.

Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя штрафную неустойку в размере 0,1 процента от суммы задолженности за поставленный товар за каждый день просрочки.

Однако ответчик не полностью оплатил поставленный ему товар, в настоящее время за ним числиться задолженность в сумме 36 544 руб.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику товар, однако ответчик задолженность за поставленный товар в установленный договором срок не оплатил, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате поставленного товара в сумме 36 544 руб., неустойку за просрочку платежа на 30.05.2025 в размере 4 134,70 руб., неустойки за просрочку

платежа за период со дня, следующего за днем составления иска, то есть 31.05.2025, до даты фактического исполнения обязательства по ставке 0,1 процента в день от суммы задолженности 36 544 руб.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям закона и договора, контррасчет представлен не был.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декар» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балткам» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 36 544 руб., неустойку за просрочку платежа на день составления настоящего искового заявления в размере 4 134,70 руб., неустойку за просрочку платежа за период со дня, следующего за днем составления иска, то есть 31.05.2025, до даты фактического исполнения обязательства по ставке 0,1 процента в день от суммы задолженности 36 544 руб., а также расходы по оплате государсвтенной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ермолина Е.К.