АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело №А14-14468/2024
«07» июля 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2025
Решение в полном объеме изготовлено 07.07.2025
Судья Арбитражного суда Воронежской области Гашникова О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Можаевой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференции дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Логистические решения», г.Владивосток, (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Офис», г.Воронеж (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 86 084,63 руб. неустойки, штрафа,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 09.01.2025от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Логистические решения» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Офис» (далее - ответчик) о взыскании 86 084,63 руб., из них 45 091,95 руб. – неустойки за нарушение срока оплаты и 40 992,68 руб. штрафа за необоснованность отказа от оплаты расходов (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
В судебном заседании истец иск поддержал.
Ответчик – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что не признавал и не оплачивал задолженность в размере 146 292,14 руб., в связи с чем, оснований для взыскания неустойки и штрафа у истца не имеется. При этом представил контррасчет неустойки и штрафа, произведенный от суммы долга в размере 146 292,14 руб.
Судебное заседание проводилось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин. 10.06.2025.
Судебное разбирательство откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что ООО «Логистические решения» (экспедитор) оказаны услуги транспортной экспедиции ООО «Первый Офис» (клиент) в отношении груза в контейнере CAIU9255431. Осуществлена перевозка контейнера с грузом по маршруту г. Шанхай (КНР) - порт Владивосток (Россия) - г. Воронеж (Россия).
Контейнер с грузом получен клиентом 28.03.2024, что подтверждается подписанием генеральным директором ООО «Первый офис» ФИО2 транспортной накладной от 28.03.2024 № 1420163/1, без претензий по срокам доставки или сохранности груза.
На оплату стоимости доставки груза по части маршрута (г. Шанхай, КНР - порт Владивосток, Россия) истец выставил ответчику счет от 06.02.2024 № 79. Счет оплачен клиентом платежным поручением от 06.02.2024 № 6.
Для выплаты вознаграждения и возмещения расходов по части маршрута (порт Владивосток, Россия - г. Воронеж, Россия), ООО «Логистические решения» выставлен счет от 27.03.2024 № 173 на сумму 556 218,92 рублей.
Счет направлен Клиенту посредством электронной почты 27.03.2024.
Срок для оплаты, исходя из положений пункта 2 статьи 314 ГК РФ, не позднее 05 апреля 2024 года.
В установленный законом срок вознаграждение экспедитора не выплачено, расходы не возмещены в полном объеме.
В адрес ответчика направлялась претензия от 17.06.2024 (получена ответчиком 03.07.2024, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 69000296007397).
25 июля 2024 года платежным поручением № 99 клиент произвел частичную оплату долга в сумме 409 926,78 рублей.
ООО «Логистические решения» отказалось от части исковых требований (в части взыскания основного долга в размере 146 292,95 руб.), и начислило ответчику 45 091,95 руб. неустойки за нарушение срока оплаты и 40 992,68 руб. штрафа за необоснованность отказа от оплаты расходов.
При этом, расчет неустойки и штрафа произведен истцом на сумму долга в размере 409 926,78 руб., оплаченную истцом по платежному поручению № 99 от 25.07.2024.
Поскольку оплата штрафа и неустойки ответчиком не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, арбитражный суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
По своей правовой природе отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах транспортной экспедиции, положения Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - Закон о транспортно-экспедиционной деятельности).
В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.
В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт нарушения срока оплаты вознаграждения и неуплаты, понесенных расходов подтвержден материалами дела.
Пунктом 2 статьи 10 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности установлено, что клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.
На основании пункта 1 статьи 10 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности, в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.
Расчет неустойки и штрафа произведен истцом на сумму долга в размере 409 926,78 руб., оплаченную истцом по платежному поручению № 99 от 25.07.2024.
При этом, ответчик в отзыве на иск, представленном в суд 23.12.2024 признал две меры ответственности и рассчитал ее сам, но на сумму 146 292,14 руб., от которой истец отказался в ходе судебного разбирательства.
Представленный истцом расчет проверен, признан судом обоснованным, соответствующим обстоятельствам спора.
При этом контррасчет, представленный ответчиком, отклоняется судом, поскольку расчет истца произведен на добровольно погашенную ответчиком сумму.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика 86 084,63 руб., из них 45 091,95 руб. неустойки за нарушение срока оплаты и 40 992,68 руб. штрафа за необоснованность отказа от оплаты расходов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию в сумме 3443,28 руб. в пользу истца. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 11 289,28 руб. госпошлины.
При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 16 661,00 руб. по платежному поручению № 1920 от 12.08.2024.
Руководствуясь статьями 65, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первый Офис», г.Воронеж (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистические решения», г.Владивосток, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 86 084,63 руб., в том числе 45 091,95руб. – неустойки, 40 992,68руб. – штрафа, а также 3443,38руб. – расходов по госпошлине.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Логистические решения», г.Владивосток, из федерального бюджета 11289,28руб. – госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья О.Н. Гашникова