АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
28 апреля 2025 года Дело № А60-2452/2025
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2025 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Жиряковой
рассмотрел в судебном заседании дело № А60-2452/2025 по исковому заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Гортехмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Авгур" (ИНН <***>, ОГРН
<***>) о взыскании 2 503 513 руб. 70 коп., При участии в заседании от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2025. от ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Гортехмаш" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авгур" о взыскании предварительной оплаты в размере 2 358 720 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 793 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2025 заявление принято судом к производству.
Определением от 17.03.2025 суд обязывал ответчика в срок до 04.04.2025 представить отзыв, доказательства исполнения обязательства по поставке товара.
Такие документы в адрес суда от ответчика не поступили.
Учитывая отсутствие в материалах дела истребуемых документов от ответчика, арбитражный суд рассматривает настоящее заявление по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
08.12.2023 между ООО «АВГУР» (Поставщиком) и ООО «Гортехмаш» (Покупателем), заключён договор на поставку продукции № 1.
Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязался поставить в собственность Покупателя продукцию производственно-технического назначения, именуемую в дальнейшем "продукция", в номенклатуре, количестве, по ценам и на сумму в соответствии с согласованными сторонами Спецификациями, прилагаемыми к настоящему договору и являющимися его неотъемлемой частью, а Покупатель обязался принять продукцию от
Поставщика и оплатить данную продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных заключенным договором.
В силу п. 2.1. договора поставка продукции производится в сроки, установленные сторонами в Спецификациях к договору.
15.01.2024 стороны согласовали Спецификацию № 1 (Приложение № 1) к договору, предметом которой являлась поставка поковок 600x1000x1000 Сталь 5 ХНМ в количестве 17,720 тн. (4 шт.).
П. 2. Спецификации № 1 (Приложения № 1) стороны определили срок поставки продукции - 110 (сто десять) календарных дней с момента предоплаты с правом досрочной поставки.
В рамках выставленного Поставщиком счёта на оплату № 1 от 17.01.2024 и во исполнение п. 5.3. заключенного сторонами договора Покупатель перечислил Поставщику предварительную оплату в размере 2 358 720,00 руб., в т.ч. НДС 20%. Оплата за продукцию произведена п/п № 33 от 24.01.24. Денежные средства в указанном размере поступили на расчетный счет Поставщика.
По факту произведённой предварительной оплаты, Поставщик выставил Покупателю авансовый счёт-фактуру № 1 от 25 января 2024.
Между тем, установленный договором срок поставки продукции -110 дней с момента перечисления предоплаты в адрес Продавца (не позднее 13.05.2024) не был исполнен Поставщиком. Более того, в связи с возникшими обстоятельствами, Поставщик в одностороннем порядке дважды перенёс установленный договором срок поставки на более поздний период - на июнь-июль 2024 года, письменно уведомив об этом Покупателя.
При этом, поставка продукции также не была произведена Поставщиком.
По факту не поставки продукции Покупатель в адрес Поставщика направил претензию исх. № 23/08-02 от 23.08.2024 с извещением последнего об одностороннем отказе от заключенного договора (исполнения договора) на поставку продукции № 1 от 08.12.2023, отказе Покупателя от принятия заказанных поковок, требованием о возврате Покупателю в установленный им срок суммы ранее перечисленной предоплаты, а также с предложением добровольно оплатить Покупателю проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ.
Претензия направлена Поставщику заказным письмом Почты России (почтовый идентификатор № 62435098034932).
В связи с неполучением ответчиком заказной корреспонденции, истечением срока её хранения, претензия истца вернулась обратно к месту её отправления, направлена Почтой России на временное хранение в почтовое отделение 624216, Лесной, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62435098034932.
Ответ на претензию ответчиком не предоставлен, возврат истцу денежных средств - не произведён, проценты за пользование чужими денежными средствами - не оплачены.
Неисполнение поставщиком претензионных требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения покупателя в суд первой инстанции с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, изучив доводы и возражения сторон, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или
закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Пунктом 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Ответчиком не представлен суду отзыв на исковое заявление, не представлены доказательства произведенной поставки оплаченного истцом товара (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по договору поставки в сумме 2 358 720 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: - поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;
- неоднократного нарушения сроков поставки товаров.
Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
В данном случае со стороны поставщика имело место существенное нарушение договора, что послужило правомерным основанием для Покупателя направления уведомления об отказе от договора поставки.
Истцом в исковом заявлении заявлено требование о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 793 руб. 70 коп. за период с 26.09.2024 по 13.01.2025, с продолжением начисления процентов на сумму долга.
Согласно п. 4. ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом редакций статьи, действующих в период начисления процентов) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Расчет процентов проверен судом и признан судом верным, в том числе по периодам начисления. Контррасчет ответчиком не представлен.
Факт нарушения денежного обязательства установлен судом.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 144 793 руб. 70 коп. (с начислением по день фактической оплаты долга) на основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
В силу п. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Определением суд обязывал ответчика представить отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления его истцу и другим лицам, участвующим в деле.
В нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 и статья 41 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 100 105 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авгур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гортехмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долга в виде предварительной оплаты в размере 2 358 720 (два миллиона триста пятьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144 793 (сто сорок четыре тысячи семьсот девяносто три) руб. 70 коп. за период с 26.09.2024 по 13.01.2025, с продолжением начисления процентов на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.01.2025 по день фактической уплаты долга.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авгур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гортехмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 100 105 (сто тысяч сто пять) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о
вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья А.В. Гонгало
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.04.2025 7:31:23
Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич