АРБИТРАЖНЫЙ СУД CАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24 августа 2023 года

Дело №

А55-9712/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2023

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Лигерман А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф.

рассмотрев в судебном заседании 17.08.2023 дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Самарский" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2005, ИНН: <***>)

к Товариществу Собственников Жилья "Радужный-14" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2006, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Самарский" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу Собственников Жилья "Радужный-14" о взыскании 163 151 руб. 17 коп., их которых: сумма основного долга - 119 086 руб. 82 коп., неустойка - 44 064 руб. 35 коп. (за период просрочки с 16.12.2022 по 17.07.2023).

Истец в судебное заседание не явился.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 119 086 руб. 82 коп.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принимает уточнение истца. Исковые требования рассматриваются в размере 44 064 руб. 35 коп. – неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ч.6 ст.121 АПК РФ, отзыв на иск не представил.

Информация о принятии искового заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в деле материалам.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "РАДУЖНЫЙ-14" (далее - Ответчик) договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1957-ЦЗ (далее - договор теплоснабжения), что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений.

Поскольку в установленный законом срок Ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1957-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 1957-ЦЗ не оспаривалось со стороны Ответчика в судебных инстанциях.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п.2.3 Договора.

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится Потребителем на расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец за период ноябрь 2022-январь 2023 подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом

В ходе судебного разбирательства, истцом было заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 119 086 руб. 82 коп. Частичный отказ от исковых требований был принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии ч. 9 ст. 15 ФЗ РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии (теплоносителя)и (или) горячей воды Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии за расчетный период истец начислил ответчику неустойку на сумму задолженности за период просрочки с 16.12.2022 по 17.07.2023 в размере 44 064 руб. 35 коп.

Ответчик не оспорил представленный истцом расчет пени, контррасчет не представил.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Подтверждений оплаты тепловой энергии в установленный срок в материалы дела не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным.

На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании неустойки в сумме 44 064 руб. 35 коп. обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 3 178 руб. подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика, подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Излишне уплаченную госпошлину в сумме 23 540 руб. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятых судом уточнений.

Руководствуясь ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества Собственников Жилья "Радужный-14" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2006, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 44 064 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 178 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 23 540 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 13206 от 27.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в установленные законом сроки.

Судья

/

А.Ф. Лигерман