Арбитражный суд Республики Тыва
ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)
http://www.tyva.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Кызыл
Дело № А69-3462/2024
26 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.
Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго»
к индивидуальному предпринимателю ФИО2
о взыскании задолженности и неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО3 по доверенности от 28.06.2024 № 00/227/174,
установил:
акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении № 1728 от 10.06.2024 в размере 450030 руб. 17 коп., неустойки с 18.07.2024 по 17.08.2024 в размере 9866 руб. 05 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 450030 руб. 17 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12197 руб. 92 коп.
Определением суда от 08.11.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 29.11.2024 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 30.12.2024. Истцу предложено представить видеозапись проверки ПУ от 10.06.2024, доказательства (при наличии) уведомления потребителя о предстоящей проверке ПУ; доказательства доплаты государственной пошлины на сумму 15797 руб. 08 коп
18.11.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к делу диска с видеозаписью проверки.
Определением суд от 19.11.2024 к материалам дела приобщен диск с видеозаписью проверки прибора учета от 10.06.2024.
Посредством системы «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.
Определением от 21.11.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 24.12.2024.
25.11.2024 от истца поступило ходатайство (заявление) о приобщении к делу дополнительных документов – платежного поручения от 19.11.2024 № 24411 об оплате государственной пошлины в размере 15 797 руб. 08 коп.
Определением от 24.12.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 06.02.2025.
06.02.2025 от истца поступили дополнительные письменные пояснения к иску, к ним приложены: перевод на русский язык видеозаписи при проведении проверки 10.06.2024; копия диплома о высшем образовании от 20.06.2001 БВС 0872007 по специальности «Филология» переводчика ФИО4
Определением суда от 06.02.2025 судебное разбирательство отложено до 20.03.2025.
Определением суда от 17.03.2025 время судебного заседания изменено на 29.04.2025.
Определением суда от 29.04.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 07.05.2025.
Определением суда от 07.05.2025 судебное разбирательство отложено до 10.06.2025.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Ответчик ни разу не являлась ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещена надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнила. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить полностью.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
АО "Россети Сибирь Тываэнерго" на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика с 01.07.2022, а также является сетевой организацией.
Между АО «Тываэнерго» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 5062 от 01.07.2022, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Точкой поставки по договору является магазин, расположенный по адресу: 668010, Респ. Тыва, <...>, прибор учета № 15561817, тип Меркурий 230 АМ-02, акт допуска прибора учёта в эксплуатацию подписан.
Прибор учёта № 15561817 заменён на новый прибор учёта № 44873962 актом допуска прибора учёта электрической энергии от 18.12.2023 № Д-24-23. При допуске прибора учёта установлена антимагнитная пломба № 0033346, № 0033348, также на вводной автоматический выключатель установлена пломба № 0007505. Акт допуска подписан и скреплён печатью.
10.06.2024 инспекторами АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ФИО5, ФИО6 при проведении проверки прибора учёта с использованием средств (камера смартфона) фотосъемки и видеозаписи был выявлен факт безучётного потребления ответчиком электрической энергии на объекте «пекарня (магазин)» по адресу: 668010, Респ. Тыва, <...>, о чём составлен акт о неучтенном (безучётном) потреблении электроэнергии № 1728.
Согласно акту о неучтённом потреблении электроэнергии, в ходе проведённой проверки прибора учёта тип Меркурий 230 АМ-02 № 44873962 выявлено следующее нарушение: «отсутствует антимагнитная пломба на клеммной крышке прибора учёта № 0033348 и роторная пломба на вводном коммутационном аппарате № 0007505. Потребитель своевременно не предоставила письменное заявление о срыве пломбы».
Как следует из расчёта к акту о неучтённом потреблении электроэнергии, объём безучётно потребленной электроэнергии составил 58509 квтч. за период с 19.12.2023 по 10.06.2024, количество дней – 175, количество часов – 4200, максимальная мощность в договоре 15 квт.ч.
Письмом от 14.06.2024 за исх. № 1285 АО «Россети Сибирь Тываэнерго» направило ИП ФИО2 копию акта о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии.
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» составило акт приёма-передачи электроэнергии от 30.06.2024 на 461 621 руб. 47 коп. Для оплаты выставило потребителю счёт-фактуру № ТЭОО016025 от 30.06.2024 на 461 621 руб. 47 коп.
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» направило на электронный адрес ответчика претензию от 22.07.2024 № 7757 с требованием оплатить задолженность в размере 460 435 руб. 97 коп. и неустойку в течение 10 рабочих дней с момента получения требования.
Поскольку претензия оставлена должником без ответа, АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании стоимости безучетно потреблённой электроэнергии в размере в размере 450030 руб. 17 коп., неустойки с 18.07.2024 по 17.08.2024 в размере 9866 руб. 05 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 450030 руб. 17 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по день фактической оплаты.
Стоимость безучётно потреблённой электроэнергии в сумме 450030 руб. 17 коп. истец посчитал следующим образом: 58509 квт. * 6,4097 (тариф)= 375 025 руб. 14 коп., с НДС 450 030 руб. 17 коп.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 169 Основных положений (в редакции на момент составления акта о безучетном потреблении) сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Из материалов дела следует, что 10.06.2024 при проведении проверки прибора учета № 44873962, тип Меркурий 230 АМ-02 на точке поставки – магазин по адресу: Республика Тыва, <...>, в присутствии предпринимателя, что следует из видеозаписи проверки, установлено безучётное потребление электроэнергии: «отсутствует антимагнитная пломба на клеммной крышке прибора учёта № 0033348 и роторная пломба на вводном коммутационном аппарате № 0007505, о чем составлен акт о неучтённом (безучётном) потреблении электроэнергии № 1728.
Факт безучётного потребления электроэнергии, его объём и стоимость потребителем не оспорен.
На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.
При изложенных обстоятельствах, иск о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении № 1728 от 10.06.2024 в размере 450030 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено дополнительное требование о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в размере 9866 руб. 05 коп (период с 18.07.2024 по 17.08.2024, сумма долга - 450030 руб. 17 коп. х 9,5% х 1 : 130 х 30 дней) с последующим начислением пени на сумму задолженности 450030 руб. 17 коп., исходя из одной стотридцатой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 18.08.2024 по день фактического погашения долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных договором, Потребитель электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчёт пени за период с 18.07.2024 по 17.08.2024 судом проверен и признан верным.
Следовательно, требование о взыскании неустойки в размере 9866 руб. 05 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.
Подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 450030 руб. 17 коп. за каждый день просрочки начиная с 18.08.2024 по день фактической оплаты.
При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом платёжными поручениями от 06.08.2024 и 19.11.2024 уплачена государственная пошлина в общей сумме 27995 руб., которая взыскивается с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Эрги-Барлык, дата регистрации: 24.11.2009, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 668010, Республика Тыва, <...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, <...>) задолженность по акту о безучетном потреблении № 1728 от 10.06.2024 в размере 450030 руб. 17 коп., неустойку с 18.07.2024 по 17.08.2024 в размере 9866 руб. 05 коп., всего 459896 руб. 22 коп.; неустойку в размере 1/130 ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок задолженности в сумме 450030 руб. 17 коп. за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2024 по день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 27995 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ш.С.Чигжит