Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 31.10.2025 г.

г. Липецк Дело № А36-3693/2022

«31» октября 2025 года

Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» г. Липецк

о взыскании 2 285 726,51 руб.,

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» г. Грязи, Грязинского района, Липецкой области

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Липецкэнерго» г. Липецк

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность №4-1/25 от 09.01.2025, диплом КЕ 19376 регистрационный №18181 от 09.07.2011 г.);

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2025 г., диплом 107724 0699310, регистрационный №1902-130 от 10.07.2014, свидетельство о заключении брака);

от 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – ООО «НОВИТЭН», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское ремонтно-строительное управление по обслуживанию жилфонда» (далее – ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда», ответчик) о взыскании 501000 руб. задолженности за поставленную электроэнергию на содержание общего имущества в многоквартирных домах за период май – декабрь 2021 г., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере 13020 руб.

Определением суда от 05.05.2022г. иск принят к рассмотрению в составе судьи Мещеряковой Я.Р. в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 27.06.2022 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства в связи с увеличением истцом размера исковых требований.

Определением и.о. председателя Арбитражного суда Липецкой области Коровина А.А. произведена замена судьи Мещеряковой Я.Р. на судью Дружинина А.В.

В судебное заседание 06.10.2025 представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения от 15.07.2025 года и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения №5457 от 01.01.2017 года по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в МКД за период май – декабрь 2021 года размере 1776765.58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины

Представитель ответчика возразил в отношении части заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в дополнительных пояснениях. Представил суду контррасчёт взыскиваемой задолженности из которого следует, что разница в расчётах с учётом возражений ответчика составляет 32645.14 руб.

С учётом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого спора, суд пришёл к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправеобратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных илиоспариваемых прав и законных интересов.

Из материалов дела следует, что истец на основании приказа ФСТ РФ от 09.02.2007 года №16-э является гарантирующим поставщиком в соответствии со ст. 426 ГК РФ, обязан заключить договор с каждым, кто к нему обпратится, и осуществляет поставку коммунальных услуг (в виде электроснабжения) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

В связи с государственной регистрацией изменений организационно-правовой формы юридического лица с 03 июля 2024 года полное наименование общества (истца) - Публичное акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания».

В соответствии с пунктом 10 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее - Правила N 124), ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

31.01.2017 года в адрес ответчика с сопроводительным письмом исх. №19-38 от 27.01.2017 г., с отметкой о нарочном получении, был направлен договор энергоснабжения для покупателей коммунальных услуг №5457 от 01.01.2017 г.

Согласно пункту 11 Правил № 124 в случаях, указанных в пункте 21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.

Со стороны ответчика в адрес истца, надлежащего ответа в указанный срок, в соответствии с пунктом 11 Правил № 124, не поступило.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года №14 и с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от г., №30 фактическое пользование потребителями услуги обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил №354, и включает в себя объём коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объём коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Кроме того, Постановлением №603 от 29.06.2016 г., в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. №124 (далее - Правила № 124) дополнены пунктом 21(1), который обязывает лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг возмещать стоимость объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды.

Основаниями возмещать стоимость электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, является наличие предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчётов за коммунальные услуги, наличие договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил (пункт 21(1) Правил №124).

Соответственно, управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества, но которые не предоставляют коммунальные услуги в установленных в пункте 21 (1) Правилах №124 случаях, именуются для целей Правил №124 «исполнителями коммунальной услуги».

Согласно подпункту «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исполнитель обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Исполнитель также обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта (далее - ИПУ), в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учёта (телефон, сеть интернет и др.) (абзацы 4-5 пункта 11 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г., № 442) и использовать их при расчёте размера платы за коммунальные услуги за тот расчётный период, за который были сняты показания (подпункт «ж» пункт 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354).

Пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.

По вышеуказанному договору истец поставил объём электроэнергии на ОДН по МКД, находящихся в управлении ответчика за период май-декабрь 2021 года в количестве 680855 кВт/ч на сумму 2664326.62 руб.

Для оплаты объёма электрической энергии на ОДН ответчику направлялись счета, счета-фактуры, ведомости электропотребления, акты приёмки-передачи. Оплата счетов за электроэнергию на общедомовые нужды по многоквартирным домам, находящимся в управлении ответчика, производилась не в полном объёме.

Направленная в адрес ответчика претензия №5457 от 01.03.2021 года была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Объём электроэнергии на ОДН по МКД рассчитан с учетом положений пункта 31 Правил № 354 от 06.05.2011 г., пунктом 21(1) Правил № 124, как разность объемов электроэнергии, вошедшей в МКД, и потребленной в жилых и нежилых помещениях соответствующего МКД (как по показаниям индивидуальным приборов учета электроэнергии, так и по нормативу), а также потребленной собственниками жилых и нежилых помещений в МКД на общедомовые нужды в размере норматива.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21(1) Правил №124 в случае если величина объема электроэнергии, потреблённой в жилых и нежилых помещениях МКД превышает или равна величине объема электроэнергии, вошедшей в МКД, то объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным О.

Вместе с тем названный пункт Правил № 124 являлся предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386 указано, что положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном «0», в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (\/потр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Уодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина \/потр превышает объем Уодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учёта. Объем, подлежащий оплате в следующих расчётных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами».

Исходя из определения Верховного суда РФ по делу № А51-12971/2017, вынесенному с учетом изменившейся судебной практики: «при условии установления оснований для применения расчёта, предусмотренного пунктом 21.1 Правил №124, - исчисление размера обязательств общества по оплате стоимости электрической энергии на цели содержания общего имущества в последующих расчётных периодах следует производить с учетом отрицательной разницы в отношении конкретного многоквартирного дома».

Объём вошедшей в дом электрической энергии подтверждается показаниями ОДПУ, указанными в реестрах снятия показаний ОДПУ.

Расчет объёма потребленной электрической энергии в жилых и нежилых помещениях подтверждается показаниями ИПУ, в реестре показаний индивидуальных приборов учета.

При этом, истец обеспечивает возможность приёма показаний приборов учёта от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учёта: устно посредством телефонной связи, CMC, в квитанциях при оплате потребленной электрической энергии через платежных агентов, через личный кабинет клиента, посредством электронной почты, а также очно - посредством передачи показаний приборов учета электрической энергии во время визита в центр обслуживания клиентов.

Показания, полученные от платежных агентов при приёме платежей граждан, подтверждаются реестрами принятых платежей и показаний приборов учета в электронной форме (папка «показания приборов учёта» на CD диске).

При отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии объем электрической энергии определяется в соответствии с Правилами №354:

1. при отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, и представляет собой произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, и норматива потребления коммунальной услуги установленного, установленных постановлением Управлением энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012 г. №35/5 «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, при использовании земельного участка и надворных построек и нормативах потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области» (абзац 2 пункта 42 Правил № 354, формула 4 приложения №2 к Правилам №354);

2. при наличии технической возможности установки такого прибора учета размер платы представляет собой произведение количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, норматива потребления коммунальной услуги и повышающего коэффициента, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5 (указанный коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт) (абзац 3 пункта 42 Правил № 354, формула 4.1 приложения №2 к Правилам №354);

При наличии индивидуального прибора учета, но отсутствии показаний потребителя, объем электрической энергии, потребленной в жилом или нежилом помещении определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учёта составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учёта, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчётные периоды:

1) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчётного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (подпункт «а» пункта 59 Правил № 354);

2) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учёта за расчетный период в установленные сроки - начиная с расчётного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учёта до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учёта, но не более 3 расчётных периодов подряд.

По истечении 3 расчётных периодов начисление производится в соответствии с пунктом 60 Правил №354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению, установленных постановлением Управлением энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012 г., № 35/5 «О нормативах потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, при использовании земельного участка и надворных построек и нормативах потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Липецкой области».

Представленный истцом расчёт взыскиваемой задолженности в размере 1776765.58 руб., соответствует обстоятельствам рассматриваемого спора (т. 4 л.д. 2-4).

При этом суд принимает во внимание представленные ответчиком разногласия в расчётах с истцом на сумму 32645.14 руб., по следующим МКД в <...> «а», 62, ул. Советская <...>) – метод расчёта по нормативу.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 1744120.44 руб., (1776765.58 руб., - 32645.14 руб.).

Все иные доводы ответчика при рассмотрении настоящего спора суд не принимает во внимание в силу вышеизложенных обстоятельств.

Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

При обращении с иском в арбитражный суд истец на основании платежного поручения №9971 от 05.04.2022 года оплатил государственную пошлину в сумме 13020 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. С учетом результата рассмотрения настоящего спора оставшуюся государственную пошлину в сумме 17421 руб., суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» г. Грязи, Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого Акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» г. Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения №5457 от 01.01.2017 года по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в МКД за период май – декабрь 2021 года размере 1744120.44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 13020 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГРСУ по обслуживанию жилфонда в доход Федерального бюджета государственную пошлину 17421 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья А.В. Дружинин