АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
http://www.crimea.arbitr.ru
E-mail: info@crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Симферополь
20 ноября 2025 года Дело №А83-10919/2025
Резолютивная часть решения вынесена 6 ноября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кургиняном Х.А., рассмотрел материалы искового заявления Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымская республиканская аварийно-спасательная служба "Крым-Спас" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТОРГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии:
не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республики Крым "Крымская республиканская аварийно-спасательная служба "Крым-Спас" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТОРГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 219,98 руб.
Исковые требования Государственное казенное учреждение Республики Крым "Крымская республиканская аварийно-спасательная служба "Крым-Спас" (далее – истец) мотивирует положениями ст. 309-310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и указывает на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по поставке товара, поставленного по государственному контракту №0875200000124000013 от 06.08.2024.
Определением от 10.06.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
04.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).
Учитывая, что ответчик о начале судебного процесса извещен надлежащим образом, однако не исполнил своей обязанности по предоставлению отзыва, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон и отсутствие отзыва ответчика не мешает разрешению спора по существу, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
Между Государственным казенным учреждением Республики Крым «Крымская республиканская аварийно-спасательная служба «КРЫМ-СПАС» (далее - Заказчик/Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Промторг» (далее - Исполнитель/Поставщик) заключен Государственный контракт от 06 августа 2024 года № 0875200000124000013 на поставку футболок трикотажных (далее - Контракт).
На основании п. 1.1. По условиям настоящего контракта Поставщик принимает на себя обязательство осуществить поставку футболок трикотажных (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Товар в порядке и размере, установленном настоящим Контрактом.
Согласно п. 2.1. Контракта №0875200000124000013 общая стоимость (цена) Контракта устанавливается на основании результатов электронного аукциона согласно Спецификации
(Приложение №1 к Контракту) составляет 246 641,34 (двести сорок шесть тысяч шестьсот сорок один руб. (34 коп.) НДС не облагается.
В соответствии с п. 3.1. Контракта Товар поставляется Заказчику единовременно в соответствии с условиями настоящего Контракта. Количество Товара определяется на основании настоящего Контракта. Частичная поставка и поставка Товара по частям не допускается.
Поставка Товара осуществляется Поставщиком в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Сторонами настоящего контракта.
Соответственно, срок поставки должен был быть осуществлен Поставщиком до 06.08.2024 (включительно).
Согласно п. 4.12 Контракта, датой приемки Товара считается день подписания Сторонами (их представителями) Акта приема-передачи Товара.
Согласно Гарантийному письму ООО «Промторг» Исх. №231 от 21.10.2024 поступившему в адрес ГКУ РК «КРЫМ-СПАС» Поставщик гарантировал поставку товара не позднее 20 ноября 2024 года.
28.10.2024 в адрес ответчика истцом было направлено письмо исх. №01-19/679 о нарушении условий контракта с требованием немедленного исполнения обязательств по государственному контракту №0875200000124000013 от 06 августа 2024 года в части поставки товара и предупреждением о принятии ГКУ РК «КРЫМ-СПАС» мер по одностороннему расторжению государственного контракта в связи с неисполнением Поставщиком своих обязательств.
26.11.2024 принято Решение об одностороннем отказе ГКУ РК «КРЫМ-СПАС» от исполнения контракта (исх. №01-19/743) от исполнения Государственного контракта от 06 августа 2024 года №0875200000124000013 на поставку футболок трикотажных. 20.12.2024 Решением Межрегионального Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю по делу №082/10/104-3058/2024 в отношении ООО «Промторг» внесены сведения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
В связи с неисполнением ООО «Промторг» обязательств по контракту и гарантий поставки товара до 20 ноября 2024 года ПСУ РК «КРЫМ-СПАС» в адрес Поставщика была направлена Претензия (исх. №01-19/742 от 26.11.2024) с уведомлением о начислении пени за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом № 0875200000124000013 от 06 августа 2024 года.
В соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец 26.11.2024 направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена последним без удовлетворения.
Поскольку ответчик обязательства не исполнил, истец обратился в суд с настоящим заявлением.
Изучив материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, суд находит требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.
Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд (пункт 1 статьи 527 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По общему правилу к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).
Согласно статье 526 ГК РФ по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
Факт ненадлежащего исполнения условий контракта подтвержден материалами дела.
Статьей 521 ГК РФ предусмотрено, что, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров, взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.
На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ч. 4 ст. 34 Федерального закона РФ N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив факт нарушения заказчиком сроков оплаты товара по контракту, суд пришел к выводу о наличии оснований для применения к ответчику ответственности в виде взыскания пени.
Суд, изучив и проверив расчет пени, предоставленный истцом, приходит к выводу о правильности его составления, учитывая период и размер начислений, расчет признается судом арифметически и методологически верным.
В свою очередь, в рассматриваемом случае, ответчик доказательств явной несоразмерности начисленных сумм неустойки не представил, доводы ответчика о несоразмерности неустойки и наличии оснований для ее уменьшения не подтверждены документально. Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчиком в материалы дела не представлены.
Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТОРГ" в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым "Крымская республиканская аварийно-спасательная служба "Крым-Спас" пени в размере 13 219,98 руб.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТОРГ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.П. Авдеев