Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

25 декабря 2023 года Дело №А41-90659/23

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "Мособлэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО "Линк" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании по договору от 01.01.2019 № ОДН/35/19 задолженности за 2-4 кварталы 2022, 1 квартал 2023 в размере 540144 руб., неустойки за период с 16.06.2022 по 19.09.2023 в сумме 175006,66 руб., неустойки с 20.09.2023 в размере 0,1% от суммы задолженности по день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "Мособлэнерго" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Линк" с требованиями о взыскании по договору от 01.01.2019 № ОДН/35/19 задолженности за 2-4 кварталы 2022, 1 квартал 2023 в размере 540144 руб., неустойки за период с 16.06.2022 по 19.09.2023 в сумме 175006,66 руб., неустойки с 20.09.2023 в размере 0,1% от суммы задолженности по день фактической оплаты.

В судебном заседании суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений, считая дело готовым к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по существу. Представитель истца поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

01.01.2019 года между АО «Мособлэнерго» и ООО «ЛИНК» был заключен Договор аренды опор воздушных линий электропередачи для размещения линий связи № ОДН/35/19.

Исходя из п. 1.1. Договора истец передает ответчику во временное пользование опоры воздушных линий электропередачи, а именно места на них для устройства узлов крепления и размещения линии (-ий) связи и оборудования, принадлежащей (-их) ответчику.

В соответствии с п. 2.3.1. ответчик обязан своевременно вносить арендную плату в размере, предусмотренном п. 3.1. договора.

Согласно п. 3.1. Договора арендная плата за использование мест крепления на Опорах, составляет 112530 руб., а также НДС в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Арендная плата уплачивается ответчиком ежеквартально, не позднее 15-го числа последнего месяца текущего квартала, путем перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанным в разделе X настоящего договора (п. 3.3. Договора).

У ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору за 2-4 кварталы 2022 года, 1 квартал 2023 года в размере 540144 руб.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

При нарушении ответчиком срока и размера оплаты, предусмотренных договором от 01.01.2019 № ОДН/35/19, истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % от арендной платы за каждый квартал за каждый день просрочки (п. 5.1. Договора).

Расчет, произведенный истцом, проверен судом. Требование подлежит удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской? Федерации, арбитражный? суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО "Линк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "Мособлэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору от 01.01.2019 № ОДН/35/19 задолженность в размере 540144 руб., неустойку за период с 16.06.2022 по 19.09.2023 в сумме 175006,66 руб., неустойку за период с 20.09.2023 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17303 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья Ю.С. Таранец