АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

24 февраля 2025 года Дело № А76-22333/2024

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Котляровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Кондрашенковым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южуралпромстройкомплект» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-партнер» о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании от истца – ФИО1 (доверенность от 01.06.2024, удостоверение адвоката),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Южуралпромстройкомплект» (далее – истец, ООО «Южуралпромстройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-партнер» (далее – ответчик, ООО «Строй-партнер») в котором просит взыскать: задолженность за поставленный товар в сумме 410 297 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 968 рублей 25 копеек, с продолжением начисления таковых по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате задолженности; судебные расходы по делу в виде госпошлины в размере 11 385 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 28.07.2023 между ООО «Южуралпромстройкомплект» (Истец) и ООО «Строй-Партнер» (Ответчик) был заключен договор поставки № 07/324, предметом которого (п.1.1., 1.2.) являлась поставка в адрес Ответчика строительных материалов, по предварительным заявкам, наименование и количество которых, согласовывалось сторонами в УПД, имеющих силу дополнительных соглашений.

Цена товара и стоимость поставленной партии, указывалась сторонами в УПД, согласно п.п. 4.1,4.2. договора.

При этом, сторонами, согласно п.6.1. договора установлено:

«Оплата поставленного товара производиться Покупателем в форме отсрочки платежа, путем перечисления денежных средств на р/с Поставщика......

Договор вступает в силу в день его подписания сторонами и действует до 31.12.2023. Если за тридцать дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о желании расторгнуть его, договор считается пролонгированным на тот е срок. Количество пролонгации не ограничено (пункт 8.1 договора).

Согласно пункту 9.2 договора, сторона, право которой нарушено, до обращения в арбитражный суд обязана предъявить другой стороне претензию с изложением своих требований. Претензия направляется по электронной почте и одновременно высылается по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Датой получения претензии считается день ее передачи по электронной почте. Срок для ответа на претензию устанавливается 14 календарных дней со дня ее получения. Ответ на претензию направляется по электронной почте и одновременно высылается по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если в указанный в претензии срок претензионные требования не будут удовлетворены (полностью или частично), сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с исковым заявлением в арбитражный суд.

Пунктом 9.3 договора установлено, что споры сторон, не урегулированные в претензионном порядке, разрешаются в соответствии с законодательством в арбитражном суде по месту нахождения истца.

Как следует из пункта 9.4 договора, за просрочку поставки или недопоставку товаров, поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 процента от стоимости каждой партии, поставка которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более стоимости соответствующей партии товара.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно счет-фактур (УПД) №№: Ю150923.1, Ю150923.2, Ю150923.3, Ю150923.4 от 15.09.23 г. нами в адрес Ответчика был поставлен товар по вышеуказанному договору на общую сумму: 410 297,50 рублей, который был принят последним без каких-либо замечаний по количеству и качеству.

Как установлено п.9.2. вышеуказанного договора истец 08.04.24 г. направил в адрес ответчика письменную претензию с требованием об уплате задолженности за поставленный товар

Отсутствие со стороны ответчика действий по оплате задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, и для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 455 и п. 2 ст. 465 ГК РФ условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, условия о сроках поставки, количестве и ассортименте товара согласованы в представленной в материалы дела спецификации.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сложились между сторонами по поводу исполнения подписанного ими договора поставки от 28.07.2023 № 07/324, содержащего все необходимые условия, позволяющие признать договор заключенным (пункт 3 статьи 455, пункт 1 статьи 465, статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Срок наступления ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства наступает с момента, когда указанное обязательство должно быть исполнено (статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств отсутствия своей вины в несвоевременной оплате товара и доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств по договору.

Согласно счет-фактур (УПД) №№: Ю150923.1, Ю150923.2, Ю150923.3, Ю150923.4 от 15.09.23 г. нами в адрес Ответчика был поставлен товар по вышеуказанному договору на общую сумму: 410 297,50 рублей, который был принят последним без каких-либо замечаний по количеству и качеству.

Доказательств обратного в материалы дела не представлены.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

410 297,50

17.04.2024

05.06.2024

50

16%

366

8 968,25

Требования истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга также являются законными.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, в частности, по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска арбитражным судом подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-партнер» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южуралпромстройкомплект» (ИНН <***>) сумму задолженности за поставленный товар в размере 410 297 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2024 по 05.06.2024 в размере 8 968 рублей 25 копеек с продолжением начисления процентов, начиная с 06.06.2024 по день фактической уплаты задолженности, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 385 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Котлярова