РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-52553/25-102-504

11 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Урал Резорт Групп"

к ООО "СОЛИДА-ОЙЛ"

о взыскании 1 351 000 руб. 00 коп..

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за поставленный товар .

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 ноября 2022 г. между ООО «Урал Резорт Групп» (далее - Истец, Поставщик) и ООО «Солида-Ойл» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки товара № 10/11 (далее - договор, договор поставки).

Согласно условиям данного договора Истец обязался поставить Ответчику различную продукцию, а Ответчик обязался принять и оплатить ее.

В период с ноября 2022 г. по февраль 2023 г. Истец произвел поставку товаров в адрес Ответчика на общую сумму 3 355 250 (Три миллиона триста пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Каких-либо нареканий со стороны Ответчика по срокам поставки, объемам поставки или качеству поставленной продукции ме поступало.

По условиям п. 3.3 договора оплата принятой от Истца продукции должна осуществляться Ответчиком в течение 120 календарных дней с момента поставки товара. За период действия договора Ответчик частично оплатил поставленный Истцом товар на сумму 2 004 250 рублей 00 копеек. Неоплаченным остался товар, поставленный Истцом Ответчику в феврале 2023 г., на сумму 1 351 00 (Один миллион триста пятьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно нормам ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

10 июля 2023 г. Ответчику была вручена претензия с требованием об оплате полученного товара. Однако данная претензия была оставлена без ответа.

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СОЛИДА-ОЙЛ" в пользу ООО "Урал Резорт Групп" 1 351 000 руб. 00 коп. основного долга, а также взыскать 65 530 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.Э.Козловский