Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

02 ноября 2023 года. Дело № А56-44059/2023

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (195009, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.10.2005, ИНН: <***>);

ответчик: садоводческое некоммерческое товарищество «Перовское» (188932, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пос.Перово; ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.12.1994, ИНН: <***>);

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 26.12.2022, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о присуждении к исполнению обязанности в натуре, в котором просило обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Перовское» (далее – ответчик, товарищество):

- самостоятельно ввести ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, Гончаровское сельское поселение, п.Перово, в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу до полного погашения задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.02.2017 № 47100000100761 (далее – договор) за период с 01.12.2021 по 31.12. путем введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении присоединенных к электросетевому оборудованию ответчика энергопринимающих устройств потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед ответчиком, с обеспечением перетока электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии перед ответчиком;

- обеспечить беспрепятственный доступ представителей истца к соответствующим энергопринимающим устройствам в течение всего периода действия ограничения режима потребления электрической энергии для осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

- предоставить истцу перечень потребителей (с указанием фамилии, имени, отчества потребителя; адреса энергоснабжаемого объекта, принадлежащего потребителю; размера и периода образования задолженности потребителя по оплате электрической энергии), имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед ответчиком в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу, для осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии,

а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 18 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: копия определения от 23.05.2023 о принятии искового заявления к производству, направленная ответчику арбитражным судом по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, по сведениям системы отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте акционерного общества «Почта России» вручена адресату 24.06.2023.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и при отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражений против исковых требований не представил; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании приказа Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 13.10.2006 № 102-п истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Ленинградской области.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергией потребителям, в отношении территории товарищества, расположенной на земельном участке по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Гончароское сельское поселение, п.Перовсо (далее – территория товарищества), а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Расчетный период (расчетный месяц) – период, равный одному календарному месяцу.

По условиям договора энергоснабжения истец осуществляет поставку электрической энергии ответчику для электроснабжения расположенных на территории товарищества объектов: земельных участков, домов, хозяйственных построек и прочих объектов, принадлежащих отдельным гражданам, а также земельных участков общего пользования, объектов уличного освещения, нежилых строений и иных объектов, относящихся к имуществу общего пользования. Указанные объекты технологически присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации ПАО «Россети Ленэнерго» опосредовано – через объекты электросетевого хозяйства (электрические сети) товарищества.

Абзацем 1 пункта 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее также – Правила ограничения).

Положениями абз.2 подпункта «б» пункта 2 и подпункта «а» пункта 4 Правил ограничения гарантирующему поставщику предоставлено право инициировать полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения.

Согласно положениям абз.1 пункта 7.2 статьи 38 Закона об электроэнергетике и пункта 7 Правил ограничения потребитель, в отношении энергопринимающих устройств которого вводится ограничение режима потребления электрической энергии, обязан самостоятельно осуществить ограничение режима потребления электрической энергии на дату и до уровня, которые указаны в уведомлении о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Самостоятельное ограничение режима потребления электрической энергии вводится потребителем до двенадцати часов дня, соответствующего дате, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления электрической энергии.

Предусмотренная законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по самостоятельному введению ограничения режима потребления электрической энергии распространяется на всех потребителей электрической энергии, вне зависимости от их организационно-правовой формы, в том числе на садоводческие некоммерческие товарищества.

Ввиду указанного, при наличии задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения садоводческое некоммерческое товарищество, получившее уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии, направленное гарантирующим поставщиком в порядке, предусмотренном Правилами ограничения, обязано самостоятельно ввести ограничение режима потребления электрической энергии.

При наличии установленных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике оснований для самостоятельного введения ограничения режима потребления электрической энергии, такое ограничение должно быть введено товариществом в отношении расположенных на его территории объектов (энергопринимающих устройств), технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства (электрическим сетям) ответчика.

При этом в процессе осуществления товариществом самостоятельного введения ограничения режима потребления электрической энергии, необходимо учитывать следующее.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике установлен запрет на введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии.

Если введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, к которым присоединены энергопринимающие устройства иных лиц, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким лицам, то указанный потребитель обязан обеспечить переток электрической энергии соответствующим лицам в объеме их потребления (абз.2 пункта 3, абз.5 пункта 6 Правил ограничения).

Ввиду вышеизложенного, в рамках исполнения обязанности по самостоятельному введению ограничения режима потребления электрической энергии ответччику надлежит произвести ограничение режима потребления в отношении энергопринимающих устройств потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед товариществом, и обеспечить электроснабжение объектов, принадлежащих потребителям, которые добросовестно исполняют обязанность по оплате потребленной электрической энергии.

Систематическое неисполнение товариществом обязательств по оплате электрической энергии привело к образованию значительной задолженности перед истцом (гарантирующим поставщиком). Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что по состоянию на 31.01.2023 размер задолженности товарищества по оплате электрической энергии по договору составлял 967 963 рубля 97 копеек за период с 01.12.2021 по 31.12.2022.

На основании положений абз.2 подпункта «б» пункта 2 и подпункта «а» пункта 4 Правил ограничения, истец направил товариществу уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 31.01.2023 № 110/2-6450 (далее – уведомление), согласно которому:

1. Товарищество должно было принять меры для полного погашения образовавшейся задолженности до 15.03.2023.

2. В случае непринятия данных мер у товарищества возникает обязанность до 12:00 16.03.2023 самостоятельно осуществить введение ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед товариществом, и одновременно обеспечить электроснабжение объектов, принадлежащих потребителям, которые добросовестно исполняют обязанность по оплате потребленной электрической энергии.

3. Товарищество обязано обеспечить представителям истца и (или) сетевой организации доступ к энергопринимающим устройствам для проведения проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

Уведомление было направлено товариществу посредством направления сообщения по адресу электронной почты, согласованному в пункте 1 дополнительного соглашения от 01.04.2019 к договору для направления уведомлений о введении ограничения режима потребления.

Согласно положениям пункту 7 Правил ограничения инициатор ограничения и исполнитель (субисполнитель) вправе присутствовать при осуществлении потребителем самостоятельного введения ограничения режима потребления электрической энергии. Кроме того, инициатор и исполнитель (субисполнитель) вправе осуществлять контроль соблюдения потребителем введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

В ходе проведенной 16.03.2023 проверки представителем истца было установлено, что товариществом ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, расположенных на его территории, не вводилось (список потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед товариществом, а также акты введения в их отношении ограничения режима потребления со стороны товарищества не представлены).

Результаты проверки зафиксированы в акте проверки введенного ограничения режима потребления от 16.03.2023, подписанном без разногласий председателем товарищества ФИО2

Таким образом, товариществом не исполнена установленная законодательством Российской Федерации об электроэнергетике обязанность по самостоятельному введению ограничения режима потребления электрической энергии.

Допущенное ответчиком бездействие нарушает права и законные интересы истца как субъекта розничного рынка электрической энергии и приводит к росту задолженности товарищества по оплате потребленной по договору энергоснабжения электрической энергии.

Таким образом, истец выполнил все необходимые действия по уведомлению товарищества о необходимости введения самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии.

По расчетам истца, не опровергнутым в установленном порядке ответчиком, по состоянию на 23.04.2023 указанная в уведомлении задолженность не оплачена (остаток задолженности составляет 895 176 рублей 55 копеек), ограничение режима потребления электрической энергии товариществом самостоятельно не введено.

Неисполнение ответчиком действий по самостоятельному введению ограничения режима потребления электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом – юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «б» пункта 2 Правил ограничения, полное ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых заключен соответствующий договор, по всем точкам поставки, указанным в этом договоре (абзац 9 пункта 6 Правил ограничения). Пунктом 7 Правил ограничения предусмотрено, что потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления.

В соответствии с пунктом 19 Правил ограничения возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Утверждение истца о наличии задолженности по оплате потребленной в спорный период электрической энергии ответчиком документально не опровергнуто.

Доказательства добровольного введения ограничения потребления электрической энергии ответчиком суду не представлены.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, либо исполнения требований истца в добровольном порядке, требования истца подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 12.05.2023 № 7214 истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Перовское» (ИНН: <***>) самостоятельно ввести ограничение режима потребления электрической энергии в отношении энергоснабжаемого объекта, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Выборгский р-н, Гончаровское сельское поселение, п.Перово, в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу до полного погашения задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.12.2017 № 47100000100761 за период с 01.12.2021 по 31.12.2022 путем введения ограничения режима потребления электрической энергии в отношении присоединенных к электросетевому оборудованию садоводческого некоммерческого товарищества «Перовское» энергопринимающих устройств потребителей, имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед садоводческим некоммерческим товариществом «Перовское», с обеспечением перетока электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии перед садоводческим некоммерческим товариществом «Перовское».

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Перовское» (ИНН: <***>) обеспечить беспрепятственный доступ представителей акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>) к соответствующим энергопринимающим устройствам в течение всего периода действия ограничения режима потребления электрической энергии для осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Перовское» (ИНН: <***>) предоставить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>) перечень потребителей (с указанием фамилии, имени, отчества потребителя; адреса энергоснабжаемого объекта, принадлежащего потребителю; размера и периода образования задолженности потребителя по оплате электрической энергии), имеющих задолженность по оплате электрической энергии перед садоводческим некоммерческим товариществом «Перовское» в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения арбитражного суда в законную силу, для осуществления проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Перовское» (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 18 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Золотарева Я.В.