Решение по делу № А09-5213/2025 от 09.09.2025

Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6 <...>, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

город Брянск Дело №А09-5213/2025

09 сентября 2025 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Брянский завод силикатного кирпича» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска, о взыскании задолженности в сумме 1 178 491 руб. 21 коп., без вызова сторон,

установил:

акционерное обществе «Брянский завод силикатного кирпича» (далее - АО «БЗСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (далее – ответчик, ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска) о взыскании 1 178 491 руб. 21 коп., в том числе 1 092 682 руб. 27 коп. задолженности, 85 808 руб. 94 коп. неустойки в соответствии ср ст. 195 ГК РФ за период с 25.01.2025 по 30.05.2025, неустойку за период с 31.05.2025 по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения).

Определением от 27.06.2025 указанное заявление было принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренного настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Обстоятельства, свидетельствующие в соответствии со статьей 227 АПК РФ о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, отсутствовали.

Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 АПК РФ «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» по имеющимся материалам без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Брянской области, изготовленным в виде резолютивной части, от 28.08.2025 по делу №А09-5213/2025 исковые требования удовлетворены в части, с ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в пользу АО «Брянский завод силикатного кирпича» взыскано 1 154 909 руб. 29 коп., в том числе:

1 092 682 руб. 27 коп. задолженности по договорам №1-Т на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 18.01.2024, №25В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 07.02.2025, №25В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 18.01.2024, №65В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 18.01.2024,

62 227 руб. 02 коп. пени за периоды с 28.01.2025 по 30.05.2025 и с 26.03.2025 по 30.05.2025, рассчитанных на основании ч.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" с применением ставки 9,5% годовых;

неустойка за период с 31.05.2025 по день фактической уплаты долга, начисляемая:

на сумму долга – 579 230 руб. 96 коп. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, исходя из наименьшего значения ключевой ставки ЦБ РФ: на 27.02.2022 или на день фактической оплаты,

на сумму долга – 426 214 руб. 79 коп. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, исходя из наименьшего значения ключевой ставки ЦБ РФ: на 27.02.2022 или на день фактической оплаты,

на сумму долга – 11 200 руб. 51 коп. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, исходя из наименьшего значения ключевой ставки ЦБ РФ: на 27.02.2022 или на день фактической оплаты,

на сумму долга – 76 036 руб. 01 коп. в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по 23.06.2025, и с 24.06.2025 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, исходя из наименьшего значения ключевой ставки ЦБ РФ: на 27.02.2022 или на день фактической оплаты,

49 147 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

С ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в доход федерального бюджета взыскано 10 000 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, было принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщено к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения была размещена на официального сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.bryansk.arbitr.ru) не позднее следующего дня после ее принятия.

02.09.2025 в арбитражный суд от акционерного общества «Брянский завод силикатного кирпича» поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу №А09-5213/2025.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

С учетом поступления от истца 02.09.2025 заявления о составлении мотивированного решения по делу №А09-5213/2025 в установленный законом срок, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

Между ЗАО «Паросиловое хозяйство» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН <***>) (ранее МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН <***>) (исполнитель) был заключен договор №1-Т от 18.01.2024 года на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в многоквартирные дома, перечисленные в Приложениях № 4 к настоящему договору, согласованное количество тепловой энергии в течение срока действия настоящего договора с целью обеспечения указанных многоквартирных домов тепловой энергией, а Исполнитель оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором.

Согласно 2.1.1 договора №1-Т от 18.01.2024 ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в течение срока действия настоящего договора тепловую энергию на границу балансовой принадлежности сетей между ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем (Приложение № 1) в согласованных объемах и сроки (Приложение №2).

Исполнитель обязуется производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора (п. 3.1.4 договора №1-Т от 18.01.2024).

Расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств исполнителем за поставленную тепловую энергию на расчетный счет ресурсоснабжающей организации не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.5.1 договора №1-Т от 18.01.2024).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) Исполнитель уплачивает Ресурсоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (с изменениями и дополнениями) (п. 5.1, 5.4. договора).

18.01.2024 между ЗАО «Паросиловое хозяйство» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН <***>) (ранее МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН <***>) (исполнитель) заключен договор №25В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Адреса многоквартирных домов указаны в Приложениях № 2 (п. 2.1, 2.2 договора).

Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса, отвечающего параметрам качества, установленным настоящим договором и нормативными актами РФ, в количестве (объеме), позволяющем Исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги в том объеме и качестве, показатели которых установлены законодательством Российской Федерации, а исполнитель обязан оплачивать Ресурсоснабжающей организации фактический объем коммунального ресурса, принятый Исполнителем в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 4.1.1, 4.3.1 договора №25В от 18.01.2024)

Оплата по настоящему Договору производится Исполнителем до «25» числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. № 253 (п. 6.3 договора №25В от 18.01.2024).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 7.1. договора №25В от 18.01.2024).

Договор №25В от 18.01.2024 вступает в силу с даты его подписания Сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. Срок оказания услуг с 01.01.2024г. по 31.12.2024 г., и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (п. 9.1 договора).

07.02.2025 между ЗАО «Паросиловое хозяйство» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН <***>) (ранее МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН <***>) (исполнитель) заключен Договор №25В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Адреса многоквартирных домов указаны в Приложении № 2 (п. 2.1, 2.2 договора №25В от 07.02.2025).

Ресурсоснабжающая организация обязуется Осуществлять поставку коммунального ресурса, отвечающего параметрам качества, установленным настоящим договором и нормативными актами РФ, в количестве (объеме), позволяющем Исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги в том объеме и качестве, показатели которых установлены законодательством Российской Федерации, а Исполнитель обязуется оплачивать ресурсоснабжающей организации фактический объем коммунального ресурса, принятый Исполнителем в соответствии с условиями настоящего Договора (п. 4.1.1, 4.3.1 договора №25В от 07.02.2025).

В соответствии с п. 7.1 договора №25В от 07.02.2025 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договор №25В от 07.02.2025 вступает в силу с даты его подписания Сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2025г. по 31.12.2025г. Срок оказания услуге 01.01.2025г. по 31.12.2025 г., и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора на следующий год или о заключении договора на иных условиях, или о внесении изменений (дополнений) в договор (п. 9.1 договора).

18.01.2024 между ЗАО «Паросиловое хозяйство» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН <***>) (ранее МУП «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН <***>) (исполнитель) заключен договор №65В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором осуществлять поставку коммунального ресурса, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Адреса многоквартирных домов указаны в Приложении № 1. (п. 2.1, 2.2 договора).

Исполнитель обязан оплачивать Ресурсоснабжающей организации фактический объем коммунального ресурса, принятый Исполнителем в соответствии с условиями настоящего Договора. (п. 4.3.1).

Цена договора и порядок расчетов определен п. 6 договора №65В от 18.01.2024.

Согласно п.6.3 договора №65В от 18.01.2024 оплата производится Исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. № 253.

Согласно п. 7.1. договора №65В от 18.01.2024 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ЗАО «Паросиловое хозяйство» надлежащим образом исполняло принятые договорные обязательства, осуществляя подачу тепловой энергии на отопление и горячей воды, о чем сторонами без каких-либо замечаний подписывались акты приемки-сдачи соответствующих услуг.

В свою очередь ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска оплату поставленного коммунального ресурса не произвело в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

16.04.2025 между ЗАО «Паросиловое хозяйство» (цедент) и АО «БЗСК» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к Цессионарию перешло право требования с должника - ООО «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска оплаты по указанным договорам: №1-Т от 18.01.2024, №25В от 18.01.2024г., №25 В от 07.02.2025 г., №65В от 18.01.2024г., в том числе:

- задолженность ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по договору №1-Т от 18.01.2024 года на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией за декабрь 2024 г. в размере 579 230,96 руб. (п. 1.1.1),

- задолженность ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по договору №25В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 18.01.2024 г. за декабрь 2024 г. в размере 426 214,79 руб. (п. 1.1.2),

- задолженность ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по договору №25В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 07.02.2025 г. за февраль 2025 г. в размере 76 036,01 руб. (п. 1.1.3),

- задолженность ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска по договору №65В горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 18.01.2024 г. за период декабрь 2024 г. в размере 11 200,51 руб. (п. 1.1.4),

а также пеней, штрафов, процентов, финансовых санкций, убытков, судебных издержек и т.п., в полном объеме, в котором они существуют и определены к моменту уступки и будут существовать в будущем.

О состоявшейся уступке прав требования ответчик был уведомлен соответствующим письмом (исх.: №113 от 18.04.2025) (л.д.40).

18.04.2025 г. ответчику была вручена претензия истца с требованием в течение пяти банковских дней осуществить оплату имеющейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «БЗСК» с иском в суд.

Судом установлено, что от ответчика отзыва, возражений по существу спора, заявлений в материалы дела не поступило.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства.

В свою очередь, заключенные сторонами договоры являются, по своей правовой природе, договорами энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по такому договору подлежат регулированию, в том числе нормами ст.ст.539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положениями ч.ч.1 - 3 ст.162 ЖК РФ установлено, что управляющая организация осуществляет свои функции на основании договора управления, в соответствии с которым она по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется помимо прочего предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Перечень коммунальных услуг указывается в договоре управления.

В настоящем случае ответчик является управляющей организацией, доказательств прекращения его обязанностей по содержанию многоквартирных домов и (или) предоставлению соответствующей коммунальной услуги суду не представлено. В этой связи, являясь исполнителем коммунальных услуг, поставляемых, в том числе, на общедомовые нужды в отношении многоквартирных домов, в которые осуществляется поставка коммунального ресурса (тепловой энергии и ГВС) на основании вышеуказанных договоров, ответчик несет обязанность по оплате данного ресурса. При этом неисполнение конечными потребителями своих обязательств перед исполнителем коммунальных услуг не освобождает последнего от возложенных на него законом обязательств перед ресурсоснабжающей организацией.

Факт поставки ответчику в спорные периоды коммунального ресурса (тепловой энергии, горячей воды) подтвержден материалами дела; разногласий по объему, качеству и стоимости поставленного в указанный период коммунального ресурса ответчиком не заявлено.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация надлежащим образом исполнила свои договорные обязательства по подаче ответчику коммунальных ресурсов.

В то же время ответчик, приняв коммунальный ресурс, его оплату в полном объеме не произвел, сумма неоплаченного долга за поставленный коммунальный ресурс, составила 1 092 682 руб. 27 коп., в том числе:

- 579 230,96 руб. по договору №1-Т от 18.01.2024 года за декабрь 2024 г.,

- 426 214,79 руб. по договору №25В от 18.01.2024 г. за декабрь 2024 г.,

- 76 036,01 руб. по договору №25В от 07.02.2025 г. за февраль 2025 г.,

- 11 200,51 руб. по договору №65В от 18.01.2024 г. за период декабрь 2024 г.

Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право требования истца обусловлено заключенным 16.04.2025 с ЗАО «Паросиловое хозяйство» договором цессии (уступки права требования), согласно которому к Цессионарию перешло право требования с ООО «Жилкомсервис» Володарского района оплаты по указанным договорам задолженности в размере и за периоды, указанные в пунктах 1.1.1 - 1.1.4 договора, а также пеней, штрафов, процентов, финансовых санкций, убытков, судебных издержек и т.п., в полном объеме, в котором они существуют и определены к моменту уступки и будут существовать в будущем.

Ответчик расчет предъявленной ему ко взысканию суммы основного долга не оспорил.

Согласно ч. 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По смыслу приведенных положений АПК РФ, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Поскольку требования истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком надлежащим образом, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований о взыскании 1 092 682 руб. 27 коп. задолженности.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 1 092 682 руб. 27 коп. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Вместе с требованием о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истцом заявлено требование о применении мер имущественной ответственности за нарушение условий договоров.

В соответствии со ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление договорной неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, в зависимости от оснований установления способа обеспечения обязательств различается неустойка, предусмотренная в законе ("законная неустойка") и в договоре ("договорная неустойка").

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 2 ст. 332 ГК РФ).

Обязанность исполнителя произвести оплату предусмотрена условиями заключенных договоров в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.5.1 договора №1-Т от 18.01.2024, п. 6.3 договора №25В от 18.01.2024, п. 6.3 договора №65 от 18.01.2024, п. 6.2 договора №25В от 07.02.2025).

За нарушение сроков оплаты потреблённых ресурсов истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 85 808 руб. 94 коп. неустойки, начисленной в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 25.01.2025 по 30.05.2025, с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период не оспорил, контррасчет и соответствующие доказательства не представил.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В силу положений пункта 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление N 7), если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Кодекса, то положения пункта 1 статьи 395 Кодекса не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, положения пункта 4 статьи 395 ГК РФ исключают применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» в части 9.3 статьи 15 предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в части 6.4 статьи 14 предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты коммунального ресурса в виде неустойки, что исключают применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце шестом ответа на вопрос 2 Обзора N 2 судебной практики от 06.07.2016, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, если размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Факт просрочки оплаты задолженности за отпущенные коммунальные ресурсы подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного, судом произведен расчет неустойки за нарушение сроков внесения платы за оказанные услуги на основании ч.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении».

При расчете неустойки судом приняты во внимание положения Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах", согласно которому до 1 января 2027 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Действие указанного постановления распространяются на период с 01.01.2025 (пункт 2 названного постановления Правительства Российской Федерации).

Аналогичные правила были установлены Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479).

Из буквального содержания названных норм следует, что при взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.01.2025 по 01.01.2027, возможность применения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере большем, чем 9,5%, отсутствует.

В этой связи расчет неустойки произведен судом с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 9,5%.

Кроме того, судом приняты во внимание положения ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. При расчете срока не учитывается день, указанный как начало срока (конкретная дата либо день, когда совершено действие или произошло событие).

А также судом учтены положения статьи 193 ГК РФ, согласно которой, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В данном случае, срок оплаты по договору №1-Т от 18.01.2024 за декабрь 2024 – 25.01.2025. Поскольку 25.01.2025 является выходным днем (суббота), оплата за коммунальный ресурс должна была быть произведена 27.01.2025 (ближайший рабочий день), соответственно первым днем просрочки исполнения обязательства считается 28.01.2025.

Срок оплаты по договору №25В от 18.01.2024 за декабрь 2024 – 25.01.2025. Поскольку 25.01.2025 является выходным днем (суббота), оплата за коммунальный ресурс должна была быть произведена 27.01.2025 (ближайший рабочий день), соответственно первым днем просрочки исполнения обязательства считается 28.01.2025.

Срок оплаты по договору №65В от 18.01.2024 за декабрь 2024 – 25.01.2025. Поскольку 25.01.2025 является выходным днем (суббота), оплата за коммунальный ресурс должна была быть произведена 27.01.2025 (ближайший рабочий день), соответственно первым днем просрочки исполнения обязательства считается 28.01.2025.

Срок оплаты по договору №25В от 07.02.2025 за февраль 2025 – 25.03.2025. Поскольку 25.03.2025 является рабочим днем (вторник), первым днем просрочки исполнения обязательства считается 26.03.2025.

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии с положениями части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» и части 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», размер неустойки за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса составил 62 227 руб. 02 коп., в том числе:

по договору №1-Т от 18.01.2024 - в сумме 34 317 руб. 56 коп. за период с 28.01.2025 по 30.05.2025,

по договору №25В от 18.01.2024 - в сумме 25 251 руб. 84 коп. за период с 28.01.2025 по 30.05.2025,

по договору №25В от 07.02.2025 - в сумме 1994 руб. 03 коп. за период с 26.03.2025 по 30.05.2025,

по договору №65В от 18.01.2024 - в сумме 663 руб. 59 коп. за период с 28.01.2025 по 30.05.2025.

Учитывая, что размер процентов, рассчитанных на основании статьи 395 ГК РФ, превышает размер законной неустойки, требование АО «БЗСК» в части взыскания с ответчика процентов в сумме 85 808 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию, т.е. в размере 62 227 руб. 02 коп.

В остальной части требование о взыскании процентов удовлетворению не подлежит.

Кроме того АО «БЗСК» просит взыскать неустойку, начисленную в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 31.05.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 65 Постановления №7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Данное обстоятельство исключает возможность начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Неустойка по день фактического исполнения обязательства также подлежит расчету по правилам, установленным ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах".

При таких обстоятельствах, с ООО «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска в пользу истца надлежит взыскать неустойку за период с 31.05.2025 по день фактической уплаты долга, начисляемую по правилам, установленным ч.6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах":

на сумму долга – 76 036 руб. 01 коп. в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа по 23.06.2025 (девяностый календарный день после дня наступления установленного срока оплаты), и с 24.06.2025 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, исходя из наименьшего значения ключевой ставки ЦБ РФ: на 27.02.2022 или на день фактической оплаты.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 1 178 491 руб. 21 коп. составляет 60 355 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 50 355 руб. госпошлины по платежному поручению №3082 от 19.06.2025.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В данном случае требования истца удовлетворены судом в части (в сумме 1 154 909 руб. 29 коп.), в остальной части в удовлетворении иска отказано.

В этой связи на ответчика относится государственная пошлина в сумме 59 147 руб., на истца относится государственная пошлина в сумме 1 208 руб.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 50 355 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в пользу АО «БЗСК» подлежит взысканию в размере 49 147 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (50 355 руб. – 1 208 руб.). Государственная пошлина в сумме 10 000 руб. подлежит взысканию с ООО «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Брянский завод силикатного кирпича» удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в пользу акционерного общества «Брянский завод силикатного кирпича» 1 154 909 руб. 29 коп., в том числе:

неустойку за период с 31.05.2025 по день фактической уплаты долга, начисляемую:

49 147 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ.

Судья И.С. Кокотова