АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-6015/2023
г. Киров
04 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года
В полном объеме решение изготовлено 04 сентября 2023 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.
при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Напыловой А.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Гармония сна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610013, <...> (Нововятский), д. 29А, помещ. 1003)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Кировская область)
о взыскании 221 470 рублей 00 копеек,
при участии в судебном заседании представителя
истца: ФИО2, по доверенности от 03.04.2023 №1 (сроком действия 1 год).
Представитель ответчика (ввиду отсутствия документов, подтверждающих юридическое образование) присутствует в качестве слушателя,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Гармония сна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 221 470 рублей 00 копеек задолженности по товарным накладным от 25.12.2020 № 1424, от 25.02.2022 № 155, от 29.04.2022 № 374, от 16.06.2022 № 491, от 17.06.2022 № 498, от 08.07.2022 № 556, от 11.08.2022 № 630, от 23.08.2022 № 652, от 25.08.2022 № 659, от 08.09.2022 № 697, а также расходов по уплате государственной пошлины.
От ответчика поступило заявление о признании иска.
В судебное заседание ответчик явку не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судом установлено следующее.
Истцом в адрес ответчика поставлен товар по товарным накладным от 25.12.2020 № 1424, от 25.02.2022 № 155, от 29.04.2022 № 374, от 16.06.2022 № 491, от 17.06.2022 № 498, от 08.07.2022 № 556, от 11.08.2022 № 630, от 23.08.2022 № 652, от 25.08.2022 № 659, от 08.09.2022 № 697.
С учетом частичной оплаты истец числит за ответчиком долг в размере 221 470 рублей 00 копеек.
В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.
Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал сумму задолженности в размере 221 470 рублей 00 копеек.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Противоречий закону и нарушений прав других лиц в признании иска ответчиком судом не установлено.
В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком по правилам статей 49 и 170 АПК РФ.
На основании изложенного суд признает требование истца о взыскании с ответчика 221 470 рублей 00 копеек подлежащим удовлетворению.
При обращении в суд истцом государственная пошлина в размере 7 430 рублей 00 копеек.
Государственная пошлина по иску составляет 7 429 рублей 00 копеек.
В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истцу из федерального бюджета возвращается государственная пошлина в размере 5 201 рубль 00 копеек. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 229 рублей 00 копеек (30%) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610045, Кировская область) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гармония сна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610013, <...> (Нововятский), д. 29А, помещ. 1003) 221 470 (двести двадцать одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 00 копеек задолженности, 2229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего: 223 699 (двести двадцать три тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гармония сна» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610013, <...> (Нововятский), д. 29А, помещ. 1003) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5201 (пять тысяч двести один) рубль 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 17.04.2023 № 509.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Ю.Е. Покрышкина