АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

03 декабря 2025 года Дело №А60-56898/2025

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.С. Лаптевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Г. Хуснудиновым, рассмотрел дело по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГИПРОКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки и пеней в размере 3 672 107 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.06.2025 (онлайн).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «РОСЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГИПРОКОМ» с требованием о взыскании задолженности по договору поставки и пеней в размере 3 672 107 руб. 77 коп.

Определением от 26.09.2025 исковое заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 23.10.2025.

В судебном заседании 23.10.2025 представитель истца изложил позицию по делу.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва.

Отзыв приобщен к материалам дела (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 23.10.2025 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной. Судебное разбирательство назначено на 03.12.2025

От истца 03.12.2025 поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 03.12.2025 представитель истца изложил позицию по делу, поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «РОСЭК» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Гипроком» (Покупатель) заключен договор поставки № Р8-4838 на поставку электротехнических изделий.

Срок поставки, стоимость, количество, ассортимент товара согласовываются Сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.2.1 Договора).

На основании договора поставки № Р8-4838 от 28 июля 2023 г. подписаны спецификации № P771- 000943 от 22 марта 2024; № P771-000945 от 22 марта 2024; № P771-000957 от 22 марта 2024., согласно которым, оплата производится непосредственно перед отгрузкой товара со склада хранения.

Всего товаров на сумму 2 833 119,88 руб.

В силу п. V Спецификаций Покупатель не имеет право отказаться от принятия товара.

Пунктом 6.2 Договора предусмотрен срок для рассмотрения претензий: 10 календарных дней. 20.03.2025г. ООО «РОСЭК» направило претензию № 165 об исполнении договорных обязательств. Однако, 31.03.205г. ООО «Гипроком» письмом № 10/03 ответило отказом на претензию.

Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата поставленного товара, у ответчика образовалась задолженность в размере 2 833 119 руб. 11 коп. истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик возражает против заявленных требований, указав, заявляет об отказе от принятия товара, ссылаясь на допущенные истцом существенные нарушения договора.

В соответствии с п. V.II Спецификаций № Р771-000943, № Р771-000945 от 28.07.2023г. и № Р771-000957 от 15.08.2023г., являющихся неотъемлемой частью Договора, установлено: «Покупатель не имеет права отказаться от принятия заказанного Поставщику товара в одностороннем порядке (ст. 310 ГК РФ)».

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Таким образом, самими условиями Договора (в лице Спецификаций) право Покупателя на односторонний отказ от приемки товара исключено.

Кроме того, ответчик указывает на нарушение сроков поставки, однако подтверждающие документы в материалы дела не представлены.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также истцом в материалы дела представлены гарантийные письма ответчика как доказательство надлежащего исполнения обязательств и отсутствия споров о просрочке.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере

2 833 119 руб. 11 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 361, 363, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям Договора поставки № Р8-4838 от 28.07.2023, в случае нарушения сроков оплаты товара, Поставщик имеет право предъявить требования Покупателю об уплате пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по оплате (п.5.5 Договора).

Истцом произведен расчет неустойки:

Сумма, от которой произведен расчет неустойки: 2 883 119,88 руб.

Период для начисления неустойки: с 20.03.2025 г. по 24.06.2025 г. (97 дн.)

Размер (ставка) пени: 0,30% за каждый день просрочки

Расчет: 2 883 119,88 руб. ? 97 дн. ? 0,30% = 838 987,89 руб.

Итого сумма неустойки за период с 20.03.2025 г. по 24.06.2025 г. составляет 838 987,89 руб.

Требование истца о взыскании с ответчика 838 987 руб. 89 коп. неустойки за период с 20.03.2025 по 24.06.2025 является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГИПРОКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 833 119 руб. 88 коп. основного долга, 838 987 руб. 89 коп. неустойки за период с 20.03.2025 по 24.06.2025, а также 135 163 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.С. Лаптева