АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-20333/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2023 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Бакулина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лемза П.С.,

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс», город Кемерово отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры,

установил:

определением суда от 18.05.2023 (резолютивная часть объявлена 15.05.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 650070, Кемеровская область, г. Кемерово, пр-кт. Молодежный, д. 17, оф.111) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – сообщением №11501032 от 18.05.2023, в газете «Коммерсантъ» - сообщение №93(7538) от 27.05.2023.

В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по проведению собрания кредиторов, отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

Конкурсные кредиторы, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, обстоятельства и материалы дела, суд считает обоснованным ходатайство временного управляющего по следующим основаниям.

Как следует из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника достаточно активов для покрытия судебных расходов, расходов, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также для частичного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов, размер задолженности 3 714 319 рублей.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, обязательства должника не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным вывод временного управляющего о том, что должнику не принадлежит достаточно имущества для погашения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле, не предоставлено документов, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления либо для прекращения производства по делу суд не усматривает.

«10» августа 2023 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «АВТОАЛЬЯНС», на котором были приняты решения:

1.Отчет временного управляющего принять к сведению.

2.Не принимать решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3.Не принимать решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4.Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5.Не принимать решения о заключении мирового соглашения и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

6.Не принимать решения об образовании комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

7.Не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

8.Выбрать СОАУ "Континент" (СРО) саморегулируемой организацией, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

9.Не выбирать реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

10.Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «АВТОАЛЬЯНС»- по месту нахождения арбитражного управляющего.

На основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно статье 124 Закона о банкротстве, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, необходимости, суд считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются, прекращаются полномочия органов управления должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона.

Судом установлено, что 10.08.2023 состоялось первое собрание кредиторов. На собрании кредиторов было принято решение выбрать СОАУ "Континент" (СРО) саморегулируемой организацией, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Оценивая результаты голосования по вопросу № 8 повестки дня собрания, суд на основании статьи 15 Закона о банкротстве установил, что решения, принятые первым собранием кредиторов, являются легитимными.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

В материалы дела от Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ» поступила информация о кандидатуре ФИО1 для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «Автоальянс».

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве, суду не представлено.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом конкурсным управляющим должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Автоальянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: 650070, Кемеровская область, г. Кемерово, пр-кт. Молодежный, д. 17, оф.111) банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 21 февраля 2024 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс», город Кемерово ФИО1, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «КОНТИНЕНТ», адрес для направления корреспонденции: 630133, г. Новосибирск, а/я 29.

Обязать руководителя должника ФИО2 в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, опубликованию сведений, предусмотренных статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоальянс», город Кемерово в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ТК СДН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 630099, <...>, офис 2А) 6000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 февраля 2024 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 4111.

Конкурсному управляющему представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Бакулин