АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-22141/2023 «9» ноября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 02.11.2023. Полный текст решения изготовлен 09.11.2023.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алеевым О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (127473, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2005, ИНН: <***>)
к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "МАМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (666811, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, МАМСКО-ЧУЙСКИЙ РАЙОН, МАМА РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ПОБЕДЫ УЛИЦА, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: <***>)
о взыскании 4 818 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании: стороны: не явились, извещены,
установил:
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЁННОМУ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "МАМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" с исковым заявлением о взыскании 4 818 руб. 00 коп. – задолженности, а также 2 000 руб. 00 коп. – расходов по уплате государственной пошлины.
Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явились.
Ответчик отзыв по существу иска не представил, требования истца не оспорили.
Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Как следует из представленных документов, между МУНИЦИПАЛЬНЫМ КАЗЁННЫМ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "МАМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (заказчик) и ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ (исполнитель)заключен договор возмездного оказания услуг по наблюдению посредством мобильного телохранителя № 4301S01023.
Согласно условиям заключенного договора, заказчик получает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по реагированию мобильными нарядами на поступившие сигналы "Тревога", доставляемые с объекта заказчика средствами мобильного телохранителя. адрес Объекта заказчика, дни и время реагирования указываются в протоколе согласования отпуской цены (тарифа) на услуги охраны, оказываемые филиалом ФГУП "ОХРАНА" Росгвардии по Иркутской области (Приложение № 1 к договору) (пункты 1.1. договора).
Пунктом 6.3 договора определено, что оплата по договору производится заказчиком ежемесячно, в течение 10 банковских дней со дня получения счета, но не
позднее его окончания после получения указанного документа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
По своей правовой природе договор № 4301S01023 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
Из содержания нормы статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием договора возмездного оказания услуг является его предмет: услуги.
Проанализировав условия договора № 4301S01023, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, в связи с чем данный договор является заключенным.
Доказывая факт оказания спорных услуг в период за апрель, май 2023 года и наличие оснований для взыскания их стоимости в сумме 4 818 руб. истец представил в материалы дела акты оказанных услуг от 30.04.2023 № 43000532506 на сумму 2 409 руб. 00 коп., от 31.05.2023 № 43000532818 на сумму 2 409 руб. 00 коп., подписанные со стороны ответчика без каких-либо возражений и замечаний относительно объема, качества и сроков оказания услуг.
Однако, в нарушение обязательств по договору ответчик оказанные в период с апрель, май 2023 года услуги не оплатил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 4 818 руб., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства ответчик ни факт оказания услуг, ни наличие задолженности на заявленную в иске сумму не оспорил.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных
доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На дату вынесения решения в материалы дела не представлены доказательства погашения ответчиком образовавшейся задолженности, в связи с чем суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при обращении в суд с исковыми требованиями имущественного характера в размере 4 818 руб. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Поскольку исковые требования судом признаны подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЁННОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "МАМСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЧ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 818 руб. – основного долга, 2 000 рублей - судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Ю.А. Кольцова