Решение по делу № А60-13978/2025 от 26.06.2025 | АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 июня 2025 года Дело № А60-13978/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-13978/2025 по иску

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЕДИНИТЕЛЕЙ "ИСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТА-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 169 709 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца ФИО1, представители по доверенности от 03.12.2024 г. (онлайн-заседание);

от ответчика: не явились, извещены.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.04.2025 г.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

При определении даты следующего судебного заседания суд учитывает положения ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сформированный график судебных заседаний и период нахождения судьи в очередном отпуске (абз. 7 п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках").

Суд назначает дело к судебному разбирательству на 10.06.2025 г.

Судом приобщены к делу дополнительные документы, поступившие 27.05.2025 г. от истца.

Суд принял к рассмотрению исковые требования в редакции уточненного искового заявления от 06.06.2025 г., согласно просительной части которого истец просил:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца основной долг за не поставленный товар в размере 1 818 700,00 руб.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение сроков поставки в размере 210 969,20 руб.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: за период с 18.12.2024 по 06.06.2025 в размере 178 890,16 руб., за период с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательств Ответчиком по выплате суммы денежных средств исходя из ключевой ставки Банка России.

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» (ОАО «Завод «Исеть») «Заказчик» и Общество с ограниченной ответственностью «НАФТА-А» (ООО «НАФТА-А») «Поставщик» заключили договор 743/24 от 19.07.2024.

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора Поставщик обязуется поставить Заказчику товар, указанный в Спецификации, а именно жидкость смазочно-охлаждающую водосмешиваемую RHENUS FU51 (в количестве 5200 кг и на сумму 3 637400 руб), в обусловленный Договором (Спецификацией) срок, а Заказчик обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором (Спецификацией).

Согласно спецификации № 1 предоплата (аванс) 50% от общей стоимости договора/спецификации в течение 10 (десяти) календарных дней после выставления счёта на оплату. Оставшиеся 50% в течение 10 (десяти) календарных дней после поступления Товара на склад Заказчика на основании УПД.

30.07.2024 платежным поручением № 4419 Покупателем внесена предоплата (аванс) 50% по договору № 743/24 от 19.07.2024 в размере 1 818 700,00 руб. (один миллион восемьсот восемнадцать тысяч семьсот рублей 00 копеек).

Согласно спецификации № 1 поставка осуществляется в течение 30 (тридцать) календарных дней (первая партия 2600 кг) с даты заключения договора и предоплаты Товара. Отгрузка в 2 этапа, партиями по 2600 кг. На сегодняшний день Товар в адрес Покупателя не поставлен. Первая партия 2600 кг должна быть поставлена 30.08.2024. Вторая партия должна быть поставлена до 01.12.2024.

Согласно положениям статей 506 и 516 ГК РФ, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ Покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предоплаты, если продавец не передает товар в срок.

В силу пункта 1 статьи 330, статьи 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 8.3 вышеуказанного договора в случае нарушения Поставщиком сроков поставки продукции, Поставщик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости непоставленной в срок продукции, за каждый день просрочки, но не более 10%.

В связи с неисполнением обязанности по поставке первой партии товара истец направил ответчику претензию № 51/10610 от 27.09.2024 с требованием о поставке товара и оплате пени в срок до 30.09.2024, которая была получена ответчиком 05.10.2024.

Требования вышеуказанной претензии ответчиком исполнены не были.

В связи с неисполнением обязанности по поставке второй партии товара истец направил ответчику претензию № 51/13213 от 10.12.2024 с требованием о выплате денежных средств, включающих в себя внесенную истцом предварительную оплату и неустойку за первую и вторую партии товара в срок до 30.12.2024, которая была получена ответчиком 17.12.2024.

Таким образом, истец, направив требование ответчику о возврате предварительной оплаты, выплате неустойки, в силу положений п. 1 статьи 450.1 ГК РФ, отказался от исполнения договора поставки. Договор № 743/24 от 19.07.2024 прекратил свое действие в силу одностороннего отказа от его исполнения со стороны истца с 18.12.2024.

Согласно позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 10.12.2013 N 10270/13, применяя положения п. 4 ст. 487 ГК РФ, "необходимо исходить из того, что пользование чужими денежными средствами имеет место при наличии на стороне должника денежного обязательства и выражается в неправомерном удержании денежных средств, уклонении от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательном получении или сбережении, в результате чего наступают последствия в виде начисления процентов на сумму этих средств (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Продавец, получивший обусловленную договором поставки предварительную оплату, не может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства до истечения срока предоставления им встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму предварительной оплаты наступает лишь после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Если в условиях нарушения срока поставки товара покупатель не заявляет требование по возврату указанной суммы, продавец выступает должником по обязательству, связанному с передачей товара, а не по денежному обязательству, и оснований для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму предварительной оплаты в таком случае не возникает.

В случае же, когда покупателем предъявляется требование о возврате суммы предварительной оплаты за товар, продавец становится должником по денежному обязательству и на сумму удержанного аванса могут быть начислены проценты в соответствии с названной статьей.

Таким образом, до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предварительной оплаты продавец остается должником только по обязательству, связанному с передачей товара. Возлагаемая на него согласно пункту 4 статьи 487 Кодекса ответственность является неустойкой, взыскиваемой за просрочку передачи товара.

По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ) (п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7).

Расчёт неустойки по поставке первой партии

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

по

дней

1 818 700,00

30.08.2024

17.12.2024

110

1 818 700,00 ? 110 ? 0.1%

200 057,00 р.

Итого:

200 057,00 р.

но не более 10%

181 870,00 р.

Сумма неустойки: 181 870,00 р.

Расчёт неустойки по поставке второй партии

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты

по

дней

1 818 700,00

02.12.2024

17.12.2024

1 818 700,00 ? 16 ? 0.1%

29 099,20 р.

Итого:

29 099,20 р.

Сумма неустойки: 29 099,20 р.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку поставки товара составляет 210 969,20 руб. (181 870,00 руб. + 29 099,20 руб.)

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В настоящее время сумма аванса по расторгнутому договору № 743/24 от 19.07.2024 истцу не возвращена, вследствие чего ответчик фактически неправомерно удерживает денежные средства истца.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежат уплате с ответчика проценты на сумму долга в размере 1 818 700,00 руб.

Расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

1 818 700

18.12.2024

31.12.2024

21%

366

14 609,23

1 818 700

01.01.2025

06.06.2025

157

21%

365

164 280,93

Итого:

171

21%

178 890,16

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца основной долг за не поставленный товар в размере 1 818 700,00 руб.

2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку за нарушение сроков поставки в размере 210 969,20 руб.

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

При рассмотрении заявленных требований, суд руководствовался следующими положениями.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части долга.

Кроме того, рассмотрев заявленные требования в части неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Указанный расчет, в свою очередь, не был оспорен ответчиком, иной обоснованный расчёт, который ответчик считает применимым и обоснованным, им также не был представлен.

Также, рассмотрев заявленные требования в части процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Арифметический расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Указанный расчет, в свою очередь, не был оспорен ответчиком, иной обоснованный расчёт, который ответчик считает применимым и обоснованным, им также не был представлен.

На основании изложенного, с учетом того обстоятельства, что ответчик доказательств выполнения договорных обязательств в установленный срок не представил, расчет штрафных санкций не оспорил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Как следует из положений п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

От итоговой цены исковых требований государственная пошлина составляет 91 257 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В связи с уплатой при обращении в суд государственной пошлины в большем размере, излишне уплаченная сумма, составляющая 1 166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТА-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЕДИНИТЕЛЕЙ "ИСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 208 559 (два миллиона двести восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 36 коп., в том числе 1 818 700 руб. 00 коп. – долг по возврату суммы предварительной оплаты, 210 969 руб. 20 коп. – неустойка по 17.12.2024 г. за просрочку поставки товара, 178 890 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму предварительной оплаты по 06.06.2025 г. с продолжением их начисления на указанную сумму долга по соответствующим ставкам согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 07.06.2025 г. по день фактической оплаты долга, а также 90 091 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТА-А" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 166 (одна тысяча сто шестьдесят шесть) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин