ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Москва Дело № А40- 257981/25-58-2064
«24» декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2025г.
Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Жура О.Н.
при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I, ЭТ. 32, КОМН. 23, ОГРН: <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.10.2007) о взыскании задолженности,
с участием: стороны в судебное заседание не явились,
Установил:
определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2025г. принято к рассмотрению исковое заявление ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №637998-436971 от 11.06.2024г. в размере 547.888 руб. 64 коп., проценты в размере 202.568 руб. 88 коп.
В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению дело по существу.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что между ООО «Озон Инвест» (Займодавец, Истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик, Ответчик) заключен договор займа №637998-436971 от 11.06.2024г.
Во исполнение условий договора займа Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 1.800.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
Срок возврата займа: 12 месяцев с даты выдачи займа, начисление процентов: 3.10 %.
Факт предоставления займа подтверждается п/п №2508 от 13.06.2024г.
В рамках исполнения договора займа Заемщик допустил нарушение сроков погашения займа, в связи с чем Займодавец направил в адрес Заемщика претензию, в которой уведомил последнего о наличии задолженностей и необходимости досрочного возврата сумм по Договору займа.
По состоянию на 30.06.2025г. ответчик имеет следующую задолженность перед истцом по договору займа №637998-436971 от 11.06.2024г.:
547.888,64 руб. - задолженность;
202.568,88 руб. - задолженность по оплате процентов;
Всего 750.457,52 рублей.
Согласно п. 2.1 Инвест обязуется передать в собственность Компании денежные средства в Сумме Займа, а Компания обязуется вернуть заемные средства (Заём) и уплатить проценты за пользование Займом в порядке и сроки, установленные Договором Займа.
В соответствии с п. 5.7 Договора займа Займодавец вправе уведомить Заемщика способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации и/или Договором Займа, для информирования Заемщика и/или направления юридически значимых сообщений, и потребовать от Заемщика досрочного возврата Займа и/или исполнения иных обязательств по Договору Займа (выплаты процентов за пользование Займом и/или неустойки и так далее) в случае, если есть основания полагать, что обязательства не будут исполнены Заемщиком своевременно и в полном объеме.
В соответствии с п. 5.8. Договора займа в случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа.
Согласно п. 10.1 Договора займа в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 9.7 Договора займа, Займодавец вправе по своему усмотрению направлять Заёмщику любые иные уведомления (рекламного характера; о наличии задолженности по Договору Займа и так далее), юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения, одним из следующих способов: посредством Электронной почты.
Заемщик не погасил имеющуюся задолженность, в связи с чем заявленная сумма задолженности по Договорам займа подлежит взысканию.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по состоянию на 30.06.2025г. по договору займа №637998-436971 от 11.06.2024г. - долг в размере 547.888,64 руб., проценты в размере 202.568,88 руб.
Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам дела.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "ОЗОН ИНВЕСТ" задолженность по договору от 11.06.2024г. в размере 547.888 (пятьсот сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 64 коп., проценты в размере 202.568 (двести две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42.523 (сорок две тысячи пятьсот двадцать три) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья:
О.Н. Жура