АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
г. Барнаул Дело № А03-21068/2024
Резолютивная часть решения изготовлена 22 января 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «СГК-Алтай», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвис», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 11462Т теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.08.2022 за период с марта 2023 года по апрель 2024 года в размере 22 302 руб. 47 коп., пеней за период с 11.05.2023 по 24.11.2024 в размере 5 509 руб. 71 коп.,
без участия сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ
Акционерное общество «СГК-Алтай» (далее - общество «СГК-Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвис» (далее – общество «Инвис») о взыскании задолженности по договору № 11462Т теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.08.2022 в размере 22 302 руб. 47 коп. за период с марта 2023 года по апрель 2024 года, пеней в размере 5 150 руб. 61 коп. за период с 11.05.2023 по 28.10.2024, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.
Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды, в результате чего образовалась задолженность и начислена неустойка.
В ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ответчик указал, что заявленные исковые требования бесспорный характер не носят. Также ответчик представил платежное поручение № 832 от 25.11.2024 на сумму 90 000 руб., указав, что расчет задолженности произведен истцом без учета оплаченных сумм.
Заявлением об уточнении исковых требований от 17.01.2025 истец просил взыскать с ответчика 5 509 руб. 71 коп. пеней за период с 11.05.2023 по 24.11.2024. От взыскания суммы основного долга в размере 22 302 руб. 47 коп. истец отказался в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В этом же заявлении истец пояснил, что им проведена корректировка начислений (за спорный период сумма счисления составила 366 руб. 26 коп.) в связи с уточнением общей площади многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, установленной в рамках дела № А03-19918/2022.
Определением суда от 25.11.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся процессе в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Кроме того, определение о принятии искового заявления к производству от 25.11.2024 размещено в сети интернет в картотеке арбитражный дел 26.11.2024.
Определением суда от 20.01.2025 по делу произведена замена судьи Ланды О.В. на судью Хворова А.В. (в связи с временной нетрудоспособностью судьи Ланды О.В.).
Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства, изготовлена 22.01.2025.
23.01.2025 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.
Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 22 302 руб. 47 коп. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в указанной части.
Рассмотрев требование о взыскании пеней в размере 5 509 руб. 71 коп. за период с 11.05.2023 по 24.11.2024, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 15.3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) городской округ - город Барнаул отнесен к ценовой зоне теплоснабжения (распоряжение Правительства Российской Федерации № 1735-р от 03.08.2019).
В соответствии с частью 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении истец вручил ответчику договор № 11462Т теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.08.2022 (далее – договор), по условиям которого общество «Барнаульсткая генерация» (единая теплоснабжающая организация, ЕТО) обязано поставлять обществу «Инвис» (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязан оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).
19.03.2024 произошла смена наименования юридического лица акционерного общества «Барнаульская генерация» на акционерное общество «СГК-Алтай».
Потребитель в течение 30 дней (срока, установленного частью 3 статьи 23.8 Закона о теплоснабжении) не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, что, по мнению истца, свидетельствует о заключении договора.
Согласно рекомендациям, изложенным в абзаце 10 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее: фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации 3 акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, договор № 11462Т теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.08.2022 между истцом и ответчиком считается заключенным.
Кроме того, в период с марта 2023 года по апрель 2024 год истцом осуществлялась поставка ответчику тепловой энергии и горячей воды (далее - коммунальный ресурс).
Количество потребленных ответчиком коммунальных ресурсов было определено истцом на основании актов снятия показаний приборов учета.
Стоимость и объем потребленных коммунальных ресурсов указаны в выставленных истцом счетах – фактурах.
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Разделом 7 договора предусмотрен порядок расчетов.
В силу пункта 7.2 договора расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с пунктами 7.3, 7.4 договора, платежи за потребленную энергию и горячую воду осуществляются потребителем до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в сумме, указанной в счете- фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ЕТО. Для своевременного произведения расчетов за ресурс потребитель обязан ежемесячно на 5-ый рабочий день месяца, следующего за расчетным, получить в ЕТО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде.
Учитывая, что ответчик исполнил обязательство по оплате потребленного коммунального ресурса с нарушением сроков, установленных договором, истец начислил ему неустойку в размере 5 509 руб. 71 коп. за период с 11.05.2023 по 24.11.2024.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет пеней судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., в связи с чем она подлежит взысканию с ответчика пользу истца в возмещение его расходов.
Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвис» в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 5 509 руб. 71 коп. пеней и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу в части взыскания задолженности в размере 22 302 руб. 47 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, либо в кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.В. Хворов