АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-1543/2023
26 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко Д.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-СНАБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании 699 351 рубля 20 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: - представитель ФИО1 – доверенности от 03.02.2021, от 01.06.2023, паспорт, диплом;
от ответчика: -;
установил:
истец – Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-СНАБ» обратился с исковыми требованиями к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» о взыскании 699 351 рубля 20 копеек, в том числе 499 351 рубля 20 копеек основного долга по оплате цены поставленных в период с 10.06.2022 по 19.07.2022 товаров согласно заключенному сторонами договору поставки от 10.06.2022 (далее Договор), 200 000 рублей начисленной в соответствии с п. 6.3 Договора неустойки, а также о взыскании с ответчика начисленных на спорную сумму основного долга процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2023 по день фактической уплаты этого основного долга.
Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) отказался от исковых требований о взыскании неустойки, в остальной части просит взыскать с ответчика 499 351 рубль 20 копеек основного долга и вышеприведенные проценты.
Ответчик иск не оспорил, в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное разбирательство было проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Из пояснений истца, материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора поставки от 10.06.2022 (Договор) в соответствии с представленными универсальными передаточными документами за период с 10.06.2022 по 19.07.2022, актом сверки за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 истец передал ответчику в собственность товары, цена которых в сумме 499 351 рубль 20 копеек ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не оплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска в части исковых требований о взыскании неустойки, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований в указанной части не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований о взыскании неустойки и прекратить производство по настоящему делу в части данных исковых требований на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Фактически по Договору между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору купли-продажи согласно нормам Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, п.п. 1.1, 2.3 Договора не оплатил истцу цену проданных согласно Договору в период с 10.06.2022 по 19.07.2022 товаров в сумме 499 351 рубль 20 копеек, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.
При таких обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании основного долга расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также при этих условиях, с учетом доказанного по делу обстоятельства неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате цены товаров по Договору, истец вправе в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявить к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на спорную сумму основного долга за период с 19.07.2023 по день фактической уплаты этого основного долга.
При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу исковые требования о взыскании процентов также расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по делу пропорционально размеру исковых требований о взыскании основного долга относятся на ответчика.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов суммы уплаченной истцом госпошлины пропорционально размеру исковых требований о взыскании неустойки, от которых истец отказался, подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.cт. 104, 110, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-СНАБ» (ИНН <***>) 504 209 (пятьсот четыре тысячи двести девять) рублей 48 копеек, в том числе 499 351 рубль 20 копеек основного долга, 4 858 рублей 28 копеек расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-СНАБ» (ИНН <***>) начисленные согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга в размере 499 351 (четыреста девяносто девять тысяч триста пятьдесят один) рубль 20 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России за период с 19.07.2023 по день фактической уплаты указанного основного долга.
Прекратить производство по делу в остальной части исковых требований.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-СНАБ» (ИНН <***>) из федерального бюджета 8 490 (восемь тысяч четыреста девяносто) рублей 10 копеек госпошлины, уплаченной платежным поручением № 222 от 24.01.2023 на сумму 16 987 рублей.
Исполнительные листы и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Калягин А.К.